Adakah AI akan menggantikan sepenuhnya pembangunan bahagian hadapan?

[Nota Editor CSDN] Artikel ini ditulis sepenuhnya oleh AIGC, termasuk tajuk dan gambar Alat utama yang digunakan termasuk ChatGPT (GPT 3.5), Bing AI (GPT 4) dan Bing Image Creator. Inspirasi datang daripada artikel dengan tajuk yang lebih "menakutkan" - "Bos Saya: Pembangunan Bahagian Depan Akan Diganti 100% oleh AI" (Bos saya memberitahu saya: Pembangunan bahagian hadapan akan digantikan 100% oleh AI). Berdasarkan ini, saya juga meminta ChatGPT untuk berkongsi perspektifnya mengenai perkara ini. Artikel ini mengambil masa hanya beberapa saat untuk dijana, tetapi saya mengambil masa lebih sepuluh minit untuk menyemak dan mengedit. (Bolehkah AI bertanggungjawab untuk bahagian kerja ini?).

Perasaan intuitif ialah:

Dari segi kandungan itu sendiri, Bing AI lebih dekat dengan maksud asal dan lebih suka terjemahan, manakala ChatGPT menulis artikel agak tidak jelas. Saya cuba menggunakan gesaan yang sama dan masih perkara yang sama. Adakah terdapat perbezaan antara GPT 3.5 dan GPT 4?

Daripada penyusunan teks dan bahasa, jelas pada pandangan pertama bahawa petikan daripada kitab suci dan perbendaharaan kata yang indah masih merupakan kekuatan manusia.

Tetapi secara keseluruhan, kecekapan menulis telah dipertingkatkan dengan ketara Selepas "Jurutera Prompt", "Editor Prompt" juga telah terbentuk.

Pengarang |. Bing AI (GPT 4) & ChatGPT (GPT 3.5)

Editor |. Tang Xiaoyin

Dihasilkan oleh CSDN (ID: CSDNnews)

Sumber imej: Bing Image Creator, segera: Pembangunan Bahagian Depan Akan Diganti 100% oleh AI

Pemurnian AI Bing: dua ramalan yang membuatkan pembangun cemas

Saya ialah pembangun Reactjs.

Saya agak takut apabila bos saya memberitahu kami bahawa pembangunan bahagian hadapan akan 100% digantikan dengan kecerdasan buatan. Dia membuat ramalan ini sebelum ChatGPT merevolusikan dunia. Sekarang, kadangkala saya berasa sangat takut apabila saya menggunakan ChatGPT atau Copilot untuk GitHub kerana alatan ini sangat bagus. Jika mereka sudah boleh melakukan begitu banyak tugas, mereka berpotensi untuk menggantikan pembangun, sekurang-kurangnya sebahagian besarnya.

Saya tahu walaupun ramalan ini menjadi kenyataan, ia akan mengambil masa sekurang-kurangnya sepuluh tahun (ini ramalan saya). Bagaimanapun, bos saya meramalkan ia tidak akan berlaku sehingga 2030. 2030 akan datang terlalu cepat untuk saya! Kadang-kadang saya fikir saya harus beralih ke pembangunan bahagian belakang atau DevOps! Tetapi saya tidak mahu. Saya membincangkan isu ini dengan beberapa pengaturcara. Sesetengah daripada mereka tidak mengambil berat langsung, tetapi ramai pengaturcara berkongsi kebimbangan yang sama.

Kenapa saya risau? Itu bukan bermakna kami pembangun tidak boleh mempelajari kemahiran lain atau beralih ke susunan teknologi lain. Tetapi ada dua sebab utama untuk takut!

Pertama, AI boleh mengurangkan bilangan pembangun kepada 1/5 atau kurang menjelang 2030. Terdapat satu lagi faktor. Seiring dengan berlalunya masa, akan ada lebih banyak syarikat teknologi. Jadi, ini akan meningkatkan jumlah pemaju. Setiap tahun, lebih ramai anak muda memasuki bidang teknologi dan menjadi pemaju. Ringkasnya, kecerdasan buatan akan mengurangkan bilangan pembangun secara drastik.

Kedua, dan yang paling penting, produk kecerdasan buatan baharu akan membawa keupayaan maju yang besar yang kita orang biasa tidak bersedia. Fikirkan Copilot, ChatGPT dan Midjourney! Saya tidak tahu tentang anda, tetapi saya benar-benar kagum setiap kali setiap alat dikeluarkan. Saya kagum dengan keupayaan dan ketepatan mereka pada peringkat awal ini. Jadi, salah satu kebimbangan utama saya ialah suatu hari nanti, saya akan bangun dan mencari alat AI baharu yang akan menggantikan kami sepenuhnya! Beritahu saya ini mustahil!

Bos saya adalah salah seorang daripada beberapa mentor yang saya ada pada awal kerjaya saya. Dia pengurus projek kami dan lelaki paling bijak di pejabat kami. Dia meramalkan dua perkara.

Ramalan 1: Kepintaran buatan akan menggantikan sekurang-kurangnya pembangun bahagian hadapan

Menjelang keluaran Copilot dan ChatGPT GitHub, beliau meramalkan bahawa AI akan menggantikan pembangun tidak lama lagi, sekurang-kurangnya pembangun bahagian hadapan. Dia meramalkan ia akan berlaku pada tahun 2030! Malah, kami tidak mengambil serius kata-katanya kerana kami fikir ia sesuatu yang tidak mungkin berlaku. Tetapi kali pertama saya menggunakan Copilot dan ChatGPT, saya tahu dia betul. Beliau berkata bahawa kod yang baik tidak lebih daripada baris kod berstruktur.

Dalam tempoh sepuluh tahun akan datang, seperti GitHub dan platform sumber terbuka yang lain, akan terdapat sejumlah besar kod, dan kecerdasan buatan boleh dilatih seperti pembangun super dengan pengalaman selama 50 tahun!

Nubuatan 2: Kepintaran buatan akan menggantikan semua pembangun

Dia juga meramalkan perkara lain. Beliau berkata bahawa kecerdasan buatan akan menggantikan bukan sahaja pemaju bahagian hadapan, tetapi semua pemaju. Itu kerana AI boleh melakukan apa sahaja, malah lebih baik daripada manusia, katanya. Dia berkata:

• Kecerdasan buatan boleh mereka bentuk seni bina perisiannya sendiri, memilih algoritma terbaik, mengoptimumkan prestasi, membetulkan ralat, dan juga mencipta fungsi baharu;
Kecerdasan buatan boleh memahami keperluan pengguna, malah lebih baik daripada pengguna itu sendiri
AI boleh bekerjasama dengan AI lain untuk berkongsi kod dan pengetahuan untuk membentuk rangkaian yang besar
Kecerdasan buatan boleh terus belajar dan berkembang melebihi mana-mana peringkat manusia.

Saya fikir dia bergurau. Saya rasa ini keterlaluan. Saya rasa seperti manusia sentiasa mempunyai sesuatu yang unik yang menjadikan kita berbeza daripada mesin. Saya fikir kita kreatif, imaginatif, intuitif, emosi dan moral. Saya fikir kita mempunyai sesuatu yang tidak boleh dinyatakan dalam kod atau data, sesuatu yang tidak boleh disalin atau ditiru.

Tetapi sekarang, saya tidak begitu pasti lagi. Apabila saya melihat bahawa ChatGPT boleh menulis puisi, cerita, dan lirik yang indah apabila saya melihat bahawa Copilot boleh menulis kod dan komen yang sempurna apabila saya melihat bahawa Midjourney boleh menghasilkan imej dan video yang realistik; Saya mula tertanya-tanya sama ada bos saya benar-benar melihat masa depan.

Saya tidak tahu apa yang perlu dilakukan. Saya tidak tahu sama ada saya perlu meneruskan pembangunan bahagian hadapan atau berpindah ke bidang lain. Saya tidak tahu sama ada saya perlu menerima AI atau menentangnya. Saya tidak tahu sama ada saya perlu berasa teruja atau takut.

Saya hanya tahu satu perkara: Kepintaran Buatan mengubah dunia kita, jauh lebih pantas daripada yang kita sangka.

CtGPT: Kembali kepada rasional, AI tidak boleh menggantikannya sepenuhnya

Bolehkah AI benar-benar menggantikan pembangunan bahagian hadapan?

Pertama, mari kita lihat sebab sesetengah orang berpendapat AI akan menggantikan pembangunan bahagian hadapan. Memandangkan teknologi terus berkembang, AI boleh memproses sejumlah besar data dan membantu pembangun mengautomasikan banyak tugas yang berulang. Contohnya, AI boleh memproses fail media secara automatik seperti imej, audio dan video, atau menjana kod HTML dan CSS secara automatik. Alat automatik ini boleh meningkatkan kecekapan pembangunan dan mengurangkan ralat.

Kedua, AI juga boleh melaraskan reka bentuk dan fungsi secara automatik berdasarkan keperluan pengguna. Sebagai contoh, apabila pengguna menggunakan tapak web pada peranti yang berbeza, AI boleh melaraskan reka letak dan reka bentuk secara automatik untuk menampung saiz skrin dan jenis peranti yang berbeza. Ini bukan sahaja meningkatkan pengalaman pengguna tetapi juga mengurangkan kos pembangunan dan ujian.

Namun, walaupun terdapat banyak kelebihan teknologi AI, ia masih tidak dapat menggantikan pembangunan bahagian hadapan sepenuhnya. Pertama, AI masih tidak boleh kreatif dan emosi seperti manusia. Pembangunan bahagian hadapan memerlukan kreativiti dan imaginasi untuk mencipta reka bentuk dan fungsi yang unik. Sebagai contoh, pereka bentuk perlu mencipta elemen visual yang unik, manakala pembangun perlu mencipta pengalaman interaktif yang unik. Tugasan ini memerlukan pengalaman dan kemahiran manusia yang tidak dapat diganti sepenuhnya oleh AI pada masa ini.

Kedua, AI masih tidak dapat mengendalikan emosi dan nilai manusia. Dalam pembangunan bahagian hadapan, pembangun perlu mempertimbangkan faktor seperti pengalaman pengguna, keperluan pengguna dan nilai sosial. Sebagai contoh, dalam beberapa kes, emosi dan nilai manusia mungkin mempengaruhi pilihan reka bentuk dan fungsi. Ini memerlukan pertimbangan manusia dan keupayaan membuat keputusan, yang AI tidak boleh menggantikan sepenuhnya pada masa ini.

Akhir sekali, aplikasi AI dalam pembangunan bahagian hadapan masih sangat terhad. Pada masa ini, AI digunakan terutamanya untuk mengautomasikan tugasan berulang dan mengoptimumkan prestasi. Walaupun AI boleh mengautomasikan banyak tugas, manusia masih diperlukan untuk membuat keputusan reka bentuk dan berfungsi yang kompleks. Sebagai contoh, AI masih memerlukan bimbingan dan kawalan manusia apabila mencipta pengalaman interaktif yang kompleks.

Ringkasnya, walaupun teknologi AI mempunyai banyak aplikasi dalam pembangunan bahagian hadapan, ia tidak boleh menggantikan sepenuhnya pembangun manusia pada masa ini. Pembangunan bahagian hadapan memerlukan pengalaman dan kemahiran manusia, serta kreativiti dan emosi, yang tidak dapat digantikan oleh AI pada masa ini.

Pada masa hadapan, kami boleh menjangkakan teknologi AI akan digunakan dengan lebih meluas dalam pembangunan bahagian hadapan, tetapi pembangun manusia masih perlu berwaspada untuk menangani cabaran teknikal yang sentiasa berubah.

Sumber inspirasi kandungan: https://java.plainenglish.io/my-boss-front-end-development-will-be-replaced-100-by-ai-354d79c79b5b

Bacaan lanjutan: "AI menyerang bahagian hadapan, jenis jurutera manakah yang paling berbahaya?" 》

Pemaju yang dihormati, apakah pandangan anda tentang perkara ini? Apakah fikiran dan perasaan anda selepas membaca artikel yang dihasilkan oleh AIGC ini? Dialu-alukan untuk meninggalkan mesej dan berkomunikasi bersama.

▶Google menyerang balas sepenuhnya ChatGPT! PaLM 2, Gemini double kill, Bard dibuka secara rasmi

▶ Operasi "sihir" terbaru OpenAI: biarkan GPT-4 menerangkan kelakuan GPT-2!

▶ "Membuat masalah" di GitHub, Meta sumber terbuka model ImageBind baharu, yang mengatasi GPT-4 dan menjajarkan 6 mod termasuk teks dan audio!

Atas ialah kandungan terperinci Adakah AI akan menggantikan sepenuhnya pembangunan bahagian hadapan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!