'AI Stefanie Sun' yang popular mempunyai beberapa siri isu undang-undang di belakangnya

Lagu "AI Stefanie Sun" yang menjadi viral minggu lalu telah menarik perhatian muzik Cina. Muka depan lagu-lagu seperti "Hair is Like Snow", "Rainy Day", "Love in BC" dan lagu-lagu lain. telah dimainkan lebih daripada 1 juta kali, dan bilangan lagu muka depan telah melebihi 1 juta. Ia kerap disyorkan di halaman utama stesen B. Apabila lagu itu menjadi popular, isu di sebaliknya turut terlibat, mencetuskan perbincangan yang meluas di kalangan semua orang.

Bagaimana "AI Stefanie Sun" dilaksanakan?

Mari kita bincangkan soalan yang semua orang ingin tahu terlebih dahulu. Bagaimanakah "AI Stefanie Sun" dilaksanakan? Dalam istilah yang lebih rasmi, "AI Stefanie Sun" ialah produk kandungan AIGC (kandungan janaan kecerdasan buatan) berdasarkan "model pertuturan generatif".

Melihat penjelasan ini, adakah ia terasa biasa kepada anda? ChatGPT, yang menjadi popular suatu ketika dahulu, mentakrifkan dirinya sebagai "model bahasa yang besar". Ia juga merupakan model, tetapi satu model pertuturan dan satu lagi model bahasa.

Termasuk lukisan pintar AI Midjourney, sebenarnya ini semua adalah produk kandungan AIGC.

Produk kandungan AIGC ini semuanya mengikut peraturan asas yang sama, iaitu untuk "menyuap" sejumlah besar data dan kemudian mendapatkan kandungan yang sepadan melalui latihan AI Apabila lebih banyak data "diberi makan", hasil yang diperoleh akan menjadi lebih baik. adalah lebih tepat.

AI Stefanie direalisasikan melalui model latihan bahasa generatif sumber terbuka Ia melatih bahan audio yang dikumpul seperti lagu Stefanie, temu bual dan siaran langsung, dan menggunakan teknologi AI untuk mengekstrak ciri timbre Stefanie, untuk membuat liputan daripada lagu lain sudut teknikal, kesukarannya tidak tinggi, dan netizen telah berkongsi tutorial yang berkaitan di Internet.

“AI Stefanie Sun” menghadapi risiko pelanggaran

Kepopularan AI Stefanie Sun telah mencetuskan perbincangan hangat di kalangan netizen di Internet Selepas mengumpulkan dan menyusun pendapat pakar dan peguam yang berkaitan di Internet, didapati bahawa AI Stefanie Sun mungkin mempunyai dua isu undang-undang utama adalah pelanggaran hak dan kepentingan pihak yang terlibat dalam suara, dan suara dan Potret adalah sifat peribadi Menggunakan teknologi AI untuk mensintesis suara orang lain boleh menyebabkan kemudaratan kepada hak peribadi atau hak milik pemilik suara.

Yang kedua ialah pelanggaran hak cipta Lagu-lagu yang dijana oleh "AI Stefanie" itu sendiri melanggar hak cipta lagu-lagu itu sendiri. Sesetengah pencipta juga mungkin menyedari pelanggaran tersebut dan memadamkan kandungan lagu yang mereka cipta Sesetengah pencipta kandungan juga akan menandakan perkataan "untuk pembelajaran dan komunikasi sahaja, dilarang sama sekali untuk kegunaan komersial" untuk mengelakkan risiko.

Berbanding dengan pengeluaran bunyi AI, "AI face-changer" yang pernah popular membawa risiko undang-undang yang lebih besar, dan watak dalam foto boleh diubah melalui pemprosesan algoritma sintesis yang mendalam protagonis video akan melanggar hak potret seseorang Terdapat banyak pertikaian undang-undang mengenai hak potret yang disebabkan oleh "penukaran wajah AI".

Contohnya, JJ Lin pernah menyaman pemilik Bilibili UP dan Shanghai Kuanyu Digital Technology Co., Ltd. (syarikat utama Bilibili) untuk "video AI yang mengubah wajah AI." video Watak dalam video itu digantikan dengan wajah JJ Lin, melanggar hak potret JJ Lin.

Mahkamah Hangzhou juga mendengar kes di mana APP "Penukaran Wajah AI" menggunakan algoritma sintesis mendalam untuk melanggar hak potret orang lain Dalam kes itu, APP "Penukaran Wajah AI" mendakwa bahawa anda boleh menjadi protagonis daripada video dengan hanya satu foto Salah satu video Templat menggunakan video gaya kuno orang yang dilanggar Syarikat APP "AI face-changes" memuat naik video potret gaya kuno ke AI-face-. menukar APP ia beroperasi tanpa kebenaran saya untuk pengguna memilih dan menggunakan Ia juga melanggar hak imej video asal.

Peraturan berkaitan AIGC diperkenalkan untuk menggalakkan pembangunan sihat

Berdepan dengan kemunculan berterusan kandungan AIGC dan beberapa masalah yang mungkin timbul. Pada bulan April tahun ini, Pentadbiran Ruang Siber China mengeluarkan "Notis Mengenai Komen Awam tentang "Langkah-Langkah Pengurusan Perkhidmatan Kepintaran Buatan Generatif (Draf untuk Komen)". Bagi menggalakkan pembangunan sihat dan aplikasi piawai bagi kecerdasan buatan generatif. , kecerdasan buatan generatif Kecerdasan buatan merujuk kepada teknologi yang menjana kandungan seperti teks, gambar, bunyi, video dan kod berdasarkan algoritma, model dan peraturan.

Pada bulan Mei tahun ini, dengan merujuk kepada undang-undang dan peraturan seperti "Peraturan Mengenai Pengurusan Sintesis Dalam Perkhidmatan Maklumat Internet", platform penciptaan video pendek Douyin turut melancarkan spesifikasi platform dan inisiatif industri mengenai kecerdasan buatan yang dihasilkan. kandungan, memerlukan peserta ekosistem platform untuk mengikuti spesifikasi Berkaitan. Ini termasuk menandai kandungan yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan secara jelas, memerlukan pengesahan nama sebenar untuk pengguna manusia maya yang didaftarkan pada platform, melarang penggunaan teknologi kecerdasan buatan generatif untuk mencipta dan menerbitkan kandungan yang melanggar, termasuk tetapi tidak terhad kepada hak potret, hak harta intelek , dsb.

Selain negara saya, negara asing yang lain juga turut serta secara aktif dalam perundangan AI. Baru-baru ini, Jawatankuasa Pasaran Dalaman dan Jawatankuasa Kebebasan Awam Parlimen Eropah meluluskan draf kebenaran rundingan cadangan Akta Kecerdasan Buatan Institut Piawaian dan Teknologi Kebangsaan di Amerika Syarikat turut mengeluarkan Rangka Kerja Pengurusan Risiko Kecerdasan Buatan pada Januari tahun ini . Perundangan AI adalah trend umum dan Ia mendesak.

Kelahiran teknologi kecerdasan buatan generatif adalah perkara yang baik dengan sendirinya. Ia boleh digunakan untuk membantu manusia menyelesaikan lebih banyak perkara dengan kecekapan tinggi Ia adalah alat baharu dengan kepentingan zaman kuncinya ialah Bagaimanakah pengguna boleh menggunakan alat yang baru muncul ini. Lagipun, oren tumbuh di Huainan, dan oren tumbuh di Huaibei, dan oren tumbuh di Huaibei. Perundangan boleh membimbing pembangunan kecerdasan buatan ke arah yang betul dan mengelakkan kemungkinan risiko dalam pembangunannya, sambil tidak menghalang kemunculan lebih banyak teknologi baharu.

Atas ialah kandungan terperinci 'AI Stefanie Sun' yang popular mempunyai beberapa siri isu undang-undang di belakangnya. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!