Orang yang bertanggungjawab ke atas Xirang meletak jawatan, dan kisah metaverse Baidu nampaknya akan berakhir.

Kecerdasan buatan metaverse dan generatif, dua konsep yang telah melanda kalangan teknologi sejak wabak, kini nampaknya mempunyai rasa "apa perbezaan antara yang baik dan yang baik". Pada masa AI generatif sangat popular, Metaverse nampaknya telah menjadi "selebriti internet lulus". Beberapa hari lalu, Ma Jie, naib presiden Baidu dan ketua produk "Xirang", mengumumkan peletakan jawatannya, menjadikan masa depan "Xirang", produk metaverse pertama dalam pasaran domestik, tiba-tiba menjadi tidak menentu.

Mengingat kembali pada November 2021, inilah masanya Facebook mengumumkan bahawa ia akan menukar namanya kepada Meta dan melancarkan produk untuk konsep "Metaverse". Ma Jielah yang mengumumkan produk Metaverse "Xi Yang" dengan hebat semangat kedatangan. "Kami mahu ini menjadi tempat yang berharga, bukan tempat yang terlalu bersemangat," katanya pada masa itu.

Saya harus mengatakan bahawa nama yang dipilih oleh Baidu untuk produk Metaversenya sendiri memang sangat "Metaverse". kawalan air , juga bermakna Metaverse adalah dunia yang boleh mengulang dan memperbaharui dirinya.

Baidu memilih untuk menyediakan tempat utama Persidangan Pembangun AI Baidu Cipta 2021 dalam APP Xirang untuk mempromosikan Xirang. Walau bagaimanapun, selepas dua tahun berlalu, Ma Jie berkata demikian dalam kalangan kawan-kawan, "Alam Semesta Yuan akan mengambil masa sekurang-kurangnya lima tahun dan pasti akan tumbuh menjadi pokok yang menjulang tinggi. Saya harap semua orang akan memberi anda kesabaran dan penjagaan." Sebab mengapa "Horizon Worlds" Baidu tidak berlepas adalah kerana ia mengalami masalah yang sama seperti "Horizon Worlds" Meta, iaitu kualiti produk itu sendiri benar-benar tidak sedap dipandang.

Pada permulaan pelancarannya, selepas pengguna memasuki APP "Xirang", apatah lagi elemen "metaverse", kesan pertama hampir penuh dengan kesan kerja tergesa-gesa, dan prospeknya pada dasarnya adalah semua pelekat dan watak maya Model ini tidak mempunyai pengikatan tulang dan perlanggaran fizikal sama sekali tidak wujud, yang juga membawa kepada "perasaan murahan" di atas kertas. Menurut pengguna yang mengambil bahagian dalam pengalaman pada masa itu, pengalaman yang disediakan oleh "Xirang" nampaknya tidak jauh berbeza daripada tontonan rumah Shell VR.

Malah, jika APP "Xirang" semasa boleh dipanggil dunia maya interaktif berbilang pemain, maka mana-mana permainan MMORPG semasa mungkin lebih layak daripadanya.

Secara objektif, jika Meta mendakwa bahawa produk metaverse "Horizon Worlds", yang menelan belanja berpuluh bilion dolar untuk dicipta, mempunyai grafik yang setanding dengan "The Legend of Zelda: Ocarina of Time" Nintendo dua puluh lima tahun lalu , kemudian Baidu " Tahap gambar "Hee Yang" mungkin setanding dengan permainan dalam talian Korea 2009 "Dragon Nest". Anda tahu, jabatan Metaverse Baidu sebenarnya adalah "pengikut". Ia adalah hasil daripada mereka yang terselamat menukar trek semasa pemberhentian berskala besar jabatan permainan MEG (Kumpulan Ekosistem Mudah Alih) Baidu pada tahun 2021.

Walaupun perniagaan permainan Baidu sentiasa tidak diketahui, jika bekas jabatan permainannya hanya boleh menghasilkan grafik tahap Xiang, maka adalah tidak adil untuk diberhentikan. Walau bagaimanapun, ambang pengambilan syarikat utama adalah jelas, dan HR Baidu tidak boleh merekrut sejumlah besar pekerja dengan kemahiran yang lemah untuk merealisasikan visi asal untuk menstruktur semula perniagaan permainan. Baidu jelas tidak dapat menjadikan gambar Xirang cantik, tetapi ia dihadkan oleh fungsi yang ingin dicapainya Untuk mencapai 100,000 suara dan 100,000 orang yang berkongsi skrin yang sama, ia mesti hanya pada skrin.

"Sepuluh ribu orang pada skrin yang sama" sebenarnya adalah istilah yang sering muncul dalam permainan MMORPG, tetapi ramai pemain mesti tahu bahawa selagi terdapat terlalu ramai orang di skrin, lag pasti akan berlaku pemprosesan logik CPU bahagian pelayan dan Hasilnya ialah pemaparan GPU tidak dapat bersaing Lagipun, jika anda ingin merealisasikan persepsi data pergerakan pengguna, interaksi data dalam talian berbilang orang, pemaparan skrin sama berbilang orang dan bunyi berbilang orang. percampuran kesan, sumber yang diperlukan untuk pemaparan dan data yang dihantar akan meningkat secara eksponen , ia hanya boleh dikurangkan dengan ketinggalan. Untuk mencapai skrin yang sama untuk 100,000 orang dan menjimatkan sumber pelayan, Xirang terpaksa mengurangkan kualiti model grafik dan wataknya.

Dan Xiyang hanya menyediakan permainan "melawat pameran" yang ringkas Memandangkan kesan wabak beransur reda dan pameran berskala besar kembali ke luar talian, apakah nilai yang boleh diberikannya? Dari awal hingga akhir, projek pan-entertainment diiktiraf oleh semua orang sebagai jalan pintas ke dunia Metaverse Malangnya, dengan tahap perkakasan atau kuasa pengkomputeran semasa, jika anda ingin merealisasikan dunia maya di mana berbilang orang berinteraksi skrin yang sama, paling banyak Ia hanya boleh mencapai tahap gambar permainan dalam talian lebih daripada sepuluh tahun yang lalu. Jika grafiknya sangat kasar, bagaimanakah ia boleh menarik pemain lama yang mempunyai keperluan tinggi untuk kualiti permainan? .

Dalam analisis akhir, visi Metaverse bercerai daripada keadaan perisian dan perkakasan semasa Dengan tahap semasa cip, komunikasi rangkaian, realiti maya, permainan, teknologi kecerdasan buatan, dan pembinaan teori sosiologi, tidak ada. keupayaan untuk membina selari dengan dunia maya.

Jadi, kenapa Baidu tidak terus memberi Xirang lima tahun? Ia berkemungkinan besar kerana mereka kini mempunyai Wen Xinyiyan, dan berbanding dengan kecerdasan buatan generatif, yang mempunyai prospek komersial yang lebih jelas, Metaverse yang halus secara semula jadi "tidak disenangi".

Baidu hanya boleh memilih antara kecerdasan buatan generatif dan metaverse, kerana terdapat batasan dalam kuasa pengkomputeran. Asas membina metaverse adalah untuk menjadikan dunia maya yang realistik, sama seperti kad grafik yang memaparkan skrin permainan, yang semuanya memerlukan kuasa pengkomputeran. Begitu juga, AI generatif seperti Wen Xinyiyan memerlukan sumber pengkomputeran yang signifikan untuk memperoleh hasil yang betul. Dari segi penggunaan kuasa pengkomputeran, Metaverse dan AI generatif boleh digambarkan sebagai raksasa pemakan emas Malah Meta, yang nilai pasarannya empat belas kali ganda daripada Baidu, masih tidak dapat bersaing dalam trek Metaverse dan AI generatif pada masa yang sama. masa.

Kembali ke Baidu, menurut laporan kewangan Baidu yang belum diaudit untuk suku pertama 2023 yang dikeluarkan baru-baru ini, pendapatannya ialah 31.1 bilion yuan, peningkatan tahun ke tahun sebanyak 10%. kepada syarikat itu mencapai 5.7 bilion yuan, peningkatan ketara tahun ke tahun sebanyak 48%. Sehingga 31 Mac 2023, tunai Baidu, setara tunai, dana terhad dan pelaburan jangka pendek ialah RMB 194 bilion, dana terhad dan pelaburan jangka pendek ialah RMB 188.8 bilion, dan aliran tunai percuma ialah RMB 3.5 bilion.

Walau bagaimanapun, syarikat besar bukan sahaja bermakna hasil dan keuntungan yang luar biasa, tetapi juga bermakna terdapat banyak tempat di mana wang perlu dibelanjakan Walaupun anda adalah pengeluar peringkat pertama utama dalam industri Internet domestik, Baidu hanya mempunyai hanya beberapa dana yang boleh digunakan secara bebas 3.5 bilion yuan. Sebagai sebuah syarikat Internet "All in AI", jelas menjadi tidak normal jika Baidu tidak memilih Wen Xinyiyan, yang lebih sederhana, lebih menjanjikan, dan lebih selaras dengan visi syarikat, tetapi terus berpegang pada Yuan Universe.

Atas ialah kandungan terperinci Orang yang bertanggungjawab ke atas Xirang meletak jawatan, dan kisah metaverse Baidu nampaknya akan berakhir.. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!