Perkara yang perlu digunakan dan bukannya JavaScript untuk menulis kesan khas

Dengan perkembangan berterusan Internet, kami semakin tidak dapat dipisahkan daripada JavaScript. Walau bagaimanapun, ia juga diketahui secara meluas bahawa penggunaan JavaScript yang berlebihan boleh menyebabkan halaman web menjadi perlahan. Selain itu, apabila lebih ramai orang mempunyai akses kepada peranti yang lebih pantas dan lebar jalur yang lebih tinggi, jangkaan kami untuk pengalaman yang lebih pantas dan lancar terus berkembang. Ini menimbulkan persoalan: adakah terdapat cara yang lebih baik untuk mencapai kesan visual daripada menggunakan JavaScript tradisional?

Sebelum menjawab soalan ini, kita mesti memahami beberapa isu utama dengan kesan JavaScript. Ini termasuk prestasi, kebolehgunaan semula, kerumitan, keserasian dan kos penyelenggaraan.

Prestasi ialah salah satu isu yang paling serius apabila menggunakan kesan JavaScript. Walaupun penyemak imbas moden sangat pantas, halaman yang menggunakan kesan JavaScript masih boleh mengalami masa pemuatan yang perlahan dan ketinggalan. Ini bukan sahaja akan menjejaskan pengalaman pengguna, tetapi juga boleh menjejaskan keputusan pembelian mereka.

Isu lain ialah kebolehgunaan semula. Besar kemungkinan kami akan menggunakan berbilang kesan pada satu halaman dan kami harus menggunakan kod yang sama untuk melaksanakan kesan ini dalam halaman yang berbeza. Walau bagaimanapun, kod untuk kesan JavaScript boleh menjadi terlalu rumit dan tidak mudah digunakan semula.

Kerumitan ialah satu lagi masalah sukar untuk dikendalikan dengan kesan JavaScript. Walaupun terdapat beberapa perpustakaan kesan JavaScript yang boleh membantu kami membangunkan kesan visual dengan cepat, akhirnya kami masih perlu berurusan dengan beberapa kod dan konsep yang kompleks.

Keserasian juga merupakan salah satu isu yang perlu dipertimbangkan apabila menggunakan kesan JavaScript. Kebanyakan penyemak imbas menyokong JavaScript, tetapi apabila versi penyemak imbas baharu muncul, kami mungkin perlu terus menukar dan mengemas kini kod kami untuk menyesuaikan diri dengan perubahan ini.

Akhir sekali, kos penyelenggaraan juga merupakan salah satu isu yang perlu dipertimbangkan apabila menggunakan kesan JavaScript. Kod mesti diselenggara dan dikemas kini dengan betul untuk memastikan ia terus berfungsi dengan baik dalam jangka masa panjang.

Walau bagaimanapun, terdapat beberapa alternatif kepada kesan JavaScript. Berikut adalah beberapa pilihan untuk dipertimbangkan.

Animasi CSS

Kami boleh menggunakan animasi CSS untuk mencipta animasi yang ringkas, mudah digunakan dan boleh disesuaikan. Tidak seperti kesan JavaScript, animasi CSS hanya melibatkan perubahan dalam gaya, jadi ia mempunyai sedikit overhed dan berjalan dengan cepat. Animasi CSS juga mudah digunakan semula dan menjadikan "sebagaimana adanya" merentas pelayar.

Sudah tentu, animasi CSS juga mempunyai beberapa had. Mereka tidak berfungsi dengan lancar dengan interaksi dinamik lanjutan (seperti kotak dialog, tab, dll.), dan mereka juga mempunyai beberapa isu keserasian penyemak imbas.

WebGL

WebGL ialah API JavaScript untuk memaparkan grafik 3D dalam penyemak imbas web, ia boleh digunakan dalam semua penyemak imbas moden. WebGL boleh mencipta grafik pemaparan berkelajuan tinggi yang realistik, jadi ia digunakan secara meluas dalam pembangunan permainan dan grafik interaktif. Semua animasi WebGL hampir dengan pecutan perkakasan, jadi prestasinya adalah beberapa urutan magnitud lebih tinggi daripada kesan khas JavaScript.

WebGL mempunyai keluk pembelajaran dan kos pembangunan yang lebih tinggi, tetapi anda boleh menggunakan enjin 3D seperti THREE.js, Babylon.js, PlayCanvas, dll. Alat ini sangat memudahkan dan mempercepatkan proses pembangunan.

SVG

SVG ialah grafik vektor yang dipaparkan dengan baik dalam penyemak imbas. SVG boleh digunakan untuk animasi, grafik, dan animasi berasaskan laluan. Apabila bekerja dengan SVG, anda boleh memanfaatkan kebebasan skala dan resolusinya. SVG juga menyokong animasi lukisan, menjadikannya pengganti yang sesuai untuk kesan JavaScript.

Seperti WebGL, terdapat beberapa had semasa menggunakan SVG. Ia tidak mempunyai keupayaan untuk berinteraksi secara dinamik, dan – seperti kesan JavaScript – menggunakan SVG mungkin memerlukan pelarasan keserasian pada pelayar lama.

Kanvas

Kanvas membolehkan anda membuat resit, imej dan animasi secara pengaturcaraan pada halaman web. Kanvas sangat serupa dengan WebGL, tetapi agak mudah untuk dibangunkan. Kanvas ialah API grafik 2D, jadi ia tidak sesuai digunakan dengan grafik 3D. Kanvas serasi dengan kebanyakan penyemak imbas moden.

Perbandingan

Antara pilihan ini, kesan JavaScript adalah yang paling fleksibel dan berkuasa, tetapi ia juga mempunyai keburukan yang paling banyak. Menggunakan animasi CSS mungkin lebih mudah dan hasilnya lebih lancar, tetapi ia agak kurang boleh disesuaikan. Kedua-dua WebGL dan Canvas lebih fleksibel, tetapi memerlukan keluk pembelajaran dan kos penggunaan yang lebih panjang.

Memilih alternatif yang betul bergantung pada keperluan dan keutamaan peribadi anda. Jika anda sedang mencari penyelesaian yang mudah untuk disesuaikan dan mudah digunakan, anda mungkin lebih baik menggunakan animasi CSS. Jika anda memerlukan lebih kuasa dan prestasi yang lebih baik, anda mungkin perlu memilih WebGL atau Kanvas.

Ringkasan

Walaupun kesan JavaScript merupakan bahagian penting dalam pembangunan web, kami boleh cuba menggunakan beberapa alternatif untuk menyelesaikan masalah kesan JavaScript. Animasi CSS, WebGL, SVG dan Kanvas semuanya mempunyai kebaikan dan keburukan mereka, jadi anda perlu mempertimbangkan dengan teliti untuk memilih pilihan terbaik untuk keperluan anda. Pada masa yang sama, kita juga perlu memberi perhatian kepada pembangunan teknologi penyemak imbas agar dapat menggunakan teknologi baharu dengan lebih baik untuk mencapai kesan khas halaman web yang lebih cekap dan lancar.

Atas ialah kandungan terperinci Perkara yang perlu digunakan dan bukannya JavaScript untuk menulis kesan khas. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!