Tidakkah anda perlu risau tentang isu hak cipta dengan data latihan AI? Pendirian kerajaan Jepun mencetuskan perdebatan hangat

Kini AI generatif sedang berkembang pesat, isu hak cipta data maklumat yang digunakan untuk melatih model di belakangnya sentiasa menjadi tumpuan perhatian orang ramai - apakah yang dianggap sebagai data latihan undang-undang? Adakah saya akan melanggar hak cipta orang lain secara tidak sengaja?

Sebagai tindak balas, beberapa media asing melaporkan bahawa Jawatankuasa Strategi Kepintaran Buatan kerajaan Jepun menyerahkan draf pada 26 Mei, menyatakan bahawa ia tidak akan memaksa data yang digunakan dalam latihan kecerdasan buatan untuk mematuhi undang-undang hak cipta. Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Sukan, Sains Jepun (bersamaan dengan Kementerian Pendidikan domestik) Keiko Nagaoka mengesahkan berita itu pada mesyuarat tempatan, berkata Undang-undang Jepun tidak melindungi hak cipta bahan yang digunakan untuk latihan AI.

Keiko Nagaoka Sumber gambar: Laman web rasmi "Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Sukan, Sains dan Teknologi" Jepun

Khususnya, pada 24 April, di Jawatankuasa Kecil Kedua Jawatankuasa Penyeliaan Pengurusan Penyelesaian Dewan Perwakilan Rakyat Jepun, seorang ahli kongres Jepun bernama Takashi Kii telah mengadakan perbincangan secara langsung dengan Keiko Nagaoka.

Menurut soalan dan jawapan yang disusun oleh Ji Yitong selepas mesyuarat itu, Keiko Nagaoka berkata ketika bercakap mengenai sistem perundangan Jepun (undang-undang hak cipta) berhubung penggunaan AI untuk analisis maklumat, “Di Jepun, tidak kira bagaimana ia digunakan, kaedah, sama ada untuk tujuan keuntungan atau bukan keuntungan, sama ada untuk kelakuan selain daripada penyalinan, atau untuk kandungan yang diperoleh daripada tapak web yang menyalahi undang-undang, maklumat itu boleh digunakan untuk menganalisis karya. Dalam hal ini, Ji Yilong percaya bahawa dari perspektif perlindungan hak, fakta "penggunaan bertentangan dengan kehendak pemilik hak cipta" adalah bermasalah, dan masih perlu untuk merumuskan peraturan baharu untuk melindungi pemilik hak cipta.

Selain itu, mereka membincangkan isu mengenai penggunaan chatbot AI (seperti ChatGPT) di sekolah sebagai garis panduan pendidikan. Media asing melaporkan bahawa sistem pendidikan Jepun dijangka menggunakan teknologi atau alat ini seawal Mac 2024. Sebagai tindak balas, Keiko Nagaoka tidak memberikan masa tertentu, tetapi berkata bahawa dia akan membalas "secepat mungkin".

Perkara ini telah menyebabkan perbincangan yang sangat meluas. Ketua saintis Meta Yann LeCun, salah satu daripada tiga gergasi AI, menulis tweet ini:

Jepun telah menjadi syurga untuk pembelajaran mesin.

Namun, beberapa netizen menuduhnya tidak menggelar "dapat mencuri hak cipta intelektual tanpa terjejas" sebagai "syurga". kerajaan daripada. Ia juga tertakluk kepada sekatan kerajaan. Prinsip pemacu adalah untuk memaksimumkan kebaikan awam, dan bukannya memaksimumkan hak pemilik kandungan.

Malah, netizen telah melancarkan perbincangan hangat sama ada bahan latihan AI harus menerima perlindungan hak cipta. Sesetengah orang bersetuju dengan pendirian menteri Jepun dan mencadangkan bahawa sekumpulan data imej yang akan dilatih akan diproses selapis demi selapis dan akhirnya ditukar kepada model atau data AI, kod atau format elektronik lain yang boleh difahami oleh komputer. Maksudnya, data yang digunakan untuk latihan model pada asasnya sangat rugi, jadi walaupun dalam kes yang paling teruk, ia hanyalah "kerja terbitan", yang sememangnya merupakan penggunaan yang adil. Pelanggaran hak cipta hanya berlaku apabila model menyalin kod, imej atau buku berhak cipta dan mengedarkannya dalam output akhir.

Terdapat bantahan segera terhadap perkara ini: rugi atau tidak, data latihan memberikan nilai. Latihan model tidak akan dapat dilakukan tanpa pelbagai orang menghabiskan masa menghasilkan apa yang akhirnya digunakan sebagai data latihan.

Sesetengah netizen menegaskan bahawa tidak bermakna untuk berhujah tentang isu hak cipta Manusia sentiasa belajar dan berkembang dengan mengkaji perkara yang sudah ada dan telah diterbitkan Oleh itu, adalah lebih penting untuk membincangkan cara menggunakan, berkongsi atau menggunakan lebih banyak dengan mudah dan munasabah dari perspektif peraturan Organisasi mengawal "maklumat yang dikongsi" ini.

Ditulis oleh: wartawan Nandu Yang Bowen

Atas ialah kandungan terperinci Tidakkah anda perlu risau tentang isu hak cipta dengan data latihan AI? Pendirian kerajaan Jepun mencetuskan perdebatan hangat. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!