Agensi Kebudayaan Jepun mentafsirkan hubungan antara AI dan hak cipta: Jualan awam produk yang dijana AI mungkin merupakan pelanggaran

Menurut berita pada 6 Jun, Agensi Kebudayaan Jepun dan Jabatan Strategi AI Kabinet baru-baru ini mengeluarkan dokumen penjelasan mengenai "Hubungan antara Kepintaran Buatan dan Hak Cipta", yang diadakan pada 15 Mei Digunakan pada mesyuarat Kumpulan Strategi AI Kabinet Jepun. Dokumen itu telah menjadi topik trending di Twitter sejak 3 Jun.

▲ Sumber gambar Japan Agency for Cultural Affairs

Dokumen tersebut menyatakan bahawa Peranan hak cipta adalah untuk "melindungi karya yang 'ekspresi kreatif idea atau perasaan' ”, tetapi ini tidak termasuk data (fakta) dan idea (gaya penulisan, gaya lukisan) . Dalam erti kata lain, hubungan antara AI dan hak cipta harus dipertimbangkan secara berasingan dalam "peringkat penjanaan/penggunaan" dan "peringkat pembangunan/pembelajaran AI".

Ini bermakna apabila menerbitkan imej yang dijana AI atau menjual set ilustrasi, undang-undang yang sama seperti pelanggaran hak cipta biasa dikenakan. Jika imej AI ditentukan untuk serupa atau bergantung pada karya sedia ada (dicipta berdasarkan karya sedia ada), pemilik hak cipta boleh memohon ganti rugi atau injunksi untuk pelanggaran hak cipta, dan pelanggar juga mungkin tertakluk kepada hukuman jenayah.

Tetapi sebaliknya, apabila menggunakan karya berhak cipta orang lain untuk pembangunan AI, jika "penggunaan itu tidak bertujuan untuk menyesuaikan fikiran atau perasaan yang dinyatakan oleh orang lain, ia boleh digunakan tanpa kebenaran pemilik hak cipta dan dilindungi oleh hak cipta." karya". Dokumen rasmi memberikan contoh balas: jika maklumat yang diperlukan diekstrak daripada foto landskap untuk mencipta imej CG 3D, tetapi tujuannya adalah untuk mencipta imej di mana "ciri penting yang dinyatakan" oleh foto asal dapat dirasai, tingkah laku ini juga merupakan pelanggaran.

Selepas menyemak dokumen, IT House mengetahui bahawa penggunaan kandungan asal melebihi had yang diperlukan yang diiktiraf, atau tingkah laku yang merugikan kepentingan pemegang hak cipta secara tidak wajar, tidak terikat dengan dokumen tafsiran.

Atas ialah kandungan terperinci Agensi Kebudayaan Jepun mentafsirkan hubungan antara AI dan hak cipta: Jualan awam produk yang dijana AI mungkin merupakan pelanggaran. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!