Perundangan AI akan berlaku, bagaimana anda melihat kesannya terhadap industri?

Menurut berita pada 8 Jun, Undang-undang Kepintaran Buatan telah dimasukkan dalam rancangan perundangan, dan draf itu dijadualkan diserahkan kepada Jawatankuasa Tetap Kongres Rakyat Kebangsaan untuk semakan dalam tahun tersebut. Seawal April, Pentadbiran Ruang Siber China telah merangka "Langkah Pengurusan Perkhidmatan Kecerdasan Buatan Generatif (Draf untuk Komen)". Negara asing juga telah memperkenalkan beberapa peraturan mengenai AIGC melebihi teknologi nuklear. Tetapi kini aplikasi AI yang paling asas belum mencapai kadar penembusan Internet Boleh dikatakan penyeliaan agak awal, dan mungkin lebih kepada pengurusan Jika tiada pengurusan dan tiada sekatan, maka teknologi AI boleh digunakan untuk beberapa perkara yang haram.

Bukan sahaja negara kita, malah negara lain turut memberi perhatian kepada isu perundangan bulan lalu, TV Jerman melaporkan bahawa Jawatankuasa Pasaran Dalaman Parlimen Eropah dan Jawatankuasa Kebebasan Awam telah meluluskan draf kebenaran rundingan cadangan “Akta AI” pada. ke-11

Suruhanjaya Eropah mencadangkan rang undang-undang ini seawal dua tahun lalu, bertujuan untuk membangunkan piawaian global mengenai subjek AI. Bentuk akhir undang-undang juga sedang dirundingkan dengan wakil negara anggota EU. Kenyataan yang dikeluarkan oleh Parlimen Eropah menyatakan bahawa apabila diluluskan, undang-undang itu akan menjadi peraturan pertama di dunia mengenai kecerdasan buatan. Selepas undang-undang diluluskan, syarikat yang melanggar peraturan boleh didenda sehingga 40 juta euro atau 7% daripada perolehan tahunan global mereka. Dalam pindaan kepada cadangan itu, penggubal undang-undang berkata mereka mahu memastikan sistem AI boleh dipantau oleh manusia, selamat dan telus, tidak diskriminasi dan mesra alam.

Isu ini wajar diberi perhatian.

Kini sesetengah orang telah mula menggunakan teknologi AI untuk menjalankan beberapa aktiviti yang menyalahi undang-undang, seperti menggunakan rakaman telefon mengganggu untuk mengeluarkan suara seseorang, mendapatkan bahan dan kemudian mensintesis suara itu, supaya mereka boleh menipu pihak lain dengan palsu suara. Contoh lain ialah menggunakan AI untuk menukar wajah, menganalisis pelbagai jenis maklumat yang disiarkan oleh orang ramai dalam talian, mengenal pasti beberapa siri penipuan, dan menggunakan teknologi AI untuk menyaring kumpulan sasaran. Menggunakan AI untuk menukar wajah semasa panggilan video untuk mendapatkan kepercayaan, dsb., jenis penipuan ini telah berlaku beberapa kali.

Peraturan ke kiri, inovasi ke kanan?

Peraturan dan inovasi tidak boleh dipisahkan terlalu lama. Kedua-duanya harus menemani satu sama lain mampu mengendalikan beberapa maklumat. Jika tidak ada undang-undang untuk mengawalnya secara munasabah, kelemahan ini mungkin akan dieksploitasikan boleh membantu teknologi AI berkembang dalam persekitaran yang munasabah dan teratur, dan beberapa produk telah muncul adalah Produk, tetapi tiada sistem kawal selia yang sepadan, dan sukar untuk menyelesaikan masalah jika ia berlaku Oleh itu, ia masih perlu untuk mengukuhkan pengawasan dan disiplin pasaran melalui perundangan.

Lebih-lebih lagi, teknologi AI belum lagi digunakan secara besar-besaran, tetapi ia telah digunakan dalam beberapa industri, seperti perubatan, pengangkutan, kewangan, pendidikan, keselamatan dan industri lain. Ia telah membawa banyak kemudahan dan membolehkan kami melihat Lebih banyak kemungkinan untuk teknologi atau produk AI. Berkenaan dengan kemungkinan teknologi atau produk AI pada masa hadapan, kita perlu mengetahui cabaran dan potensi risiko yang dibawa oleh teknologi tersebut untuk bertindak balas dan mengawal selianya secara munasabah.

Dengan sistem perundangan yang sepadan, agensi berkaitan boleh menyekat dan menyelia teknologi atau produk AI untuk mengelakkan kemungkinan penyalahgunaan teknologi ini. Bukan itu sahaja, dengan pengeluar teknologi AI berinstitusi, terdapat juga persekitaran persaingan pasaran yang adil dan standard Perundangan dan sistem kawal selia yang standard boleh mengelakkan kesilapan dan penyalahgunaan manusia, dengan itu membina persekitaran rangkaian yang boleh dipercayai dan selamat, dalam persekitaran yang adil akan memberi tumpuan kepada penyelidikan dan pembangunan teknologi produk untuk mengurangkan berlakunya masalah yang tidak perlu dan menjadikan produk atau teknologi lebih berguna kepada manusia.

Sebenarnya, tentangan semua orang mungkin masih terdapat beberapa pertikaian mengenai kaedah dan kandungan perundangan. Sebagai contoh, adalah perlu untuk menentukan industri yang benar-benar perlu dimasukkan dalam undang-undang, dan bagaimana untuk menentukan sama ada ia adalah haram Selain itu, di bawah premis memastikan keselamatan, penyelidikan dan pembangunan dan promosi teknologi tidak boleh terjejas takut bahawa penyeliaan yang ketat akan menjejaskan pemahaman pengeluar tentang teknologi Atau pembangunan dan pelaksanaan produk. Apa yang akhirnya perlu kita hadapi ialah cara mencapai keseimbangan antara mempromosikan inovasi, meraih faedah AI, bertindak balas terhadap risiko AI dan melindungi hak secara berkesan.

Oleh itu, kandungan perundangan mungkin melibatkan kepentingan dari pelbagai sudut, seperti pengeluar produk teknologi penyelidikan dan pembangunan, pengguna, dsb., jadi pembuat dasar harus mengambil kira kepentingan berbeza ini semasa menggubal aspek perundangan, dan menerima perundingan yang meluas dan prosedur penyertaan untuk memastikan kebolehlaksanaan dan keadilan perundangan. Pengilang yang membangunkan produk teknologi mesti mematuhi peruntukan perundangan, membuat produk di bawah keperluan undang-undang yang berkaitan, atau mengemas kini dan mengulangi produk Mereka juga mungkin perlu menyampaikan kandungan dan tujuan perundangan untuk memberitahu semua orang bahawa produk atau teknologi itu mematuhi dengan undang-undang dan peraturan yang berkaitan yang dijalankan mengikut keadaan. Bagi orang ramai yang menikmati teknologi atau produk, mereka juga mungkin perlu mengetahui kandungan perundangan untuk mengelakkan masalah yang disebabkan oleh kejahilan undang-undang dan peraturan yang berkaitan.

Bagaimana untuk mengawalnya?

Perundangan teknologi AI tidak statik Ia harus menjadi pelarasan dan penambahbaikan jangka panjang Ia mesti diselaraskan dan diperbaiki secara perlahan-lahan mengikut perkembangan dan kemas kini teknologi atau produk untuk mengikuti perkembangan produk. teknologi.

Cara mengawal adalah sangat penting, dan definisi risiko secara hierarki adalah satu kaedah Dalam satu set rangka kerja undang-undang kecerdasan buatan yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Eropah pada April 2021, senario aplikasi kecerdasan buatan dibahagikan kepada "risiko minimum" mengikut. tahap risiko Terdapat empat tahap risiko: , terhad, tinggi, dan tidak boleh diterima Semakin tinggi tahap senario aplikasi, semakin ketat sekatan.

Menurut laporan itu, senario aplikasi berisiko tinggi merujuk kepada senario yang mungkin memberi kesan serius kepada kehidupan dan mata pencarian orang ramai, seperti peralatan pengangkutan, pendidikan dan latihan, bantuan perubatan, penilaian kredit, dsb bahawa semua sistem biometrik jarak jauh adalah tertakluk kepada Dianggap sebagai berisiko tinggi, agensi penguatkuasaan undang-undang dilarang menggunakan teknologi ini di tempat awam, dengan hanya beberapa pengecualian, seperti mencari kanak-kanak yang hilang atau mencegah serangan pengganas individu, menyaring penjenayah dan orang yang mencurigakan, dsb. Permohonan sedemikian perlu diberi kuasa oleh jabatan kehakiman atau agensi bebas ; dan melanggar kehendak bebas mereka, seperti menggunakan pembantu suara untuk mendorong kanak-kanak di bawah umur membuat Mainan dengan tingkah laku berbahaya, dsb., permohonan sedemikian mesti dilarang.

Walaupun EU menjaga begitu banyak aspek pada masa itu, rang undang-undang itu juga menimbulkan kontroversi Contohnya, sesetengah orang berpendapat bahawa keperluan dan prosedur semakan yang kompleks akan meningkatkan kos pentadbiran perusahaan, yang amat merugikan kepada syarikat kecil. dan syarikat permulaan digital bersaiz sederhana, mengekang inovasi dan Penggunaan teknologi memperlahankan proses transformasi digital EU. Rang undang-undang itu mencerminkan konflik yang wujud dalam EU dalam mengimbangi promosi inovasi dan perlindungan hak secara berkesan.

Tahun lepas, "Peraturan Shanghai tentang Menggalakkan Pembangunan Industri Kepintaran Buatan" Shanghai secara rasmi berkuat kuasa. Sebagai peraturan tempatan peringkat wilayah pertama dalam bidang kecerdasan buatan di China, ia juga menyebut ungkapan tahap risiko yang berbeza: ia memerlukan pengurusan berasaskan senarai produk dan perkhidmatan kecerdasan buatan berisiko tinggi, dan pematuhan kepada prinsip keperluan. , kesahihan, kebolehkawalan, dsb. semakan peraturan. Mengguna pakai model tadbir urus pendedahan ex-ante dan kawalan ex-post untuk produk dan perkhidmatan kecerdasan buatan berisiko sederhana dan rendah untuk mempromosikan percubaan perintis.

Sebenarnya, peraturan di pelbagai negara, sama ada perundangan atau cara lain, definisi ini adalah keperluan logik yang tidak dapat dielakkan untuk merumuskan peruntukan undang-undang berkhidmat kepada kami dalam bidang penjagaan perubatan, pengangkutan, kewangan, pendidikan, keselamatan, dan lain-lain, bukannya digunakan oleh penjenayah.

Lu Changshun (Cairns) Nombor sijil: A0150619070003. [Kandungan di atas hanya mewakili pendapat peribadi dan tidak menjadi asas untuk membeli atau menjual Pasaran saham berisiko, jadi pelaburan perlu berhati-hati]

Atas ialah kandungan terperinci Perundangan AI akan berlaku, bagaimana anda melihat kesannya terhadap industri?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!