Perbandingan Etcd dalam Redis pelaksanaan kunci yang diedarkan

Dengan mempopularkan sistem teragih secara beransur-ansur, kunci teragih telah menjadi cara penting untuk memastikan kestabilan sistem dan konsistensi data. Sebagai pangkalan data memori teragih berprestasi tinggi, Redis secara semula jadi menjadi salah satu pelaksanaan penting kunci teragih. Walau bagaimanapun, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Etcd telah menerima lebih banyak perhatian sebagai penyelesaian ketekalan teragih yang muncul. Artikel ini akan membincangkan persamaan dan perbezaan antara pelaksanaan kunci teragih Redis dan Etcd dari aspek seperti prinsip pelaksanaan dan analisis perbandingan.

Cara Redis melaksanakan kunci yang diedarkan

Prinsip pelaksanaan kunci yang diedarkan Redis adalah sangat mudah dan terutamanya dibahagikan kepada tiga langkah:

• Dapatkan kunci: klien Cuba untuk memperoleh kunci dengan melaksanakan arahan SETNX. Jika ia mengembalikan 1, ia bermakna pemerolehan berjaya Jika ia mengembalikan 0, ia bermakna pemerolehan gagal
• memegang kunci: Selepas pelanggan memperoleh kunci, ia memastikan tempoh sah kunci dengan menetapkan; masa tamat tempoh kunci.
• Lepaskan kunci: Pelanggan melaksanakan arahan DEL untuk melepaskan kunci.

Kelebihan Redis melaksanakan kunci teragih ialah ia mudah untuk dilaksanakan dan mempunyai prestasi tinggi serta ketersediaan. Pada masa yang sama, Redis juga mempunyai beberapa kelemahan dalam melaksanakan kunci yang diedarkan, seperti masalah kebuntuan, kegagalan kunci dan isu-isu lain.

Prinsip Etcd untuk melaksanakan kunci teragih

Prinsip Etcd untuk melaksanakan kunci teragih juga agak mudah, terutamanya dibahagikan kepada langkah berikut:

• Beratur : Pelanggan Pelanggan mencipta nod sementara yang dipesan dalam Etcd, dan nombor urutan nod ialah nombor giliran pelanggan
• Kunci persaingan: Pelanggan bertanya sama ada nod dengan nombor urutan terkecil di antara nod yang dipesan semasa ialah nod; dibuat nod. Jika ya, ini bermakna pelanggan memperoleh kunci itu. Nod yang dibuat akan dipadamkan apabila kunci dilepaskan kemudian untuk memastikan keeksklusifan bersama kunci.
• Tahan kunci: Selepas pelanggan memperoleh kunci, ia boleh memastikan tempoh sah kunci yang diedarkan dengan menetapkan masa tamat nod Etcd.
• Lepaskan kunci: Pelanggan melepaskan kunci dengan memadamkan nod.

Berbanding dengan Redis untuk melaksanakan kunci teragih, Etcd untuk melaksanakan kunci teragih mempunyai kebolehpercayaan dan toleransi kesalahan yang lebih baik. Etcd secara automatik mengekalkan replikasi nod dan toleransi kesalahan dalam persekitaran yang diedarkan, memastikan ketekalan dan ketersediaan data.

Perbandingan kunci teragih Redis dan Etcd

Prinsip pelaksanaan

Redis melaksanakan kunci teragih melalui arahan SETNX dalam ingatan dan masa tamat tempoh kunci. Etcd melaksanakan kunci teragih melalui penciptaan nod tersusun dan baris gilir pertama masuk dahulu.

Kebolehpercayaan

Kebolehpercayaan pelaksanaan kunci teragih Redis agak lemah. Apabila nod Redis gagal kerana masa henti atau sebab lain, kunci mungkin diperoleh oleh berbilang pelanggan pada masa yang sama, akhirnya membawa kepada masalah data yang tidak dapat diramalkan. Etcd mempunyai kebolehpercayaan yang agak baik dalam melaksanakan kunci teragih Ia boleh memastikan ketekalan dan ketersediaan kunci melalui replikasi dan failover automatik antara nod dalam kelompok.

Prestasi

Redis mempunyai prestasi yang lebih baik dalam melaksanakan kunci teragih dan mempunyai kelajuan tindak balas yang lebih pantas dalam senario serentak yang tinggi. Prestasi Etcd dalam melaksanakan kunci teragih agak lemah kerana ia memerlukan penghantaran rangkaian untuk menyelesaikan pemerolehan dan pelepasan kunci.

Senario Penggunaan

Redis melaksanakan kunci teragih dan sesuai untuk senario konkurensi tinggi dan kependaman rendah, seperti potongan inventori dan pengehadan semasa dalam sistem pesanan. Pelaksanaan kunci teragih Etcd sesuai untuk senario yang memerlukan kebolehpercayaan yang tinggi dan toleransi kesalahan, seperti pemilihan induk dan protokol ketekalan dalam sistem teragih.

Kesimpulan

Pelaksanaan redis kunci yang diedarkan dan Etcd mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri, dan penggunaan khusus ditentukan mengikut senario permintaan. Untuk senario dengan konkurensi tinggi dan kependaman rendah, kunci teragih yang dilaksanakan oleh Redis boleh memberikan prestasi yang baik; untuk senario dengan keperluan tinggi untuk kebolehpercayaan dan toleransi kesalahan, kunci teragih yang dilaksanakan oleh Etcd boleh memberikan penyelesaian yang lebih dipercayai. Dalam penggunaan sebenar, kami boleh memilih penyelesaian pelaksanaan kunci teragih yang lebih sesuai mengikut senario permintaan kami yang berbeza.

Atas ialah kandungan terperinci Perbandingan Etcd dalam Redis pelaksanaan kunci yang diedarkan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!