MySQL vs. TiDB: Pangkalan data manakah yang boleh mengendalikan akses serentak tinggi dengan lebih baik?

MySQL vs. TiDB: Pangkalan data manakah yang boleh mengendalikan akses serentak tinggi dengan lebih baik?

Sebagai salah satu komponen teras tapak web dan aplikasi, pangkalan data bertanggungjawab untuk penyimpanan, pengurusan dan pengambilan semula data. Dalam masa capaian serentak yang tinggi, prestasi dan kestabilan pangkalan data amat penting. Artikel ini akan menumpukan pada membandingkan MySQL dan TiDB, dua sistem pengurusan pangkalan data biasa, untuk meneroka yang mana satu lebih baik dalam menangani akses serentak yang tinggi.

Mula-mula, mari belajar tentang MySQL. MySQL ialah sistem pengurusan pangkalan data hubungan yang matang, stabil, mudah digunakan dan mempunyai prestasi tinggi. Ia menggunakan enjin storan data yang boleh dipercayai dan menyediakan fungsi pertanyaan dan pengindeksan yang kaya. Berikut ialah contoh MySQL yang mudah:

CREATE TABLE users (
  id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
  name VARCHAR(255),
  age INT
);

INSERT INTO users (name, age) VALUES ('Tom', 25);
INSERT INTO users (name, age) VALUES ('Mary', 28);

SELECT * FROM users;

MySQL sesuai untuk mengendalikan keperluan data aplikasi bersaiz kecil dan sederhana, tetapi terdapat beberapa batasan dalam kes akses serentak yang tinggi. Pertama sekali, MySQL menggunakan seni bina replikasi induk-hamba Operasi baca dan tulis dipisahkan melalui nod induk dan nod hamba, tetapi mungkin terdapat masalah kelewatan penyegerakan data. Kedua, MySQL mungkin mengalami kesesakan prestasi apabila mengendalikan sejumlah besar permintaan serentak, terutamanya apabila operasi tulis adalah kerap. Oleh itu, dalam senario dengan akses serentak yang tinggi, MySQL mungkin memerlukan langkah pengoptimuman tambahan, seperti sharding pangkalan data.

Seterusnya, mari lihat TiDB. TiDB ialah sistem pengurusan pangkalan data teragih berdasarkan prinsip Google Spanner dan F1, menyepadukan kelebihan pangkalan data hubungan tradisional dan sistem teragih. Ia boleh menyediakan fungsi seperti transaksi teragih, konsistensi yang kukuh dan pengembangan mendatar. Berikut ialah contoh TiDB yang mudah:

CREATE TABLE users (
  id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
  name VARCHAR(255),
  age INT
);

INSERT INTO users (name, age) VALUES ('Tom', 25);
INSERT INTO users (name, age) VALUES ('Mary', 28);

SELECT * FROM users;

TiDB mengendalikan akses serentak tinggi melalui penskalaan mendatar dan pengimbangan beban automatik. Seni bina yang diedarkan secara automatik menyebarkan data ke beberapa keadaan, memberikan kapasiti beban yang lebih baik dan keupayaan pemprosesan serentak. Selain itu, TiDB juga menyokong pengembangan mendatar dalam talian dan fungsi migrasi automatik, yang boleh melaraskan skala dan konfigurasi kluster secara dinamik untuk memenuhi keperluan beban kerja yang berbeza. Ini membolehkan TiDB menyesuaikan diri dengan lebih baik kepada persekitaran konkurensi tinggi dan memberikan kebolehpercayaan dan prestasi yang lebih tinggi.

Ringkasnya, MySQL dan TiDB adalah kedua-dua sistem pengurusan pangkalan data biasa, tetapi untuk senario akses serentak yang tinggi, TiDB mungkin lebih sesuai. Ia menyediakan kapasiti beban yang lebih baik dan keupayaan pemprosesan serentak melalui seni bina teragih dan pengimbangan beban automatik. Di samping itu, TiDB juga mempunyai fungsi seperti konsistensi yang kuat, pengembangan mendatar dan penghijrahan automatik, dan boleh melaraskan saiz dan konfigurasi kelompok secara dinamik. Walau bagaimanapun, apabila memilih sistem pengurusan pangkalan data, anda juga perlu mempertimbangkan faktor seperti keperluan sebenar dan keupayaan teknikal pasukan untuk membuat pilihan yang paling sesuai.

Atas ialah kandungan terperinci MySQL vs. TiDB: Pangkalan data manakah yang boleh mengendalikan akses serentak tinggi dengan lebih baik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!