Terperangkap dalam caj pelanggaran hak cipta dengan alatan AI Microsoft? Jangan risau lagi

Selepas memasuki tahun 2023, perkembangan pesat kecerdasan buatan generatif telah membuka lembaran baharu dalam industri kecerdasan buatan, dan prospek cerah revolusi teknologi yang digambarkan oleh kecerdasan buatan nampaknya semakin hampir. Walau bagaimanapun, walaupun kecerdasan buatan adalah daya penggerak yang penting untuk pusingan baru revolusi teknologi dan transformasi industri, masih terdapat percanggahan tertentu dalam sikap komuniti perniagaan terhadapnya Ia tidak begitu bersemangat seperti yang dijangkakan oleh dunia luar, tetapi nampaknya sejuk sikit

Hari ini, syarikat memilih untuk menjaga jarak mereka daripada kecerdasan buatan (AI) atas satu sebab mudah: matlamat mereka adalah untuk menjana wang. Walau bagaimanapun, undang-undang yang berkaitan dengan AI generatif kebanyakannya masih kucar-kacir, dan jangkaan masih belum ditetapkan lagi. Ketidakpastian dalam persekitaran pasaran sudah pasti perkara terakhir yang ingin dilihat oleh organisasi perniagaan

Untuk menangani kebimbangan perusahaan, Microsoft, yang telah mengambil bahagian besar dalam pusingan perubahan AI ini, melangkah ke hadapan. Baru-baru ini, Presiden Microsoft Brad Smith dan Ketua Pegawai Undang-undang Hossein Nowbar bersama-sama mengeluarkan kenyataan yang menyatakan bahawa mereka akan mengembangkan lagi komitmen sokongan mereka terhadap pertikaian harta intelek untuk pengguna yang menggunakan perkhidmatan Copilot Microsoft.

Microsoft menyatakan dalam kenyataan ini bahawa apabila kumpulan penulis dan artis telah mempersoalkan secara terbuka bagaimana model AI yang besar menggunakan karya mereka, pengguna bimbang karya mereka yang dihasilkan menggunakan AI generatif mungkin membawa risiko pelanggaran harta intelek. Mereka mengemas kini komitmen hak cipta Copilot pengguna dipersoalkan kerana isu hak cipta, Microsoft akan menanggung risiko undang-undang yang mungkin terlibat.

Ringkasnya, jika pelanggan komersial dituduh melanggar hak cipta oleh entiti yang berkaitan kerana penggunaan Copilot atau perkhidmatan Microsoft AIGC yang lain, selagi pelanggan menggunakan langkah keselamatan dan penapis kandungan yang terbina dalam produk (ciri ini direka untuk mengurangkan kemungkinan AI untuk menghasilkan kandungan yang berpotensi bermasalah), Microsoft akan membela pelanggan di mahkamah dan membayar pampasan atau kos penyelesaian akibat daripada sebarang penghakiman buruk. Dalam erti kata lain, jika pelanggan komersial Microsoft menghasilkan kandungan dengan risiko undang-undang kerana penggunaan Copilot, maka Microsoft akan menjaga pelanggan.

Microsoft berkata bahawa mereka telah menyepadukan teknologi kecerdasan buatan ke dalam Microsoft 365 Copilot perisian pejabat seperti Word, Excel dan PowerPoint. Ini adalah ciri berbayar. Microsoft telah menghabiskan dua dekad yang lalu untuk mempertahankan pengguna komersial daripada tindakan undang-undang hak cipta. Bagi isu hak cipta yang berkaitan dengan kecerdasan buatan, Microsoft percaya bahawa ini adalah masalah mereka sendiri, bukan masalah pelanggan mereka

Pada masa yang sama, Microsoft berani memberikan komitmen ini kepada pelanggan komersial, yang juga mencerminkan dari sisi bahawa syarikat percaya bahawa injap keselamatan yang direka untuk Copilot dan perkhidmatan AIGC lain untuk mengurangkan kemungkinan mengeksport kandungan yang melanggar adalah berkesan.

Walaupun kini dalam komuniti perundangan global, sama ada sistem undang-undang sivil atau sistem undang-undang maritim, masih terdapat "ketiadaan" dalam kandungan yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan, dan pada masa yang sama, hak pembangun kecerdasan buatan adalah juga dalam zon "vakum". Sesetengah orang dalam profesion undang-undang mengatakan bahawa tujuan Akta Hak Cipta adalah untuk melindungi ciptaan manusia, bukan kecerdasan buatan, kerana hanya manusia yang boleh menikmati ekspresi asli, manakala kandungan yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan tidak memiliki keaslian. Namun, ada juga yang berpandangan sebaliknya

Risiko undang-undang kandungan yang dihasilkan AI terletak pada kaedah latihan model besar AI Ia dilatih melalui sejumlah besar korpora dan belajar daripada pelbagai jenis maklum balas yang diperlukan untuk membina model yang sepadan supaya AI boleh meramal tingkah laku manusia. Soalan dijawab dan keputusan yang dibuat. Pada dasarnya, tidak banyak perbezaan antara model AI yang besar dan teknologi pembelajaran mesin Kedua-duanya adalah berdasarkan jumlah data yang besar

Tetapi masalahnya ialah data latihan yang digunakan untuk menjana kod, teks, muzik dan imej dibuat sendiri oleh manusia Ia diperoleh daripada Internet atau saluran lain oleh Microsoft, OpenAI, Meta dan syarikat lain, dan kebanyakan data itu sendiri dilindungi oleh hak cipta dalam beberapa cara. Inilah sebabnya mengapa OpenAI kini terlibat dalam melatih tindakan undang-undang pelanggaran data, dan Copilot Microsoft juga terlibat dalam tuduhan "penulisan semula tona" kod awam untuk memintas isu hak cipta.

Memandangkan mungkin terdapat risiko hak cipta dalam metadata untuk melatih model besar, mengapakah data baharu yang dihasilkan oleh model besar boleh dicampur dan dihanyutkan daripada "dosa asal" ini? Ini sebenarnya menjadi kebimbangan ramai pelanggan perniagaan. Walaupun pelanggaran hak cipta bukanlah masalah besar bagi pengguna individu, "samseng hak cipta" jarang memberi tumpuan kepada individu Lagipun, sukar bagi individu untuk membawa nilai yang lebih besar kepada mereka. Walau bagaimanapun, pelanggan komersial adalah sasaran utama "troll hak cipta". Sasaran syarikat seperti Visual China dan CNKI selalunya adalah syarikat komersial.

Memandangkan AI generatif sendiri menggunakan kecekapan sebagai titik jualannya, dan kapasiti pengeluarannya jauh lebih tinggi daripada alat produktiviti sebelumnya yang lain, jadi dengan cara ini, risiko menghadapi serangan "troll hak cipta" akan menjadi dua kali ganda. "Jika kandungan yang dihasilkan oleh alat seperti Copilot dilindungi oleh hak cipta, adakah saya akan didakwa dengan tepat atas kebimbangan ini bahawa pelanggan komersial secara semula jadi akan menjaga jarak daripada AI generatif. Kini komitmen Microsoft adalah untuk memberi jaminan kepada khalayak sasaran dan menjelaskan dengan jelas bahawa "jika anda terjerat oleh samseng hak cipta, kami akan mengadili anda

Saya harus mengatakan bahawa untuk perkara baharu yang dipanggil AI generatif, pendekatan pembakaran wang telanjang Microsoft mungkin agak berkesan. Lagipun, apabila tiada risiko undang-undang, bagaimana syarikat yang mempunyai keperluan mendesak untuk meningkatkan kecekapan tidak memilih Copilot sebagai penyelesaian.

Atas ialah kandungan terperinci Terperangkap dalam caj pelanggaran hak cipta dengan alatan AI Microsoft? Jangan risau lagi. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!