Rumah > Peranti teknologi > industri IT > Perbandingan prestasi mendedahkan: teras Intel Xeon 48 dan AMD EPYC 9545 menghadapi pertempuran yang sukar

Perbandingan prestasi mendedahkan: teras Intel Xeon 48 dan AMD EPYC 9545 menghadapi pertempuran yang sukar

WBOY
Lepaskan: 2023-11-27 11:43:58
ke hadapan
1194 orang telah melayarinya

Menurut berita pada 27 November, Intel merancang untuk melancarkan secara rasmi dengan nama kod Emerald pada 14 Disember Pemproses Xeon berskala generasi kelima Rapids, turut melancarkan Core Ultra Meteor Tasik. Di antara banyak model yang terdedah baru-baru ini, dua pemproses 48-teras yang menarik perhatian telah ditanda aras dalam pangkalan data GeekBench.

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

Setahu editor, kedua-dua pemproses ini ialah Xeon Platinum 8558P dan Xeon Platinum 8551C, kedua-duanya dilengkapi dengan 48 teras dan 96 utas. Terdapat ralat dalam pengecaman kapasiti cache dalam pangkalan data Cache peringkat ketiga yang sebenar hendaklah 260MB dan bukannya 16MB. Kekerapan rangsangan telah dilabel secara salah sebagai 3.17GHz dan data sebenar masih belum disahkan.

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

Spesifikasi 8558P adalah seperti berikut: frekuensi asas ialah 2.7GHz, maksimum dijangka mencapai 4.0GHz, dan penggunaan kuasa reka bentuk terma adalah sehingga 350W. Spesifikasi 8551C adalah seperti berikut: frekuensi asas ialah 2.9GHz, dan kekerapan pecutan dan penggunaan kuasa reka bentuk terma dijangka agak rendah

Bagi prestasi berjalan, prestasi teras tunggal kedua-dua pemproses ini adalah sekitar 1360 mata, manakala prestasi berbilang teras masing-masing Ia melebihi 50,000 dan 48,000. Berbanding dengan AMD EPYC, yang juga mempunyai 48 teras Berbanding dengan 9545, walaupun prestasi teras tunggal sedikit lebih rendah, prestasi berbilang teras hanya kira-kira 6% dan 9% lebih perlahan masing-masing. Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa penggunaan kuasa reka bentuk haba AMD EPYC 9545 hanyalah 290W.

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

Menghadapi pemproses Intel dengan penggunaan kuasa sehingga 350W dan tearer terbaru 7970X, walaupun yang kedua hanya mempunyai 32 teras, ia benar-benar mengagumkan dari segi prestasi teras tunggal. Ripper 7970X mampu memecut ke 5.3GHz Dengan peningkatan 50% dalam bilangan teras, prestasi berbilang teras hanya kurang daripada 11% Secara keseluruhannya, Intel masih menghadapi tekanan persaingan pasaran yang besar dalam jangka pendek.

Atas ialah kandungan terperinci Perbandingan prestasi mendedahkan: teras Intel Xeon 48 dan AMD EPYC 9545 menghadapi pertempuran yang sukar. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Label berkaitan:
sumber:itbear.com
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan