Tidak berpuas hati, marah...Sam Altman membalas buat kali pertama tentang proses kembali bekerja, dan ia akan mengambil masa untuk menambah baik struktur tadbir urus OpenAI

Sam Altman secara rasmi kembali sebagai Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI semalam selepas rampasan kuasa bilik lembaga yang berlangsung selama lima hari. Microsoft, pelabur terbesar syarikat, juga memegang kerusi bukan mengundi di papan.

Selain surat terbuka kepada semua pekerja, Altman, yang kembali bekerja, turut menjelaskan Adam D'Angelo (juga Ketua Pegawai Eksekutif Quora) yang pernah disyaki berpotensi konflik kepentingan tetapi kekal dalam lembaga pengarah, mempercayai beliau untuk memenuhi tugasnya , "Quora ialah pelanggan besar OpenAI, dan adalah membantu untuk mempunyai wakil pelanggan dalam lembaga pengarah malah berinteraksi dengannya di platform sosial."

Sementara itu, kehadiran Ilya di OpenAI masih tidak jelas. Greg Brockman, yang menyambung semula jawatannya sebagai presiden, menyiarkan foto kumpulan terbaru di media sosial "berempat" itu telah menjadi "bertiga tanpa seorang".

Menurut berita BBC, Presiden Microsoft Brad Smith baru-baru ini menerima temu bual dengan media dan berkata bahawa kegawatan dalam OpenAI baru-baru ini bukan disebabkan oleh kebimbangan keselamatan dan perselisihan pendapat yang dikhabarkan dalam pasaran. "Saya tidak fikir itu sebab sama sekali. Ia jelas perbezaan pendapat antara lembaga dan ahli lain," katanya.

Dengan soalan yang sama, media teknologi TheVerge menemu bual Altman dan CTO Mira Murati selepas kepulangan rasminya Ini juga kali pertama mereka berdua menerima temu bual media selepas "kejutan" dan menjawab kejadian itu.

Apabila lembaga pengarah meminta Sam Altman kembali ke syarikat itu sehari selepas memecatnya, dia pada mulanya tidak berpuas hati, sakit hati dan marah.

"Saya mengambil masa beberapa minit untuk bangkit dan mengatasi diri saya dan emosi saya dan berkata, 'Ya, sudah tentu saya mahu melakukan ini,'" katanya kepada pemberita dalam temu bual telefon Rabu.

Dalam temu bual itu, Altman berulang kali enggan menjawab misteri terbesar yang berlegar di fikiran semua orang: mengapa dia dipecat. Bagaimanapun, lembaga baharu yang diketuai oleh Bret Taylor akan menjalankan siasatan bebas terhadap apa yang berlaku. "Saya sangat mengalu-alukannya," katanya kepada pemberita.

Berikut adalah temu bual lengkap wartawan dengan dua orang tersebut artikel ini telah disunting sedikit untuk kejelasan:

Pemberita: Saya ingin bercakap tentang isu yang tidak boleh diabaikan dahulu kenapa awak dipecat. Mengapa anda fikir anda dipecat?

Sam Altman (SA): Lembaga akan menjalankan semakan bebas. Saya amat mengalu-alukan perkara ini. Saya tidak mempunyai banyak lagi untuk diperkatakan sekarang, tetapi saya tidak sabar untuk mempelajari lebih lanjut.

Mengapa anda fikir lembaga itu berkata ia telah hilang kepercayaan terhadap anda?(Lembaga sebelumnya tidak mendedahkan sebab khusus bagi pemecatan itu, hanya mengatakan dalam kenyataan bahawa ia adalah kerana dia "tidak sentiasa jujur" dalam komunikasinya dengan lembaga pengarah. Mereka telah "hilang keyakinan" dalam kepimpinannya. Anda baru sahaja berkata pada , bahawa terdapat "jelas salah faham yang tulen" antara anda dan ahli lembaga. Apakah tanggapan salah itu


SA: Saya belum bersedia untuk bercakap tentang perkara ini. Saya fikir adalah sangat penting untuk memastikan proses semakan ini diteruskan. Saya gembira untuk bercakap tentang apa sahaja yang berfikiran ke hadapan. Saya rasa suatu hari nanti saya akan gembira untuk bercakap tentang apa yang berlaku di sini, tetapi tidak sekarang.
Bolehkah anda beritahu saya mengapa saya tidak boleh menyatakannya sekarang?


SA: Saya hanya mahu proses itu berjalan lancar dan tidak mengganggu.
Anda bercakap tentang Ilya Sutskever (Ketua Saintis di OpenAI) dalam surat anda kepada pekerja. Bolehkah anda beritahu saya mengapa dia berubah fikiran dan memutuskan untuk berpihak kepada orang lain


Mira Murati (MM): Kami tidak tahu. Awak kena tanya Ilya tentang itu.
Jika difikirkan semula, apakah motivasi utama yang membuatkan anda kembali?


SA: Itu menarik. Beberapa ahli lembaga menelefon saya pada pagi Sabtu dan bertanya sama ada saya ingin membincangkannya. Reaksi pertama saya ialah menentang. Ia seperti, "Man, saya terluka, saya marah, saya rasa seperti ini menyebalkan
Dan kemudian, dengan cepat, saya mula berfikir, dan menjadi jelas bahawa saya sangat menyukai syarikat ini. Saya telah terlibat dalam syarikat ini selama empat setengah tahun yang lalu, tetapi sebenarnya lebih lama daripada itu, sebahagian besar masa saya. Kami membuat kemajuan yang luar biasa ke arah AGI yang selamat dan bermanfaat, yang saya amat mengambil berat tentangnya. Tetapi juga terima kasih kepada semua orang dan semua rakan kongsi yang telah membuat pertaruhan besar terhadap kami, dan Mira serta pasukan kepimpinan dan semua orang yang melakukan kerja yang menakjubkan di sini. Saya mengambil masa beberapa minit untuk bangkit, mengatasi diri saya dan emosi saya, dan berkata, "Ya, sudah tentu saya mahu melakukan ini." Jadi, lembaga meminta anda untuk kembali? : Ya.

Adakah anda teragak-agak pada mulanya?


SA: Tidak lama. Selepas itu berlaku kepada saya, saya berasa sangat tidak selesa.
Jelas sekali kakitangan ada bersama anda. Seberapa besar faktor yang anda fikirkan?


SA: Tidak syak lagi bahawa kami mampu melalui ini berkat pasukan yang lebih kuat, lebih bersatu, lebih fokus dan lebih komited.Kami mempunyai banyak kepercayaan dan tumpuan sebelum ini dan lebih-lebih lagi sekarang, yang merupakan kelebihan saya.

Sepanjang proses ini, kami tidak kehilangan seorang pekerja atau pelanggan. Mereka bukan sahaja memastikan produk berkembang walaupun pertumbuhan tidak terurus tetapi juga melancarkan ciri baharu. Penyelidikan juga terus membuat kemajuan.

Adakah anda mahu kembali ke papan tulis

SA: Ini kedengaran seperti titik bercakap PR, ia bukan bidang tumpuan saya sekarang. Saya mempunyai banyak kerja yang sangat sukar, penting dan mendesak untuk dilakukan. Saya mahu dapat melakukan tugas saya dengan baik, tetapi itu tidak ada kena mengena dengan menjadi ahli lembaga pengarah. Ia bukan sesuatu yang saya habiskan masa memikirkan sekarang.

Apakah yang anda maksudkan dengan "struktur tadbir urus yang lebih baik" (yang anda nyatakan dalam surat terbuka anda) Adakah struktur syarikat induk bukan untung akan berubah

SA: Soalan ini sebaiknya diserahkan kepada ahli lembaga pengarah, tetapi itu tidak berlaku sekarang apabila. Jawapan yang jujur ​​ialah mereka memerlukan masa dan kami akan menyokong mereka untuk benar-benar memikirkannya. Jelas sekali, terdapat masalah dengan struktur tadbir urus kami. Dan cara terbaik untuk menyelesaikan masalah ini adalah dengan mengambil sedikit masa. Saya benar-benar faham mengapa orang mahukan jawapan sekarang. Tetapi saya juga fikir adalah tidak munasabah untuk mengetahui jawapannya sekarang.

Mengapa anda fikir perkara ini tidak munasabah?

SA: Mereka bentuk struktur tadbir urus yang benar-benar baik untuk teknologi yang memberi kesan sedemikian tidak boleh dilakukan dalam masa seminggu. Ia mengambil banyak masa untuk berfikir, berdebat, mendengar perspektif luar, melakukan ujian tekanan, ia mengambil masa.

Adakah kaedah kerja keselamatan OpenAI akan berubah akibat daripada peristiwa yang baru berlaku

MM: Tidak. Ini tiada kaitan dengan keselamatan.

Baru-baru ini dilaporkan bahawa anda semua mempunyai kejayaan model Q*, apa yang berlaku

SA: Tiada ulasan khas tentang kebocoran malang itu. Tetapi kami telah mengatakan -- kami telah mengatakannya dua minggu lalu, kami telah mengatakannya hari ini, kami telah mengatakannya setahun yang lalu, kami telah mengatakannya lebih awal -- bahawa kami menjangkakan teknologi ini akan terus maju dengan pantas dan kami ingin terus berusaha memikirkan cara menjadikannya Selamat dan membantu. Itulah sebabnya kita bangun awal setiap hari. Itulah sebabnya kita akan bangun setiap hari pada masa hadapan. Kami sangat bersetuju dalam hal ini.

Tidak mengulas apa-apa perkara atau projek tertentu, kami percaya kemajuan adalah penyelidikan. Selalu ada peluang anda akan mencecah tembok, tetapi kami menjangkakan teknologi akan terus membuat kemajuan yang ketara. Kami mahu mengambil bahagian dalam dunia dan menjadikannya sebaik mungkin.

Soalan terakhir: Saya percaya anda masih memikirkan semua yang berlaku kerana anda tidak pernah mengalaminya. Apakah yang anda pelajari daripada keseluruhan kejadian

SA: Saya belum mempunyai jawapan yang ringkas dan jelas. Jelas sekali (belajar) banyak, tetapi saya masih memikirkannya. Maksud saya, pasti banyak yang perlu diperkatakan, tetapi saya rasa saya belum bersedia lagi... Pada ketika ini, apa yang saya dapat ialah jawapan yang panjang dan berjela-jela.

Baiklah, mari simpan untuk kali seterusnya. (Selepas menutup telefon, Altman menelefon semula sebentar kemudian.)

SA: Saya mengetahui bahawa syarikat boleh berfungsi tanpa saya, yang merupakan perkara yang sangat baik. Saya teruja untuk kembali, jangan salah faham. Tetapi saya kembali tanpa sebarang tekanan seperti, "Ya ampun, saya perlu melakukan ini, atau syarikat memerlukan saya." Saya berasa baik, mungkin kerana saya memilih pemimpin yang baik atau mungkin saya melatih mereka dengan baik. Saya gembira syarikat akan baik-baik saja tanpa saya dan pasukan sudah bersedia dan dinaik taraf.


Pautan rujukan
https://www.theverge.com/2023/11/29/23982046/sam-altman-interview-openai-ceo-rehired

Atas ialah kandungan terperinci Tidak berpuas hati, marah...Sam Altman membalas buat kali pertama tentang proses kembali bekerja, dan ia akan mengambil masa untuk menambah baik struktur tadbir urus OpenAI. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!