Analisis prestasi: Perbandingan penggunaan antara aliran semula dan lukis semula

WBOY
Lepaskan: 2024-01-26 08:38:05
asal
831 orang telah melayarinya

Analisis prestasi: Perbandingan penggunaan antara aliran semula dan lukis semula

Penggunaan prestasi: Analisis perbandingan aliran semula dan lukis semula, contoh kod khusus diperlukan

Kata Pengantar:
Dalam pembangunan web, pengoptimuman prestasi sentiasa menjadi topik penting. Semasa proses pemaparan halaman web, penggunaan prestasi yang paling biasa ialah aliran semula dan mengecat semula. Artikel ini akan menjalankan analisis perbandingan terperinci aliran semula dan lukis semula, serta memberikan contoh kod khusus untuk membantu pembaca memahami dan mengoptimumkan prestasi dengan lebih baik.

1. Penjelasan tentang konsep reflow dan redraw
Reflow dan redraw merujuk kepada dua proses penting apabila penyemak imbas memaparkan halaman web.

  1. Reflow:
    Reflow merujuk kepada proses yang mana penyemak imbas mengira semula reka letak halaman web apabila DOM berubah (seperti kedudukan elemen, saiz, kandungan, dll.). Reflow ialah operasi yang sangat intensif prestasi kerana ia menyebabkan keseluruhan halaman dipaparkan semula.
  2. Cat semula:
    Cat semula merujuk kepada proses di mana penyemak imbas melukis semula bahagian kandungan ini apabila sebahagian halaman web (seperti warna, latar belakang, dll.) berubah. Berbanding dengan aliran semula, lukisan semula mempunyai kos prestasi yang lebih kecil kerana ia hanya mempengaruhi pemaparan semula sebahagian halaman.

2. Perbezaan antara reflow dan redraw
Reflow dan redraw mempunyai perbezaan berikut:

  1. Skop kesan:
    Reflow akan menyebabkan rendering semula keseluruhan halaman, manakala redraw hanya akan menjejaskan rendering semula sebahagian daripada halaman.
  2. Overhead:
    Reflow ialah operasi yang sangat intensif prestasi kerana ia memerlukan pengiraan semula reka letak keseluruhan halaman, dan lukisan semula mempunyai kos prestasi yang kecil.
  3. Syarat pencetus:
    Syarat pencetus untuk pengaliran semula adalah lebih rumit daripada lukisan semula, termasuk perubahan dalam kedudukan, saiz, kandungan dan faktor lain elemen, manakala lukisan semula hanya memerlukan perubahan sifat penampilan elemen (seperti warna, latar belakang, dsb.).

3. Contoh perbandingan reflow dan redraw
Untuk lebih memahami reflow dan redraw, dua contoh kod khusus diberikan di bawah.

Contoh 1:

<div id="box" style="width: 100px; height: 100px; background-color: red;"></div>
<script>
    var box = document.getElementById('box');
    box.style.width = '200px';
    box.style.height = '200px';
</script>
Salin selepas log masuk

Dalam contoh di atas, apabila kod JavaScript menukar lebar dan ketinggian elemen kotak, penyemak imbas akan mencetuskan operasi aliran semula kerana kedudukan dan saiz elemen telah berubah. Ini akan menyebabkan keseluruhan halaman dipaparkan semula, termasuk semua bahagian yang berkaitan dengan elemen kotak.

Contoh 2:

<div id="box" style="width: 100px; height: 100px; background-color: red;"></div>
<script>
    var box = document.getElementById('box');
    box.style.backgroundColor = 'blue';
</script>
Salin selepas log masuk

Dalam contoh di atas, apabila kod JavaScript menukar warna latar belakang elemen kotak, penyemak imbas akan mencetuskan operasi lukis semula, kerana hanya sifat penampilan elemen yang telah berubah dan reka letak tidak berubah. Ini hanya akan menyebabkan elemen kotak dipaparkan semula dan tidak akan menjejaskan pemaparan semula keseluruhan halaman.

Dapat dilihat daripada perbandingan dua contoh di atas bahawa penggunaan prestasi aliran semula adalah lebih besar daripada penggunaan prestasi lukisan semula. Oleh itu, dalam kerja sebenar, bilangan aliran semula harus dikurangkan sebanyak mungkin untuk meningkatkan prestasi halaman web. . menjadi satu operasi untuk mengurangkan bilangan aliran semula. Contohnya, gunakan serpihan dokumen untuk mengurangkan berbilang aliran semula yang disebabkan oleh penambahan dan pemadaman nod DOM.

Gunakan animasi CSS dan bukannya animasi JavaScript:
Animasi CSS biasanya berprestasi lebih baik daripada animasi JavaScript kerana ia hanya mencetuskan lukisan semula dan bukan aliran semula. Cuba gunakan animasi CSS untuk mencapai kesan dinamik pada halaman.

    Gunakan atribut transform dan kelegapan:
  1. Perubahan dalam atribut transform dan kelegapan hanya akan mencetuskan lukisan semula, bukan aliran semula. Cuba gunakan dua sifat ini untuk menukar rupa elemen.
  2. Elakkan atribut yang mencetuskan perubahan reka letak:
  3. Elakkan menggunakan atribut yang mencetuskan aliran semula, seperti offsetTop, offsetLeft, dsb. Anda boleh menggunakan sifat offsetHeight dan offsetWidth untuk mendapatkan dimensi elemen tanpa mencetuskan aliran semula.
  4. Kesimpulan:
    Alir semula dan lukis semula ialah isu pengoptimuman prestasi biasa dalam pembangunan web. Pemahaman mendalam tentang perbezaan antara aliran semula dan lukisan semula, dan mengambil langkah pengoptimuman yang sepadan, boleh meningkatkan prestasi halaman web dengan ketara. Melalui penulisan kod dan kaedah pengoptimuman yang munasabah, kami boleh meminimumkan bilangan aliran semula dan meningkatkan kecekapan pemaparan halaman web.

Atas ialah kandungan terperinci Analisis prestasi: Perbandingan penggunaan antara aliran semula dan lukis semula. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Label berkaitan:
sumber:php.cn
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan
Tentang kita Penafian Sitemap
Laman web PHP Cina:Latihan PHP dalam talian kebajikan awam,Bantu pelajar PHP berkembang dengan cepat!