Jadual Kandungan
RabbitMQ lwn. Kafka: Perbandingan prestasi dan panduan pemilihan dalam senario berbeza
Ikhtisar
Latensi
Kafka biasanya mempunyai kependaman yang lebih rendah daripada RabbitMQ kerana mesejnya disimpan pada cakera dan bukannya dalam ingatan. Ini membolehkan Kafka mengendalikan mesej yang lebih besar dan berprestasi lebih baik dalam senario kependaman tinggi.
Kedua-dua RabbitMQ dan Kafka mempunyai kebolehpercayaan yang tinggi, tetapi Kafka umumnya lebih dipercayai kerana ia menyokong replika data dan failover. Dalam senario kebolehpercayaan tinggi, Kafka ialah pilihan yang lebih baik.
Apabila memilih baris gilir mesej, terdapat beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan:
Tembusan:
Kesimpulan
RabbitMQ dan Kafka keduanya sangat baik
Rumah Java javaTutorial RabbitMQ lwn. Kafka: Cara memilih prestasi mengikut senario berbeza dan menyediakan panduan pemilihan

RabbitMQ lwn. Kafka: Cara memilih prestasi mengikut senario berbeza dan menyediakan panduan pemilihan

Feb 01, 2024 am 09:02 AM
kafka rabbitmq Perbandingan prestasi Panduan pemilihan

RabbitMQ lwn. Kafka: Cara memilih prestasi mengikut senario berbeza dan menyediakan panduan pemilihan

RabbitMQ lwn. Kafka: Perbandingan prestasi dan panduan pemilihan dalam senario berbeza

Ikhtisar

RabbitMQ dan Kafka ialah dua baris gilir mesej yang popular, kedua-duanya mempunyai kelebihan daya pemprosesan tinggi, kependaman rendah dan kebolehpercayaan. Walau bagaimanapun, mereka juga mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri, dan prestasi mereka akan berbeza dalam senario yang berbeza. Perbandingan Prestasi Dalam senario pemprosesan tinggi, RabbitMQ ialah pilihan yang lebih baik.

Latensi

Kafka biasanya mempunyai kependaman yang lebih rendah daripada RabbitMQ kerana mesejnya disimpan pada cakera dan bukannya dalam ingatan. Ini membolehkan Kafka mengendalikan mesej yang lebih besar dan berprestasi lebih baik dalam senario kependaman tinggi.

Kebolehpercayaan

Kedua-dua RabbitMQ dan Kafka mempunyai kebolehpercayaan yang tinggi, tetapi Kafka umumnya lebih dipercayai kerana ia menyokong replika data dan failover. Dalam senario kebolehpercayaan tinggi, Kafka ialah pilihan yang lebih baik.

Panduan Pemilihan

Apabila memilih baris gilir mesej, terdapat beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan:

Tembusan:

Jika daya pemprosesan yang tinggi diperlukan, maka RabbitMQ ialah pilihan yang lebih baik.

    Latensi:
  • Jika anda memerlukan kependaman rendah, maka Kafka ialah pilihan yang lebih baik.
  • Kebolehpercayaan:
  • Jika anda memerlukan kebolehpercayaan yang tinggi, maka Kafka adalah pilihan yang lebih baik.
  • Saiz mesej:
  • Jika anda perlu mengendalikan mesej besar, maka Kafka ialah pilihan yang lebih baik.
  • Bilangan sambungan serentak:
  • Jika anda perlu menyokong sejumlah besar sambungan serentak, maka RabbitMQ ialah pilihan yang lebih baik.
  • Kos:
  • RabbitMQ ialah sumber terbuka, manakala Kafka ialah perisian komersial.
  • Contoh kod
  • RabbitMQ
    import pika
    
    # 创建连接
    connection = pika.BlockingConnection(pika.ConnectionParameters('localhost'))
    
    # 创建信道
    channel = connection.channel()
    
    # 声明队列
    channel.queue_declare(queue='hello')
    
    # 发送消息
    channel.basic_publish(exchange='', routing_key='hello', body='Hello World!')
    
    # 关闭连接
    connection.close()
    Salin selepas log masuk
  • Kafka
import kafka

# 创建 Kafka 客户端
client = kafka.KafkaClient("localhost:9092")

# 创建生产者
producer = kafka.SimpleProducer(client)

# 发送消息
producer.send_messages("hello", "Hello World!")

# 关闭客户端
client.close()
Salin selepas log masuk

Kesimpulan

RabbitMQ dan Kafka keduanya sangat baik

Atas ialah kandungan terperinci RabbitMQ lwn. Kafka: Cara memilih prestasi mengikut senario berbeza dan menyediakan panduan pemilihan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Menjana ai hentai secara percuma.

Alat panas

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina

SublimeText3 versi Cina

Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1

Hantar Studio 13.0.1

Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac

SublimeText3 versi Mac

Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Perbandingan prestasi pemproses Kirin 8000: Bersaing dengan pemproses Snapdragon Perbandingan prestasi pemproses Kirin 8000: Bersaing dengan pemproses Snapdragon Mar 23, 2024 pm 01:36 PM

Dalam pasaran telefon pintar semasa, pemproses boleh dikatakan sebagai salah satu fokus persaingan bagi pengeluar telefon bimbit utama. Sebagai "otak" telefon bimbit, prestasi pemproses secara langsung mempengaruhi kelajuan berjalan telefon mudah alih, keupayaan berbilang tugas dan pengalaman permainan. Pada masa ini, pemproses Kirin 8000, sebagai peralatan telefon bimbit utama Huawei, telah menarik perhatian ramai. Jadi, apakah kelebihan dan kekurangannya berbanding dengan pemproses Snapdragon? Pertama sekali, dari perspektif prestasi, pemproses Kirin 8000 dihasilkan menggunakan proses TSMC 5nm terkini Ia mempunyai teknologi proses yang lebih maju dan prestasi yang lebih baik.

Cara membina aplikasi pemesejan yang boleh dipercayai dengan React dan RabbitMQ Cara membina aplikasi pemesejan yang boleh dipercayai dengan React dan RabbitMQ Sep 28, 2023 pm 08:24 PM

Cara membina aplikasi pemesejan yang boleh dipercayai dengan React dan RabbitMQ Pengenalan: Aplikasi moden perlu menyokong pemesejan yang boleh dipercayai untuk mencapai ciri seperti kemas kini masa nyata dan penyegerakan data. React ialah perpustakaan JavaScript yang popular untuk membina antara muka pengguna, manakala RabbitMQ ialah perisian tengah pemesejan yang boleh dipercayai. Artikel ini akan memperkenalkan cara menggabungkan React dan RabbitMQ untuk membina aplikasi pemesejan yang boleh dipercayai dan memberikan contoh kod khusus. Gambaran keseluruhan RabbitMQ:

Analisis perbandingan prestasi vivox100 dan vivox100pro Analisis perbandingan prestasi vivox100 dan vivox100pro Mar 18, 2024 pm 10:12 PM

Analisis perbandingan prestasi vivoX100 dan vivoX100Pro Apabila persaingan dalam pasaran telefon pintar menjadi semakin sengit, jenama utama terus melancarkan produk baharu untuk memenuhi keperluan pengguna. Sebagai jenama telefon mudah alih yang terkenal, vivo telah melancarkan banyak produk yang diterima ramai sejak beberapa tahun kebelakangan ini, antaranya vivoX100 dan vivoX100Pro merupakan produk baharu yang dinanti-nantikan. Apakah perbezaan antara kedua-dua telefon bimbit dari segi reka bentuk penampilan, konfigurasi prestasi, fungsi kamera dan lain-lain? Hari ini kita akan membandingkan dan menganalisis vivoX100

Analisis perbandingan pemproses Apple dan Snapdragon 8gen2 Analisis perbandingan pemproses Apple dan Snapdragon 8gen2 Mar 18, 2024 pm 04:45 PM

Analisis perbandingan pemproses Apple dan Snapdragon 8gen2 Dengan pembangunan berterusan peranti pintar mudah alih, pemproses, sebagai komponen teras prestasi peranti, sentiasa menarik perhatian ramai. Apple dan Qualcomm sentiasa menjadi peneraju dalam bidang pemproses mudah alih, melancarkan produk pemproses mereka sendiri, iaitu pemproses Apple dan pemproses Snapdragon. Antaranya, pemproses Apple terkenal dengan prestasi yang berkuasa dan kawalan penggunaan kuasa yang sangat baik, manakala pemproses Qualcomm Snapdragon telah memenangi hati pengguna untuk teknologi komunikasi yang sangat baik dan serba boleh. Artikel ini akan menyemak pemproses Apple dan Snapdragon 8g

Lima pilihan alat visualisasi untuk meneroka Kafka Lima pilihan alat visualisasi untuk meneroka Kafka Feb 01, 2024 am 08:03 AM

Lima pilihan untuk alat visualisasi Kafka ApacheKafka ialah platform pemprosesan strim teragih yang mampu memproses sejumlah besar data masa nyata. Ia digunakan secara meluas untuk membina saluran paip data masa nyata, baris gilir mesej dan aplikasi dipacu peristiwa. Alat visualisasi Kafka boleh membantu pengguna memantau dan mengurus kelompok Kafka serta lebih memahami aliran data Kafka. Berikut ialah pengenalan kepada lima alat visualisasi Kafka yang popular: ConfluentControlCenterConfluent

Analisis perbandingan alat visualisasi kafka: Bagaimana untuk memilih alat yang paling sesuai? Analisis perbandingan alat visualisasi kafka: Bagaimana untuk memilih alat yang paling sesuai? Jan 05, 2024 pm 12:15 PM

Bagaimana untuk memilih alat visualisasi Kafka yang betul? Analisis perbandingan lima alat Pengenalan: Kafka ialah sistem baris gilir mesej teragih berprestasi tinggi dan tinggi yang digunakan secara meluas dalam bidang data besar. Dengan populariti Kafka, semakin banyak perusahaan dan pembangun memerlukan alat visual untuk memantau dan mengurus kelompok Kafka dengan mudah. Artikel ini akan memperkenalkan lima alat visualisasi Kafka yang biasa digunakan dan membandingkan ciri serta fungsinya untuk membantu pembaca memilih alat yang sesuai dengan keperluan mereka. 1. KafkaManager

Perbandingan prestasi Ubuntu Bash: Edisi Ulang Tahun Ubuntu lwn Win10 Perbandingan prestasi Ubuntu Bash: Edisi Ulang Tahun Ubuntu lwn Win10 Jan 04, 2024 pm 09:36 PM

Pada awal tahun ini, apabila Microsoft dan Canonical mengeluarkan ruang pengguna Windows 10 Bash dan Ubuntu, saya cuba melakukan beberapa ujian prestasi awal pada Ubuntu pada Windows 10 berbanding Ubuntu asli Kali ini saya menerbitkan lebih lanjut mengenai perbandingan penanda aras antara tulen asli Ubuntu dan Windows 10. Ujian subsistem Linux untuk Windows menyelesaikan semua ujian dan dikeluarkan dengan Kemas Kini Ulang Tahun Windows 10. Ruang pengguna Ubuntu lalai masih Ubuntu14.04, tetapi ia boleh dinaik taraf kepada 16.04. Jadi ujian pertama kali diuji pada 14.04, dan selepas selesai, sistem akan dinaik taraf kepada 16.04

Perbandingan prestasi antara Dimensity 8200 dan Snapdragon: Mana yang lebih baik? Perbandingan prestasi antara Dimensity 8200 dan Snapdragon: Mana yang lebih baik? Mar 18, 2024 pm 04:27 PM

Perbandingan prestasi antara Dimensity 8200 dan Snapdragon: Mana yang lebih baik Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, memandangkan pasaran telefon pintar semakin kompetitif, pengeluar cip utama juga sentiasa memperkenalkan yang baharu, berusaha untuk mencapai kejayaan yang lebih besar dalam prestasi. Antaranya, siri Dimensity 8200 MediaTek dan siri Snapdragon Qualcomm secara meluas dianggap sebagai salah satu cip paling cemerlang dalam pasaran telefon pintar semasa. Jadi, antara Dimensity 8200 dan Snapdragon, yang manakah lebih baik? Hari ini kita akan membandingkan prestasi kedua-dua pemproses ini untuk mengetahui. Pertama sekali, mari kita fahami Dimensity 820 dahulu

See all articles