Adakah ini kes penggunaan yang sah untuk generik?
Kini dalam kod saya, saya mempunyai sekumpulan kerja berulang yang kelihatan seperti ini.
type fp = func(arg1 string, arg2 int, arg3 []string) bool func decorator(fp fp, arg1 string, arg2 int, arg3 []string) { // do some stuff prior to running fp res := fp(arg1, arg2, arg3) // do some other stuff depending on res }
Masalah saya ialah setiap kali saya ingin menambah jenis fp baharu dengan nombor/jenis parameter yang berbeza, saya perlu mentakrifkan semula kaedah ini, jadi saya akhirnya mentakrifkan semula penghias 4-5 kali dalam kod saya, dan mungkin perlu Do lebih. Saya mahu menggantikannya dengan penghias
type FP = func(a ...interface{}) bool func Decorator(fp FP, argDetails interface{}) { // do stuff res := fp(a) // do other stuff }
Dan biarkan fp menegaskan jenisnya. Tetapi saya tidak pasti sama ada ini menyebabkan masalah/adalah kes penggunaan yang buruk kerana saya telah banyak melihat tentang tidak menggunakan antara muka/menyebabkan masalah prestasi.
Jawapan betul
Generik tidak membantu atas sebab tertentu, terutamanya generik sahaja membantu dengan jenis, bukan nombor parameter. Secara peribadi, saya akan mendekati masalah ini dengan cara yang berbeza:
func decorator(fp func()) { // do stuff fp() // do other stuff }
Panggilnya menggunakan penutupan:
var res sometype decorator(func() { res = originalfunc(arg1, arg2, arg3) })
Ia agak bertele-tele di tapak panggilan, tetapi ia berfungsi sepenuhnya untuk sebarang tandatangan fungsi - sebarang nombor atau jenis parameter dan sebarang nombor atau jenis nilai pulangan. Ia juga berfungsi dengan panggilan kaedah. Nampaknya anda mungkin melakukan beberapa logik berdasarkan keputusan, jadi anda juga mungkin:
func Decorator(fp func() bool) { // do stuff res := fp() // do other stuff } var res someType Decorator(func() bool { res = originalFunc(arg1, arg2, arg3) return res })
Walaupun fungsi yang dihias mempunyai lebih banyak nilai pulangan daripada bool itu atau jika anda ingin menggunakan logik lain (contohnya, jika ia mengembalikan ralat, anda mahu menggunakan != 转换为 bool),它仍然可以工作。 nil
).
Atas ialah kandungan terperinci Adakah ini kes penggunaan yang sah untuk generik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

OpenSSL, sebagai perpustakaan sumber terbuka yang digunakan secara meluas dalam komunikasi yang selamat, menyediakan algoritma penyulitan, kunci dan fungsi pengurusan sijil. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa kelemahan keselamatan yang diketahui dalam versi sejarahnya, yang sebahagiannya sangat berbahaya. Artikel ini akan memberi tumpuan kepada kelemahan umum dan langkah -langkah tindak balas untuk OpenSSL dalam sistem Debian. Debianopenssl yang dikenal pasti: OpenSSL telah mengalami beberapa kelemahan yang serius, seperti: Kerentanan Pendarahan Jantung (CVE-2014-0160): Kelemahan ini mempengaruhi OpenSSL 1.0.1 hingga 1.0.1f dan 1.0.2 hingga 1.0.2 versi beta. Penyerang boleh menggunakan kelemahan ini untuk maklumat sensitif baca yang tidak dibenarkan di pelayan, termasuk kunci penyulitan, dll.

Masalah Threading Giliran di GO Crawler Colly meneroka masalah menggunakan Perpustakaan Colly Crawler dalam bahasa Go, pemaju sering menghadapi masalah dengan benang dan permintaan beratur. � ...

Perpustakaan yang digunakan untuk operasi nombor terapung dalam bahasa Go memperkenalkan cara memastikan ketepatannya ...

Laluan Pembelajaran Backend: Perjalanan Eksplorasi dari Front-End ke Back-End sebagai pemula back-end yang berubah dari pembangunan front-end, anda sudah mempunyai asas Nodejs, ...

Perbezaan antara percetakan rentetan dalam bahasa Go: perbezaan kesan menggunakan fungsi println dan rentetan () sedang ...

Artikel ini memperkenalkan pelbagai kaedah dan alat untuk memantau pangkalan data PostgreSQL di bawah sistem Debian, membantu anda memahami pemantauan prestasi pangkalan data sepenuhnya. 1. Gunakan PostgreSQL untuk membina pemantauan PostgreSQL sendiri menyediakan pelbagai pandangan untuk pemantauan aktiviti pangkalan data: PG_STAT_ACTIVITY: Memaparkan aktiviti pangkalan data dalam masa nyata, termasuk sambungan, pertanyaan, urus niaga dan maklumat lain. PG_STAT_REPLITI: Memantau status replikasi, terutamanya sesuai untuk kluster replikasi aliran. PG_STAT_DATABASE: Menyediakan statistik pangkalan data, seperti saiz pangkalan data, masa komitmen/masa rollback transaksi dan petunjuk utama lain. 2. Gunakan alat analisis log pgbadg

Masalah menggunakan redisstream untuk melaksanakan beratur mesej dalam bahasa Go menggunakan bahasa Go dan redis ...

Di bawah rangka kerja beegoorm, bagaimana untuk menentukan pangkalan data yang berkaitan dengan model? Banyak projek beego memerlukan pelbagai pangkalan data untuk dikendalikan secara serentak. Semasa menggunakan beego ...
