Projek dynamodb unmarshalling mengembalikan projek yang sama

Editor PHP Zimo akan memperkenalkan kepada anda hari ini cara menyelesaikan masalah menyahkumpulan item DynamoDB dan memulangkan item yang sama. DynamoDB ialah pangkalan data nilai kunci tanpa pelayan berprestasi tinggi, tetapi kadangkala ia mungkin mengembalikan item yang sama apabila menanyakannya, yang boleh menjadi masalah rumit bagi pembangun. Jangan risau, kami akan memberikan anda penyelesaian untuk memastikan hasil pertanyaan anda unik dan betul. Dalam artikel ini, kami akan menerangkan punca masalah secara terperinci dan menyediakan cara yang mudah dan berkesan untuk menyelesaikannya. Mari lihat!

Kandungan soalan

Saya mempunyai gelung julat dalam golang yang bergelung pada peta type.attributevalues dikembalikan oleh dynamodb menggunakan fungsi imbasan.

Saya menggunakan fungsi terbina dalam yang disediakan oleh pakej golang aws-sdk-v2 attributevalue.unmarshalmap() untuk mengulangi peta ini, dan apa yang berlaku ialah saya mendapat kembali item yang sama panjang dengan kepingan.

Kod:

type users struct {
    user *string `dynamodbav:"user"` 
    email *string `dynamodbav:"email"` 
    }

    user := users{}
  
   for _ , dbitem := range dynamoresults.items { 
    err = attributevalue.unmarshalmap(dbitem, &user)
   }

// gives the same pointer location for all 
users[0].user 
users[1].user
users[2].user

Saya juga cuba menambahkan pengguna pada kepingan dalam keputusan

// this just gives a slice with the same items as above
 u := []Users{}
for _ , dbItem := range dynamoResults.Items { 
        err = attributevalue.UnmarshalMap(dbItem, &Users)
        u = append(u, Users)
       }

Penyelesaian yang saya dapati menggunakan attributevalue.unmarshallistofmaps() adalah dengan menyediakan fungsi dengan sekeping item daripada dynamodb.

Soalan saya sebenarnya adalah untuk memahami mengapa menggunakan kedua-dua penyelesaian di atas tidak berfungsi seperti yang diharapkan, bukankah ia mengulangi item dynamodb dan menyerahkannya secara individu kepada fungsi unmarshal? Nampaknya hanya terus melakukan perkara yang sama.

Penyelesaian

Jika kita mengubah sedikit masalah - daripada dynamo db unmarshalling kepada json unmarshaling - maka kita boleh melakukannya di go playground. Dalam kod contoh, saya melihat dua faktor bekerjasama untuk menyebabkan nilai kepingan pendua:

1. Sasaran unmarshalling ditakrifkan di luar gelung (baris 51), jadi apabila u1out dinyahmarshall, hasilnya ditulis ke lokasi yang sama pada setiap lelaran gelung (baris 54).

Rentetan yang ditunjuk oleh

2. user1 类型的字段为 *string，因此当将循环变量值复制到切片时（第 55 行），user 和 email tidak akan disalin. Hanya nilai penunjuk mereka disalin.

Menggabungkan kedua-dua ini, setiap lelaran akan menulis nilai pengguna dan e-mel yang tidak dimarshaled ke lokasi memori yang sama. Ini ditunjukkan oleh dua baris pertama output, yang mencetak elemen

. user 和 email 值写入同一内​​存位置。输出的前两行证明了这一点，它们打印 u1out

Baki baris output menunjukkan keputusan untuk tiga kes lain: apabila pembolehubah sasaran dialihkan ke dalam gelung (

). Dalam setiap kes, lokasi baharu untuk nilai tidak terkumpul dibuat seperti yang dijangkakan dan pendua tidak dicetak. u1in 和 u2in）或字段更改为 string（u2out

package main

import (
    "encoding/json"
    "fmt"
)

type (
    Users1 struct {
        User  *string
        Email *string
    }
    Users2 struct {
        User  string
        Email string
    }
)

func main() {
    dbItems := []string{
        `{"User":"userA","Email":"<a href="https://www.php.cn/link/89fee0513b6668e555959f5dc23238e9" class="__cf_email__" data-cfemail="a7d2d4c2d5e6e7c2dfc6cad7cbc289c4c8ca">[email&#160;protected]</a>"}`,
        `{"User":"userB","Email":"<a href="https://www.php.cn/link/89fee0513b6668e555959f5dc23238e9" class="__cf_email__" data-cfemail="5a2f293f28181a3f223b372a363f74393537">[email&#160;protected]</a>"}`,
    }

    u1Out := withVarDeclaredOutsideLoop[Users1](dbItems)
    printUsers(u1Out)

    u1In := withVarDeclaredInsideLoop[Users1](dbItems)
    printUsers(u1In)

    u2Out := withVarDeclaredOutsideLoop[Users2](dbItems)
    printUsers(u2Out)

    u2In := withVarDeclaredInsideLoop[Users2](dbItems)
    printUsers(u2In)

    // Output
    // u[0] = {User:0xc000014130 Email:0xc000014140}
    // u[1] = {User:0xc000014130 Email:0xc000014140}
    // u[0] = {User:0xc0000141c0 Email:0xc0000141d0}
    // u[1] = {User:0xc000014210 Email:0xc000014220}
    // u[0] = {User:userA Email:<a href="https://www.php.cn/link/89fee0513b6668e555959f5dc23238e9" class="__cf_email__" data-cfemail="86f3f5e3f4c7c6e3fee7ebf6eae3a8e5e9eb">[email&#160;protected]</a>}
    // u[1] = {User:userB Email:<a href="https://www.php.cn/link/89fee0513b6668e555959f5dc23238e9" class="__cf_email__" data-cfemail="07727462754547627f666a776b622964686a">[email&#160;protected]</a>}
    // u[0] = {User:userA Email:<a href="https://www.php.cn/link/89fee0513b6668e555959f5dc23238e9" class="__cf_email__" data-cfemail="98edebfdead9d8fde0f9f5e8f4fdb6fbf7f5">[email&#160;protected]</a>}
    // u[1] = {User:userB Email:<a href="https://www.php.cn/link/89fee0513b6668e555959f5dc23238e9" class="__cf_email__" data-cfemail="fe8b8d9b8cbcbe9b869f938e929bd09d9193">[email&#160;protected]</a>}
}

func withVarDeclaredOutsideLoop[T any](dbItems []string) []T {
    var t T
    u := []T{}
    for _, dbItem := range dbItems {
        json.Unmarshal([]byte(dbItem), &t)
        u = append(u, t)
    }
    return u
}

func withVarDeclaredInsideLoop[T any](dbItems []string) []T {
    u := []T{}
    for _, dbItem := range dbItems {
        var t T
        json.Unmarshal([]byte(dbItem), &t)
        u = append(u, t)
    }
    return u
}

func printUsers[T any](u []T) {
    for i, user := range u {
        fmt.Printf("u[%d] = %+v\n", i, user)
    }
}

Atas ialah kandungan terperinci Projek dynamodb unmarshalling mengembalikan projek yang sama. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!