


Bagaimana untuk mengembalikan mesej ralat mesra pengguna tersuai dalam Kubernetes?
在 Kubernetes 中,当出现错误时,默认返回的错误消息通常是技术性的、难以理解的,对于普通用户来说并不友好。然而,通过一些简单的配置和自定义操作,我们可以在 Kubernetes 中返回自定义的用户友好错误消息。在本文中,php小编小新将为您介绍如何实现这一功能,使得用户能够更好地理解和处理错误。
问题内容
我有一个与 k8s 对话的 golang 后端。我想重新表述从 k8s 获得的错误响应并将其发送到前端。
我想为用户返回有意义的验证错误消息,当他添加无效名称时,某些内容已经存在......
我想要一些通用的东西,而不是在每个端点的控制器中硬编码。
我正在使用 kubernetes/client-go
。
- 第一个错误:
例如,假设我想向 etcd
添加一家酒店,当我尝试添加酒店名称:hotel123 时,该酒店已经存在。
- 我收到此错误消息:
\"hotel123\" 已存在
。 - 我想要的:
hotel123已经存在
。
- 第二个错误:
例如,假设我想向 etcd
添加一家酒店,当我尝试添加酒店名称:hotel_123 时,该酒店已经存在。
- 我收到此错误消息:
\"hotel_123\" 无效,无效值:\"hotel_123\"...
- 我想要什么:
hotel_123 无效
如何返回自定义用户友好的错误消息?
PS:我有多个函数,因此验证应该是通用的。
解决方法
一般来说(尽管有解决方法),如果您想捕获错误以便返回更有用的错误,则需要确保满足以下条件:
在下面的示例中,我尝试读取不存在的配置文件。我的代码检查返回的错误是否为 fs.patherror
,然后抛出它自己的更有用的错误。您可以将这个总体想法扩展到您的用例中。
package main import ( "errors" "fmt" "io/fs" "k8s.io/client-go/tools/clientcmd" ) func main() { var myerror error config, originalerror := clientcmd.buildconfigfromflags("", "/some/path/that/doesnt/exist") if originalerror != nil { var patherror *fs.patherror switch { case errors.as(originalerror, &patherror): myerror = fmt.errorf("there is no config file at %s", originalerror.(*fs.patherror).path) default: myerror = fmt.errorf("there was an error and it's type was %t", originalerror) } fmt.printf("%#v", myerror) } else { fmt.println("there was no error") fmt.println(config) } }
在调试中,您会发现 %t
格式化程序有用。
对于您的特定用例,您可以使用正则表达式来解析所需的文本。
下面的正则表达式表示:
^\w*
以任何非字母数字字符开头(\w+)
捕获后面的字母数字字符串\w*\s?
匹配非字母数字字符(is\sinvalid)
捕获“无效”
func MyError(inError error) error { pattern, _ := regexp.Compile(`^\W*(\w+)\W*\s?(is\sinvalid)(.*)$`) myErrorString := pattern.ReplaceAll([]byte(inError.Error()), []byte("$1 $2")) return errors.New(string(myErrorString)) }
正如在这个操场上看到的:
https://www.php.cn/link/4ceefb51ae9ec399a69540c895f4519f
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk mengembalikan mesej ralat mesra pengguna tersuai dalam Kubernetes?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas



OpenSSL, sebagai perpustakaan sumber terbuka yang digunakan secara meluas dalam komunikasi yang selamat, menyediakan algoritma penyulitan, kunci dan fungsi pengurusan sijil. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa kelemahan keselamatan yang diketahui dalam versi sejarahnya, yang sebahagiannya sangat berbahaya. Artikel ini akan memberi tumpuan kepada kelemahan umum dan langkah -langkah tindak balas untuk OpenSSL dalam sistem Debian. Debianopenssl yang dikenal pasti: OpenSSL telah mengalami beberapa kelemahan yang serius, seperti: Kerentanan Pendarahan Jantung (CVE-2014-0160): Kelemahan ini mempengaruhi OpenSSL 1.0.1 hingga 1.0.1f dan 1.0.2 hingga 1.0.2 versi beta. Penyerang boleh menggunakan kelemahan ini untuk maklumat sensitif baca yang tidak dibenarkan di pelayan, termasuk kunci penyulitan, dll.

Artikel ini menerangkan cara menggunakan alat PPROF untuk menganalisis prestasi GO, termasuk membolehkan profil, mengumpul data, dan mengenal pasti kesesakan biasa seperti CPU dan isu memori.

Artikel ini membincangkan ujian unit menulis di GO, meliputi amalan terbaik, teknik mengejek, dan alat untuk pengurusan ujian yang cekap.

Artikel ini menunjukkan penciptaan dan stub di GO untuk ujian unit. Ia menekankan penggunaan antara muka, menyediakan contoh pelaksanaan mengejek, dan membincangkan amalan terbaik seperti menjaga mocks fokus dan menggunakan perpustakaan penegasan. Articl

Artikel ini meneroka kekangan jenis adat Go untuk generik. Ia memperincikan bagaimana antara muka menentukan keperluan jenis minimum untuk fungsi generik, meningkatkan keselamatan jenis dan kebolehgunaan semula kod. Artikel ini juga membincangkan batasan dan amalan terbaik

Artikel ini membincangkan pakej GO's Reflect, yang digunakan untuk manipulasi kod runtime, bermanfaat untuk siri, pengaturcaraan generik, dan banyak lagi. Ia memberi amaran tentang kos prestasi seperti pelaksanaan yang lebih perlahan dan penggunaan memori yang lebih tinggi, menasihati penggunaan yang bijak dan terbaik

Artikel ini membincangkan menggunakan ujian yang didorong oleh jadual di GO, satu kaedah yang menggunakan jadual kes ujian untuk menguji fungsi dengan pelbagai input dan hasil. Ia menyoroti faedah seperti kebolehbacaan yang lebih baik, penurunan duplikasi, skalabiliti, konsistensi, dan a

Artikel ini meneroka menggunakan alat pengesanan untuk menganalisis aliran pelaksanaan aplikasi GO. Ia membincangkan teknik instrumentasi manual dan automatik, membandingkan alat seperti Jaeger, Zipkin, dan OpenTelemetry, dan menonjolkan visualisasi data yang berkesan
