


`docker system df` dan `/system/df` (docker api endpoint)
editor php Yuzai di sini untuk memperkenalkan kepada anda dua arahan dalam docker: `docker system df` dan `/system/df` (docker api endpoint). Kedua-dua arahan digunakan untuk melihat penggunaan sumber sistem docker, tetapi kaedah penggunaan dan paparan hasilnya sedikit berbeza. `sistem docker df` ialah arahan docker yang boleh dijalankan terus dalam terminal Ia akan memaparkan penggunaan pelbagai sumber (termasuk imej, bekas, volum data, dll.) dalam sistem docker, serta penggunaan sumber keseluruhan. . Dan `/system/df` ialah titik akhir API docker, dan anda perlu mendapatkan maklumat yang berkaitan dengan memanggil API. Hasil pulangannya adalah serupa dengan `sistem docker df`, tetapi ia lebih sesuai untuk mendapatkan penggunaan sumber sistem docker secara pemrograman.
Kandungan soalan
Saya sedang menulis program dalam Go untuk mendapatkan jumlah penggunaan cakera dalam GB daripada hos docker saya. Untuk ini saya menggunakan func DiskUsage()
dari go lib:
- https://pkg.go.dev/github.com/docker/docker/client#Client.DiskUsage.
Melihat kod, fungsi memanggil titik akhir api docker /system/df
:
- https://docs.docker.com/engine/api/v1.43/#tag/System/operation/SystemDataUsage
Walau bagaimanapun, apabila saya menggunakan perpustakaan ini dengan mengira GB menggunakan arahan docker system df
, saya melihat tingkah laku pelik:
-
docker系统df
Output:$ docker system df TYPE TOTAL ACTIVE SIZE RECLAIMABLE Images 223 4 21.02GB 20.7GB (98%) Containers 6 0 0B 0B Local Volumes 13 1 536.4MB 340.4MB (63%) Build Cache 954 0 13.51GB 13.51GB
Salin selepas log masuk - Output aplikasi My Go:
$ go run ./cmd/main.go Images: TOTAL (223), 17GB Build Cache: TOTAL (954), 29GB
Salin selepas log masuk
Seperti yang anda lihat, terdapat perbezaan antara kedua-dua output. Saya memerlukan bantuan untuk memahami jika terdapat kesilapan dengan pengiraan saya yang mendapat data daripada /system/df
titik akhir. Terima kasih :)
Apl Go:
package main import ( "context" "fmt" "github.com/docker/docker/api/types" "github.com/docker/docker/client" ) func main() { cli, err := client.NewClientWithOpts(client.FromEnv) if err != nil { panic(err) } diskUsg, err := cli.DiskUsage(context.Background(), types.DiskUsageOptions{}) if err != nil { panic(err) } b := float64(0) for _, ch := range diskUsg.BuildCache { b = b + float64(ch.Size) } b2 := float64(0) for _, ch := range diskUsg.Images { if ch.Size > ch.SharedSize { b2 = b2 + (float64(ch.Size) - float64(ch.SharedSize)) continue } b2 = b2 + (float64(ch.SharedSize) - float64(ch.Size)) } fmt.Printf("Images: TOTAL (%d), %2.fGB\n", len(diskUsg.Images), float64(b2)/(1<<30)) fmt.Printf("Build Cache: TOTAL (%d), %2.fGB\n", len(diskUsg.BuildCache), float64(b)/(1<<30)) }
Penyelesaian
Berdasarkan kod sumber Docker:
system df
Arahan: https://github.com/docker/cli/blob/v24.0.5/cli/command/system/df.go- Format output: https://github.com/docker/cli/blob/v24.0.5/cli/command/formatter/disk_usage.go
Anda sepatutnya dapat menghasilkan semula dengan tepat apa yang docker 系统 df
lakukan menggunakan kod berikut:
go.mod
module 76982562-docker-system-df-vs-system-df-docker-api-endpoint go 1.21.0 require ( github.com/docker/cli v24.0.5+incompatible github.com/docker/docker v24.0.5+incompatible )
main.go
<code>package main import ( "context" "fmt" "os" "github.com/docker/cli/cli/command/formatter" "github.com/docker/docker/api/types" "github.com/docker/docker/client" "github.com/docker/go-units" ) func main() { cli, err := client.NewClientWithOpts(client.FromEnv) if err != nil { panic(err) } diskUsage, err := cli.DiskUsage(context.Background(), types.DiskUsageOptions{}) if err != nil { panic(err) } var bsz int64 for _, bc := range diskUsage.BuildCache { if !bc.Shared { bsz += bc.Size } } fmt.Printf("Images: TOTAL (%d), %s\n", len(diskUsage.Images), units.HumanSize(float64(diskUsage.LayersSize))) fmt.Printf("Build Cache: TOTAL (%d), %s\n", len(diskUsage.BuildCache), units.HumanSize(float64(bsz))) } </code>
- Untuk imej,
docker
库直接提供了diskUsage.LayersSize
mewakili jumlah saiz, jadi anda tidak perlu mengiranya sendiri - Untuk cache binaan anda perlu mengecualikan projek kongsi (
if !bc.Shared
)
Untuk menukar saiz dalam unit yang betul, saya sangat mengesyorkan menggunakan github.com/docker/go-units
(例如 units.HumanSize(float64(diskUsage.LayersSize))
). Ini akan menyelamatkan anda mimpi ngeri penukaran unit!
Atas ialah kandungan terperinci `docker system df` dan `/system/df` (docker api endpoint). Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.
