


Mengapakah `tambah(x, x...)` menyalin kepingan ke dalam tatasusunan sandaran baharu dalam Go?
editor php Youzi akan menjawab soalan biasa untuk semua orang: Mengapakah `tambah(x, x...)` menyalin kepingan ke tatasusunan sokongan baharu dalam Go? Dalam bahasa pengaturcaraan Go, fungsi `append` digunakan untuk menambahkan elemen pada kepingan. Apabila kita menggunakan fungsi `tambah`, jika kapasiti hirisan tidak mencukupi, Go akan mencipta tatasusunan asas baharu dan menyalin elemen dalam kepingan asal ke tatasusunan asas baharu. Ini kerana dalam Go, hirisan ialah rujukan kepada tatasusunan dinamik Apabila kapasiti hirisan tidak mencukupi, tatasusunan baharu mesti dibuat untuk menampung lebih banyak elemen. Mekanisme ini memastikan kesinambungan dan kebolehskalaan kepingan, tetapi juga membawa beberapa kehilangan prestasi.
Kandungan soalan
In go's slicing tips wiki and go library (seperti contoh ini) kadangkala anda akan melihat kod seperti berikut untuk menyalin kepingan ke dalam tatasusunan sandaran baharu.
// In a library at the end of a function perhaps... return append(whateverSlice[:0:0], whateverSlice...) // In an assignment, as in the wiki example... b = append(a[:0:0], a...)
Ini yang saya rasa saya faham:
- Semua item dalam kepingan yang diberikan sebagai hujah kedua kepada
append
akan disalin ke dalam tatasusunan sandaran baharu. - Dalam parameter pertama
append
的第一个参数中,代码使用完整切片表达式。 (我们可以将第一个参数重写为a[0:0:0]
,但如果省略,将提供第一个0
, kod menggunakan ungkapan hirisan penuh. (Kita boleh menulis semula hujah pertama sebagaia[0:0:0]
, tetapi jika ditinggalkan, pertama akan disediakan. Saya rasa itu tidak berkaitan dengan makna yang lebih besar di sini.) - Mengikut spesifikasi, kepingan yang dihasilkan hendaklah daripada jenis yang sama dengan kepingan asal dan hendaklah mempunyai panjang dan kapasiti sifar.
-
copy
代替append
(Sekali lagi, tidak berkaitan secara langsung, tetapi saya tahu anda boleh menggunakancopy
dan bukannya dan ia lebih jelas dibaca.)
append(someslice[:0:0], someslice...)
创建一个新的支持数组。我最初也很困惑为什么 append
Walau bagaimanapun, saya masih tidak faham sepenuhnya mengapa sintaks append(someslice[:0:0], someslice...)
mencipta tatasusunan sandaran baharu. Saya juga pada mulanya keliru mengapa operasi
Sekarang tekaan saya:
-
newslice := oldslice
Saya menganggap semua ini perlu dan berguna kerana jika anda hanya menetapkan maka perubahan kepada satu akan ditunjukkan pada yang lain. Biasanya, anda tidak mahu ini. -
append
Oleh kerana kami tidak memberikan hasil kepada kepingan asal (yang biasa berlaku), tiada apa yang berlaku kepada kepingan asal. Ia tidak dipotong atau diubah dalam apa jua cara. -
anyslice[:0:0]
的长度和容量均为零,因此如果 go 要将anyslice
Memandangkan elemen diperuntukkan kepada hasil, tatasusunan sandaran baharu mesti dibuat. Adakah ini sebab untuk mencipta tatasusunan sandaran baharu? -
anyslice...
没有元素会发生什么? go playground 上的一个片段表明,如果您在空切片上使用此附加技巧,则副本和原始副本最初具有相同的支持数组。 (编辑:正如评论者所解释的,我误解了这个片段。该片段显示这两个项目最初是相同的,但是都没有支持数组。它们都指向最初为通用零值。)由于两个切片的长度和容量都为零,因此当您向其中一个切片添加任何内容时,该切片将获得一个新的后备数组。所以我猜,效果还是一样的。即append
Apakah yang berlaku jikaanyslice...
tiada unsur? Coretan semasa bermain di taman permainan menunjukkan bahawa jika anda menggunakan helah tambahan ini pada kepingan kosong, salinan dan yang asal pada mulanya mempunyai tatasusunan sandaran yang sama. (Edit: Seperti yang dijelaskan oleh pengulas, saya salah faham coretan ini. Coretan menunjukkan bahawa kedua-dua projek pada asalnya adalah sama, tetapi tidak menyokong tatasusunan. Kedua-duanya menunjuk kepada generik nilai sifar pada mulanya ) Memandangkan kedua-dua kepingan mempunyai panjang dan kapasiti sifar, apabila anda menambah apa-apa pada salah satu kepingan, kepingan itu mendapat tatasusunan sandaran baharu. Jadi saya rasa, kesannya masih sama. Iaitu, dua keping tidak boleh menjejaskan satu sama lain selepas menyalin. - Coretan taman permainan lain ini menunjukkan bahawa jika hirisan mempunyai lebih daripada sifar elemen, kaedah
append
salin segera menjana tatasusunan sandaran baharu. Dalam kes ini, kedua-dua kepingan yang terhasil segera dipisahkan, boleh dikatakan.
Saya mungkin terlalu bimbang tentang perkara ini, tetapi saya ingin mendapatkan penjelasan yang lebih teliti mengapa append(a[:0:0], a...)
helah itu berfungsi begitu sahaja.
Penyelesaian
Memandangkan anySlice[:0:0] mempunyai panjang dan kapasiti sifar, Go mesti mencipta tatasusunan sandaran baharu jika ia mahu menetapkan elemen anySlice kepada hasil. Adakah ini sebabnya tatasusunan sandaran baharu dicipta?
Sebab kapasiti adalah 0
, ya.
https://pkg.go.dev/[emel dilindungi]#append
Sekiranya ada kapasiti yang mencukupi, sasaran akan dikecilkan semula untuk menampung elemen baharu. Jika tidak, tatasusunan asas baharu akan diperuntukkan.
-
cap=0
Tidak cukup untuk kepingan yang tidak kosong, tatasusunan baharu perlu diperuntukkan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah `tambah(x, x...)` menyalin kepingan ke dalam tatasusunan sandaran baharu dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas



OpenSSL, sebagai perpustakaan sumber terbuka yang digunakan secara meluas dalam komunikasi yang selamat, menyediakan algoritma penyulitan, kunci dan fungsi pengurusan sijil. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa kelemahan keselamatan yang diketahui dalam versi sejarahnya, yang sebahagiannya sangat berbahaya. Artikel ini akan memberi tumpuan kepada kelemahan umum dan langkah -langkah tindak balas untuk OpenSSL dalam sistem Debian. Debianopenssl yang dikenal pasti: OpenSSL telah mengalami beberapa kelemahan yang serius, seperti: Kerentanan Pendarahan Jantung (CVE-2014-0160): Kelemahan ini mempengaruhi OpenSSL 1.0.1 hingga 1.0.1f dan 1.0.2 hingga 1.0.2 versi beta. Penyerang boleh menggunakan kelemahan ini untuk maklumat sensitif baca yang tidak dibenarkan di pelayan, termasuk kunci penyulitan, dll.

Artikel ini menerangkan cara menggunakan alat PPROF untuk menganalisis prestasi GO, termasuk membolehkan profil, mengumpul data, dan mengenal pasti kesesakan biasa seperti CPU dan isu memori.

Artikel ini membincangkan ujian unit menulis di GO, meliputi amalan terbaik, teknik mengejek, dan alat untuk pengurusan ujian yang cekap.

Perpustakaan yang digunakan untuk operasi nombor terapung dalam bahasa Go memperkenalkan cara memastikan ketepatannya ...

Masalah Threading Giliran di GO Crawler Colly meneroka masalah menggunakan Perpustakaan Colly Crawler dalam bahasa Go, pemaju sering menghadapi masalah dengan benang dan permintaan beratur. � ...

Artikel ini membincangkan menguruskan kebergantungan modul Go melalui Go.Mod, meliputi spesifikasi, kemas kini, dan resolusi konflik. Ia menekankan amalan terbaik seperti versi semantik dan kemas kini biasa.

Laluan Pembelajaran Backend: Perjalanan Eksplorasi dari Front-End ke Back-End sebagai pemula back-end yang berubah dari pembangunan front-end, anda sudah mempunyai asas Nodejs, ...

Artikel ini membincangkan menggunakan ujian yang didorong oleh jadual di GO, satu kaedah yang menggunakan jadual kes ujian untuk menguji fungsi dengan pelbagai input dan hasil. Ia menyoroti faedah seperti kebolehbacaan yang lebih baik, penurunan duplikasi, skalabiliti, konsistensi, dan a
