


Uji isu gorm menggunakan go-sqlmock, membandingkan pertanyaan dengan mock.ExpectQuery dan regexp.QuoteMeta
Semasa proses pembangunan, adalah keperluan biasa untuk menggunakan go-sqlmock untuk menguji masalah gorm. go-sqlmock ialah alat untuk mensimulasikan operasi pangkalan data, manakala gorm ialah perpustakaan ORM bahasa Go yang popular. Semasa proses ujian, kita sering perlu membandingkan sama ada pernyataan pertanyaan memenuhi jangkaan. Untuk melakukan ini, kita boleh menggunakan mock.ExpectQuery dan regexp.QuoteMeta sebagai perbandingan. Kaedah ini boleh membantu kami menguji dan nyahpepijat kod dengan lebih baik dan memastikan ketepatan dan kestabilan program. Seterusnya, kami akan memperkenalkan secara terperinci cara menggunakan go-sqlmock untuk ujian gorm, dan menunjukkan cara menggunakan mock.ExpectQuery dan regexp.QuoteMeta untuk membandingkan pernyataan pertanyaan.
Kandungan soalan
Saya menghadapi masalah membandingkan pertanyaan yang dijangkakan dengan pertanyaan sebenar gorm, berikut kod saya:
package repository import ( "regexp" "testing" "github.com/data-dog/go-sqlmock" "your_go_root/pkg/domain" "github.com/stretchr/testify/assert" "gorm.io/driver/mysql" "gorm.io/gorm" ) var successgettransaction domain.transaction = domain.transaction{ id: 2, buyerid: 2, sellerid: 5, itemid: 2, messageid: 2, expireddate: "2022-09-010 01:01:00", createdat: "2022-09-08 01:01:00", } func testsuccessgettransactionbyid(t *testing.t) { db, mock, err := sqlmock.new() assert.noerror(t, err) gdb, err := gorm.open(mysql.new(mysql.config{ conn: db, skipinitializewithversion: true, }), &gorm.config{}) assert.noerror(t, err) rows := sqlmock.newrows([]string{"id", "buyer_id", "seller_id", "item_id", "message_id", "expired_date", "created_at"}). addrow(2, 2, 5, 2, 2, "2022-09-010 01:01:00", "2022-09-08 01:01:00") mock.expectquery(regexp.quotemeta("select * from transaction where id = ?;")).willreturnrows(rows) repo := defaultclient(gdb) actualsectionlist, _ := repo.gettransactionbyid(2) assert.equal(t, successgettransaction, actualsectionlist, "ambas listas deberian ser iguales") assert.noerror(t, mock.expectationsweremet()) }
Ini ialah domain modul:
package domain type transaction struct { id int64 `gorm:"primarykey;column:id"` buyerid int64 `gorm:"column:buyer_id"` sellerid int64 `gorm:"column:seller_id"` itemid int `gorm:"column:item_id"` messageid int `gorm:"column:message_id"` expireddate string `gorm:"column:expired_date"` createdat string `gorm:"column:created_at"` } func (transaction) tablename() string { return "transaction" } type transactionstatus struct { id int64 `gorm:"primarykey;column:id"` transactionid int64 `gorm:"column:transaction_id"` status int `gorm:"column:status"` notificationid int `gorm:"column:notification_id"` createdat string `gorm:"column:created_at"` } func (transactionstatus) tablename() string { return "transaction_status" }
Ini adalah ciri yang saya uji:
package repository import ( "fmt" "your_go_root/pkg/domain" "gorm.io/gorm" ) type repositoryclient interface { gettransactionbyid(id int) (domain.transaction, error) } type repositoryclient struct { db *gorm.db } func defaultclient(db *gorm.db) repositoryclient { return &repositoryclient{ db: db, } } func (rc repositoryclient) gettransactionbyid(id int) (domain.transaction, error) { trans := domain.transaction{} status := rc.db.where("id = ?", id).find(&trans) if status.error != nil { return domain.transaction{}, status.error } if trans == (domain.transaction{}) { return domain.transaction{}, fmt.errorf("error finding transaction id %v", id) } return trans, nil }
Ini adalah ralat yang saya terima daripada konsol:
Query: could not match actual sql: "SELECT * FROM `transaction` WHERE id = ?" with expected regexp "SELECT \* FROM transaction WHERE id = \?;"[0m[33m[0.218ms] [34;1m[rows:0][0m SELECT * FROM `transaction` WHERE id = 2
Terdapat jawapan dengan "pilih(.*)" sebaliknya dalam bahagian ini, tetapi daripada apa yang saya baca, itu bukan penyelesaian sebenar
Penyelesaian
Izinkan saya cuba membantu menyelesaikan masalah ini. Saya memuat turun semua fail anda dan domain.go
和 repository.go
kelihatan baik bagi saya.
Walau bagaimanapun, saya menemui beberapa isu kecil dalam fail repository_test.go
:
- Kunci belakang tiada dalam pertanyaan sql yang anda tulis
- Tambahan
;
pada akhir pertanyaan
- Panggilan tiada ke
withargs(2)
kaedah
Jika anda melaraskan perkara kecil ini, anda sepatutnya mendapat kod yang kelihatan seperti ini:
// ... omitted for brevity func TestSuccessGetTransactionByID(t *testing.T) { db, mock, err := sqlmock.New() assert.NoError(t, err) gdb, err := gorm.Open(mysql.New(mysql.Config{ Conn: db, SkipInitializeWithVersion: true, }), &gorm.Config{}) assert.NoError(t, err) rows := sqlmock.NewRows([]string{"id", "buyer_id", "seller_id", "item_id", "message_id", "expired_date", "created_at"}).AddRow(2, 2, 5, 2, 2, "2022-09-010 01:01:00", "2022-09-08 01:01:00") mock.ExpectQuery(regexp.QuoteMeta("SELECT * FROM `transaction` WHERE id = ?")).WithArgs(2).WillReturnRows(rows) repo := DefaultClient(gdb) actualSectionList, _ := repo.GetTransactionByID(2) assert.Equal(t, successGetTransaction, actualSectionList, "ambas listas deberian ser iguales") assert.NoError(t, mock.ExpectationsWereMet()) }
Kemudian jika anda cuba menjalankan ujian itu pasti berkesan.
Sila beritahu saya jika ini menyelesaikan masalah anda, terima kasih!
Atas ialah kandungan terperinci Uji isu gorm menggunakan go-sqlmock, membandingkan pertanyaan dengan mock.ExpectQuery dan regexp.QuoteMeta. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
