


Simulasikan perkhidmatan pihak ketiga dalam application-go + BDD-java
Apa yang akan diperkenalkan oleh editor PHP Zimo kepada anda hari ini ialah kaedah mensimulasikan perkhidmatan pihak ketiga dalam application-go + BDD-java. Semasa proses pembangunan perisian, kami selalunya perlu berinteraksi dengan perkhidmatan pihak ketiga, tetapi semasa fasa ujian, kami mungkin tidak mempunyai akses langsung kepada perkhidmatan ini. Untuk menyelesaikan masalah ini, kami boleh menggunakan application-go dan BDD-java untuk mensimulasikan gelagat perkhidmatan pihak ketiga untuk ujian yang lebih berkesan. Seterusnya, mari kita lihat kaedah pelaksanaan khusus!
Kandungan soalan
Saya baru-baru ini mula menyelidik BDD (menggunakan Gherkin + Restassured). Perlu mensimulasikan perkhidmatan pihak ketiga, berikut ialah kes penggunaan saya.
- Perkhidmatan A memanggil perkhidmatan B secara dalaman
- Apl ini terletak di goLang.
- BDD menggunakan bahasa Java.
Kami mempunyai saluran paip CI yang menjana rpm dan menggunakan rpm ke dalam mesin maya. Pada VM ini kami menjalankan BDD (Pada masa ini Perkhidmatan-A dan Perkhidmatan-B digunakan pada VM yang sama)
Adakah cara untuk mengejek Perkhidmatan-B supaya saya tidak perlu bergantung pada Perkhidmatan-B? Jika ya, apakah pendekatan terbaik di sini.
Mencuba goLang httptest untuk mengejek perkhidmatan di peringkat ujian unit. Tetapi bagaimana untuk mensimulasikan selepas mencipta rpm dalam saluran paip menggunakan BDD.
Terima kasih
Penyelesaian
Jika perkhidmatan A anda memanggil perkhidmatan B secara dalaman, bukannya melalui web atau RPC, maka anda boleh menggunakan suntikan pergantungan untuk menyuntik versi "palsu" perkhidmatan B. (Perhatikan bahawa ini tidak semestinya melibatkan rangka kerja suntikan pergantungan; suntikan berasaskan pembina dan berasaskan harta juga sah). Jika perkhidmatan B tidak mempunyai antara muka, ekstrak satu dan gunakan penyesuai nipis untuk memanggil perkhidmatan sebenar atau perkhidmatan palsu bergantung pada persekitaran.
Selagi adegan hanya berinteraksi dengan UI atau API Perkhidmatan A, anda tidak perlu menukar pemandangan.
Anda perlu menukar cara saluran paip binaan anda berfungsi supaya ia menggunakan kod palsu anda untuk penggunaan dan bukannya kod sebenar anda.
Anda juga boleh melakukan ini semasa masa jalan, bertukar daripada yang palsu kepada yang sebenar dengan meminta penyesuai memanggil perkhidmatan yang berkaitan. Penukaran atau penggunaan boleh dicetuskan oleh pembolehubah persekitaran atau parameter binaan.
Tetapi sila berhati-hati untuk tidak menggunakan perkhidmatan ujian kepada pengeluaran!
Jika anda menggunakan penggunaan berterusan, sebaiknya langkah terakhir dalam saluran paip binaan harus digunakan dan menguji interaksi dengan perkhidmatan sebenar. Jika atas sebab tertentu inilah satu-satunya cara anda bekerja, masih terdapat beberapa perkara yang boleh anda lakukan yang mungkin membantu:
-
Anda boleh stub data yang digunakan oleh perkhidmatan B supaya ia berkelakuan dengan cara yang boleh diramal
-
Anda boleh menggunakan contoh ujian. Sila hubungi pembekal perkhidmatan anda untuk mengetahui sama ada mereka mempunyai perkhidmatan yang mungkin berfungsi untuk anda. Saya akan mencadangkan anda masih perlu menyemak sama ada penggunaan perkhidmatan sebenar berjaya, sebaik-baiknya menggunakan beberapa jenis ujian automatik, walaupun ia perlu dijalankan dalam pengeluaran. Hanya lakukan ujian asap asas untuk memeriksa sama ada sistem anda disambungkan. Ambil perhatian bahawa lebih mudah untuk digunakan, lebih mudah untuk pulih daripada ralat jika anda tidak boleh menggunakan dengan cepat, maka anda memerlukan pemeriksaan yang lebih teliti.
Jika RPM dicipta dan digunakan tanpa sebarang jenis contoh palsu atau ujian, dan anda tidak boleh mengkonfigurasi persekitaran untuk menggunakan contoh palsu atau ujian sedemikian, maka anda tidak akan dapat mengejeknya. Saluran paip binaan mestilah sebahagian daripada pemalsuan penggunaan. Jika anda mempunyai kawalan ke atas saluran paip CI, ini tidak akan menjadi masalah jika tidak, hubungi pasukan binaan anda. Mereka mungkin mempunyai pengalaman atau boleh merujuk anda kepada orang lain yang boleh membantu anda. Lagipun, BDD yang hebat didorong oleh dialog!
Atas ialah kandungan terperinci Simulasikan perkhidmatan pihak ketiga dalam application-go + BDD-java. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
