


Isu menggunakan go-sqlmock dan memasukkan parameter ke dalam pertanyaan simulasi
在PHP开发中,数据库操作是非常常见的需求,而对于一些需要测试的场景,我们又不希望直接操作真实的数据库。这时候,我们可以使用go-sqlmock来模拟数据库查询,从而达到我们想要的测试效果。本文将向大家介绍如何使用go-sqlmock,并将参数插入模拟查询的问题。无论你是PHP开发初学者还是有一定经验的开发者,通过学习本文,你都能够轻松掌握这一技巧,提升你的开发效率。
问题内容
我正在尝试使用 go-sqlmock 模拟我的查询函数并类似地复制数据库表。但是,我没有得到我期望的结果。查询的行为不正常,参数没有插入到查询中并且实际结果不正确。我在这里做错了什么?
这是我正在嘲笑的函数和查询:
func (y *yumdatabase) gettransactionid(pkg string) (int, error) { var id int queryfortid := "select tid from trans_cmdline where cmdline like '%install " + pkg + "%' order by tid desc limit 1" row := y.db.queryrow(queryfortid) switch err := row.scan(&id); err { case sql.errnorows: fmt.println("no rows were returned") return 0, err case nil: return id, nil default: return 0, err } }
这是模拟测试功能:
func testgettransactionid(t *testing.t) { db, mock, err := sqlmock.new() if err != nil { t.fatalf("err not expected: %v", err) } pkg := "tcpdump" rows := sqlmock.newrows([]string{"tid"}).addrow("1").addrow("3") mock.expectquery("select tid from trans_cmdline where cmdline like '%install " + pkg + "%' order by tid desc limit 1").willreturnrows(rows) mockdb := &yumdatabase{ db: db, } got, err := mockdb.gettransactionid("tcpdump") assert.equal(t, 3, got) }
如果上述工作按预期进行,我会在“got”中返回“3”,但我会返回“1”
其次,是否可以将 rows 更改为以下内容:
rows := sqlmock.newrows([]string{"tid", "cmdline"}).addrow("1", "install test").addrow("3", "delete test2")
实际上进行了比较“where cmdline like '%install xyz%'”,因为我尝试了这个,并且收到了以下错误(所有主要代码都构建并工作,包括查询,所以这是一个问题我猜是我写的模拟代码):
error sql: expected 2 destination arguments in Scan, not 1
我希望看到从 sql 查询返回的最高 tid,而不是“addrow”中指定的第一个 tid,并且我希望查询实现对模拟中的“cmdline”行的检查。
解决方法
我就是这样管理你的需求的。首先,让我分享代码,然后,我将引导您完成所有相关更改。该代码包含在两个文件中:repo.go
和 repo_test.go
。
repo.go
文件
package repo import ( "database/sql" "fmt" ) func gettransactionid(db *sql.db, pkg string) (int, error) { var id int row := db.queryrow("select tid from trans_cmdline where cmdline like '%install $1%' order by tid desc limit 1", pkg) switch err := row.scan(&id); err { case sql.errnorows: fmt.println("no rows were returned") return 0, err case nil: return id, nil default: return 0, err } }
这里有两个小改进:
*sql.db
作为参数传入。正如最佳实践所建议的,函数是一等公民。这就是为什么我更愿意尽可能坚持使用它们。- 我使用准备好的语句来传递查询的参数。不是简单的字符串连接。因此,可以更轻松地拦截传递给查询的参数并对其设置期望
现在让我们切换到测试代码。
repo_test.go
文件
package repo import ( "database/sql" "testing" "github.com/DATA-DOG/go-sqlmock" "github.com/stretchr/testify/assert" ) func TestGetTransactionId(t *testing.T) { db, mock, err := sqlmock.New(sqlmock.QueryMatcherOption(sqlmock.QueryMatcherEqual)) if err != nil { t.Fatalf("err not expected while opening mock db, %v", err) } t.Run("HappyPath", func(t *testing.T) { rows := sqlmock.NewRows([]string{"tid"}).AddRow("1") mock.ExpectQuery("SELECT tid FROM trans_cmdline WHERE cmdline LIKE '%install $1%' ORDER BY tid DESC LIMIT 1"). WithArgs("tcpdump"). WillReturnRows(rows) got, err := GetTransactionId(db, "tcpdump") assert.Equal(t, 1, got) assert.Nil(t, err) }) t.Run("NoRowsReturned", func(t *testing.T) { mock.ExpectQuery("SELECT tid FROM trans_cmdline WHERE cmdline LIKE '%install $1%' ORDER BY tid DESC LIMIT 1"). WithArgs("tcpdump"). WillReturnError(sql.ErrNoRows) got, err := GetTransactionId(db, "tcpdump") assert.Equal(t, 0, got) assert.Equal(t, sql.ErrNoRows, err) }) }
这里,您需要注意更多更改:
- 在实例化
db
和mock
时,您应该将sqlmock.querymatcherequal
作为参数传递给。因此,它将完全匹配查询。 -
expectquery
方法现在使用准备好的语句功能并需要一个参数(例如本例中的tcpdump
)。 - 重构了断言以利用
github.com/stretchr/testify/assert
包。
我希望这可以帮助您解决问题,请告诉我!
Atas ialah kandungan terperinci Isu menggunakan go-sqlmock dan memasukkan parameter ke dalam pertanyaan simulasi. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas



Artikel ini menerangkan cara menggunakan alat PPROF untuk menganalisis prestasi GO, termasuk membolehkan profil, mengumpul data, dan mengenal pasti kesesakan biasa seperti CPU dan isu memori.

Artikel ini membincangkan ujian unit menulis di GO, meliputi amalan terbaik, teknik mengejek, dan alat untuk pengurusan ujian yang cekap.

Artikel ini menunjukkan penciptaan dan stub di GO untuk ujian unit. Ia menekankan penggunaan antara muka, menyediakan contoh pelaksanaan mengejek, dan membincangkan amalan terbaik seperti menjaga mocks fokus dan menggunakan perpustakaan penegasan. Articl

Artikel ini meneroka kekangan jenis adat Go untuk generik. Ia memperincikan bagaimana antara muka menentukan keperluan jenis minimum untuk fungsi generik, meningkatkan keselamatan jenis dan kebolehgunaan semula kod. Artikel ini juga membincangkan batasan dan amalan terbaik

OpenSSL, sebagai perpustakaan sumber terbuka yang digunakan secara meluas dalam komunikasi yang selamat, menyediakan algoritma penyulitan, kunci dan fungsi pengurusan sijil. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa kelemahan keselamatan yang diketahui dalam versi sejarahnya, yang sebahagiannya sangat berbahaya. Artikel ini akan memberi tumpuan kepada kelemahan umum dan langkah -langkah tindak balas untuk OpenSSL dalam sistem Debian. Debianopenssl yang dikenal pasti: OpenSSL telah mengalami beberapa kelemahan yang serius, seperti: Kerentanan Pendarahan Jantung (CVE-2014-0160): Kelemahan ini mempengaruhi OpenSSL 1.0.1 hingga 1.0.1f dan 1.0.2 hingga 1.0.2 versi beta. Penyerang boleh menggunakan kelemahan ini untuk maklumat sensitif baca yang tidak dibenarkan di pelayan, termasuk kunci penyulitan, dll.

Artikel ini membincangkan pakej GO's Reflect, yang digunakan untuk manipulasi kod runtime, bermanfaat untuk siri, pengaturcaraan generik, dan banyak lagi. Ia memberi amaran tentang kos prestasi seperti pelaksanaan yang lebih perlahan dan penggunaan memori yang lebih tinggi, menasihati penggunaan yang bijak dan terbaik

Artikel ini membincangkan menggunakan ujian yang didorong oleh jadual di GO, satu kaedah yang menggunakan jadual kes ujian untuk menguji fungsi dengan pelbagai input dan hasil. Ia menyoroti faedah seperti kebolehbacaan yang lebih baik, penurunan duplikasi, skalabiliti, konsistensi, dan a

Artikel ini meneroka menggunakan alat pengesanan untuk menganalisis aliran pelaksanaan aplikasi GO. Ia membincangkan teknik instrumentasi manual dan automatik, membandingkan alat seperti Jaeger, Zipkin, dan OpenTelemetry, dan menonjolkan visualisasi data yang berkesan
