Pengarang asal: defioasis
Penyunting asal: Colin Wu
Pada petang 23 Februari, Ketua Tadbir Urus Yayasan Uniswap (Ketua Kerajaan) Erin Koen melancarkan cadangan kepada Forum Tadbir Urus Uniswap, mencadangkan untuk menggunakan mekanisme yuran mereka yang sudah mempunyai pemegang token UNI yang telah mewakilkan dan mempertaruhkan token mereka. Pada tahun-tahun sejak Uniswap mengumumkan titisan udara tokennya pada pertengahan hingga akhir September 2020, terdapat perbincangan tentang sama ada UNI harus menangkap yuran protokol untuk meningkatkan utiliti token, tetapi hampir semuanya tidak berfungsi. Cadangan yang dikemukakan oleh ketua Yayasan Uniswap ini secara rasmi meletakkan utiliti token UNI untuk perbincangan di peringkat tadbir urus, yang telah membangkitkan keterujaan ramai pemegang dan membawa kepada kemunculan UNI dan wakil protokol DeFi yang lain.
Pertama sekali, perlu jelas bahawa cadangan ini dicadangkan oleh wakil Yayasan Uniswap, dan Yayasan Uniswap tidak sama dengan Makmal Uniswap. Uniswap Labs bertanggungjawab untuk membangun dan menyelenggara, mengemas kini dan menaik taraf protokol Uniswap, dan memainkan peranan teras dalam pembangunan teknologi dan inovasi. Pada terasnya, Uniswap Labs ialah sebuah syarikat komersial. Yayasan Uniswap memberi tumpuan terutamanya pada tadbir urus dan pembangunan komuniti protokol Uniswap dan merupakan organisasi bukan untung. Makmal Uniswap akan lebih memfokuskan pada mempertimbangkan isu di peringkat protokol/syarikat, dan Yayasan Uniswap mewakili kepentingan komuniti pada tahap tertentu. Tidak sukar untuk mendapati tweet rasmi Uniswap Labs tidak menyebut atau memajukan perkara ini, malah Hayden, pengasas protokol Uniswap, tidak mengambil bahagian dalam banyak perbincangan.
Kedua, anda perlu jelaskan apakah bayaran perjanjian. Pada masa ini, ia boleh dibahagikan kepada dua jenis yuran, yuran bahagian hadapan dan yuran LP. Yuran bahagian hadapan merujuk kepada yuran 0.15% untuk melaksanakan urus niaga melalui bahagian hadapan Makmal Uniswap bermula pada pertengahan Oktober 2023, iaitu, yuran yang dikutip daripada bahagian hadapan rasmi Uniswap dan dibayar kepada Makmal Uniswap berkata demikian tujuan mengenakan bayaran ini adalah untuk membiayai operasi mampan Uniswap Labs. Yuran LP ialah yuran kumpulan Uniswap, yang dibayar oleh pedagang kepada LP Contohnya, yuran yang dikenakan oleh WBTC/ETH, kumpulan dengan TVL tertinggi dalam Uniswap V3, ialah 0.3%. Dalam cadangan itu, jelas dinyatakan bahawa yuran protokol dinyatakan sebagai sebahagian kecil daripada yuran LP, iaitu boleh 0, 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/8, 1/9 atau 1/10 (pada masa ini ditetapkan ialah 0), skor khusus boleh diselaraskan melalui tadbir urus.
(Sumber data: https://tokenterminal.com/terminal/projects/uniswap)
Menurut data dari Terminal Token pada 25 Februari, yuran LP tahunan Uniswap adalah kira-kira AS$626 juta. Jika cadangan itu diluluskan dan 1/10 hingga 1/4 daripada yuran LP diperuntukkan kepada pemegang UNI sebagai yuran protokol, maka pemegang UNI boleh menerima dividen tahunan kira-kira AS$62.62 juta hingga AS$156.5 juta. Nilai pasaran semasa UNI ialah kira-kira AS$8 bilion, dan nisbah nilai pasaran kepada dividen tahunan adalah kira-kira antara 51.1 dan 127.8. Perlu diingatkan bahawa ini hanyalah contoh pengiraan yang mudah dan bukan sebarang nasihat pelaburan.
Akhirnya, cadangan ini masih dalam peringkat cadangan dan perbincangan komuniti Sama ada ia akan diluluskan bergantung kepada keputusan pengundian akhir komuniti dan perwakilan UNI yang mewakili pelbagai kuasa. Yayasan Uniswap percaya bahawa jika tiada halangan utama, ia menjangkakan untuk mengeluarkan undian Snapshot pada 1 Mac dan pengundian dalam rantaian pada 8 Mac. Sebagai pelabur awal dalam Uniswap, a16z mungkin memainkan peranan penting dalam undian masa depan mengenai cadangan itu. Menurut data Arkham, alamat bertanda a16z (dan disyaki a16z) mungkin mengawal kira-kira 60 juta UNI.
Sudah tentu, semuanya masih belum selesai, dan sama ada cadangan itu akan diluluskan masih penuh dengan pembolehubah, tetapi ini akhirnya percubaan untuk berubah menjadi token utiliti. Walaupun cadangan ini akhirnya gagal, saya percaya bahawa masih ada institusi atau individu lain yang bekerja keras untuk menukar UNI kepada token utiliti dan jika cadangan itu akhirnya diluluskan, sebahagian daripada pendapatan LP akan dimakan sebagai dividen kepada pemegang token; , yang akan memberi kesan negatif kepada pemegang token Berapa banyak kemudaratan yang dibawa oleh LP dan bagaimana untuk mengimbangi kepentingan pemegang UNI dan LP dengan lebih baik semasa protokol berkembang juga akan menjadi mata tadbir urus baharu.
Selepas beberapa tahun pembangunan, Uniswap telah menjadi Beta yang boleh mewakili keseluruhan industri Crypto selepas BTC dan ETH. Kini setelah yayasan itu secara rasmi mencadangkan untuk memperkasakan UNI, ini mungkin mendapat manfaat daripada kemenangan Grayscale dan Ripple, laluan lancar spot BTC ETF, dan dasar kawal selia AS menjadi lebih ringan. Pada masa yang sama, ini juga mungkin menjadi contoh untuk pembangun atau pasukan protokol lain, terutamanya di Amerika Syarikat. Sebagai contoh, pengasas Blur dan Blast Pacman mengiktiraf cadangan yang dikemukakan oleh Yayasan Uniswap dan berharap Blur dapat belajar daripada pengalamannya. (Nota: Pasaran dagangan NFT Blur token BLUR adalah serupa dengan UNI, kedua-duanya adalah token tadbir urus tanpa pemerkasaan.)
Sama ada UNI atau BLUR, protokol yang mereka wakili adalah yang terbaik dalam bidang mereka. Uniswap menduduki kira-kira 60% bahagian pasaran dalam bidang DEX Ia bukan sahaja mempunyai inovasi teknologi dan pengaruh pasaran yang sangat baik, tetapi juga telah memberikan sumbangan yang tidak terhapuskan untuk mempromosikan pembangunan industri Crypto Ini adalah fokus utama perhatian kami . Bagi Uniswap, memperkasakan UNI mungkin sekadar icing pada kek, dan cangkuk v4 yang akan datang mungkin lebih menarik.
Atas ialah kandungan terperinci Cadangan peruntukan yuran protokol uniswap meletupkan pasaran, apakah hala tuju masa depan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!