48 ahli Kongres di Amerika Syarikat menandatangani surat! Minta Pengerusi SEC untuk menjelaskan sama ada ETH adalah keselamatan

Kongres A.S. sekali lagi menekan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) A.S. untuk menjelaskan sama ada Ethereum (ETH) ialah "sekuriti."

Dua anggota kongres Republikan yang berwibawa dan berpengaruh, iaitu Pengerusi Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Dewan Patrick McHenry dan Pengerusi Jawatankuasa Pertanian Glenn “GT” Thompson, mengeluarkan surat bersama hari ini. Mereka meminta Pengerusi SEC Gary Gensler untuk menjelaskan bagaimana Prometheum, peniaga broker tujuan khas (SPBD) pertama untuk sekuriti aset digital, secara sah akan menyediakan perkhidmatan jagaan ETH kepada pelanggan sebelum Ethereum (ETH) ditakrifkan sebagai "keselamatan." Langkah ini telah mencetuskan kebimbangan berterusan dalam kalangan pasaran dan pengawal selia tentang pengawalseliaan aset digital, terutamanya mengenai cara aset digital yang bersifat sekuriti dikendalikan.

Prometheum ialah syarikat aset digital yang berdaftar dengan SEC dan US Financial Industry Regulatory Authority (FINRA). Anak syarikatnya Prometheum Ember Capital, LLC menerima lesen peniaga broker tujuan khas (SPBD) untuk sekuriti aset digital daripada SEC dan FINRA pada bulan Mei, yang melayakkan syarikat untuk menjaga sekuriti aset digital bagi pihak pelanggan runcit dan institusi.

Adakah haram untuk Prometheum memberikan hak penjagaan ETH?

Prometheum mengumumkan pada Februari merancang untuk melancarkan perkhidmatan jagaan ETH pada separuh pertama tahun ini, satu langkah yang mencetuskan pertikaian yang semakin meningkat dalam SEC sama ada Ethereum ialah "keselamatan." SEC menyatakan di bawah peraturan untuk peniaga broker tujuan khas (SPBD) sekuriti aset digital bahawa perkhidmatan jagaan Prometheum terhad kepada "sekuriti" aset digital dan tidak boleh menjaga sekuriti tradisional atau aset digital bukan keselamatan bagi pihak pelanggan. Pendirian itu menyemarakkan lagi perdebatan mengenai status undang-undang dan skop kawal selia Ethereum.

Oleh itu, beberapa penyokong mata wang kripto yang mesra menggesa SEC untuk menjelaskan sama ada Ethereum dianggap sebagai keselamatan aset digital dan sama ada sah untuk Prometheum menyediakan perkhidmatan jagaan Ethereum sebagai SPBD. Surat bersama yang ditandatangani oleh 48 ahli Kongres menyatakan bahawa dalam menghadapi keadaan yang membimbangkan, SPBD (iaitu Prometheum) merancang untuk menyediakan perkhidmatan jagaan untuk Ethereum di bawah rangka kerja yang tidak membenarkan aktiviti sedemikian. Jika tingkah laku ini terus dibenarkan, ia mungkin mempunyai kesan yang tidak boleh diperbaiki pada pasaran aset digital.

Penggubal undang-undang menyeru SEC untuk menjelaskan sama ada Ethereum adalah "keselamatan"

Penggubal undang-undang mengkritik Gensler kerana tidak mahu menyatakan dengan jelas sama ada Ethereum adalah keselamatan, menunjukkan bahawa kakitangan SEC berkata pada 2018 bahawa Ethereum bukan keselamatan. Pada tahun yang sama, Gensler juga secara terbuka menyatakan bahawa token seperti Bitcoin dan Ethereum bukanlah sekuriti semasa mengajar.

Dan SEC meluluskan ETF niaga hadapan Ethereum untuk berdagang pada platform yang dikawal selia oleh Suruhanjaya Dagangan Hadapan Komoditi A.S. (CFTC) tahun lepas. Pengerusi CFTC telah banyak kali mengumumkan secara terbuka bahawa ETH, seperti Bitcoin, adalah komoditi dan harus dikawal oleh agensi tersebut.

Surat itu juga menunjukkan kemungkinan akibat serius apabila mengklasifikasikan ETH sebagai "keselamatan", yang mungkin menghalang pertukaran derivatif berdaftar CFTC daripada menyediakan produk berkaitan niaga hadapan ETH, membahayakan ETF niaga hadapan Ethereum, malah menyebabkan keseluruhan pasaran ETH Terdapat kekeliruan harga yang serius. Penggubal undang-undang menekankan dalam surat itu: "Adalah tidak boleh diterima untuk membenarkan satu peserta pasaran dan peraturan penguatkuasaan undang-undang untuk menentukan masa depan peraturan aset digital

Coindesk menegaskan bahawa untuk surat bersama ini, seorang jurucakap SEC enggan mengulas, mengatakan bahawa." Gensler akan "Bertindak balas terus kepada penggubal undang-undang," jurucakap Prometheum berkata pegawai syarikat masih menyemak surat itu.

SEC menyiasat Ethereum Foundation

Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa terdapat tanda-tanda baru-baru ini bahawa SEC nampaknya bergerak secara aktif untuk mengklasifikasikan Ethereum sebagai keselamatan. Fortune mengumumkan minggu lalu bahawa SEC sedang menyiasat Yayasan Ethereum dan telah mengeluarkan sepina kepada sekurang-kurangnya tiga syarikat, yang memerlukan syarikat ini menyediakan lebih banyak dokumen dan rekod kewangan yang berkaitan dengan urusan mereka dengan Yayasan Ethereum.

Sumber yang dimaklumkan berkata bahawa penyiasatan ini bermula sejurus selepas Ethereum bergabung pada September 2022 dan bertukar daripada rangkaian PoW kepada PoS "Proof of Stake". Selepas Ethereum beralih kepada PoS pada September 2022, Gensler memberi amaran bahawa semua mata wang kripto PoS mungkin dikawal oleh undang-undang sekuriti.

Memandangkan kemungkinan SEC mengklasifikasikan Ethereum sebagai keselamatan semakin panas, penganalisis kanan Bloomberg ETF Eric Balchunas minggu lepas telah mengurangkan dengan ketara peluang ETF spot Ethereum diluluskan pada bulan Mei daripada 70% pada awal tahun kepada 25%. Dikatakan bahawa hampir disahkan bahawa ETH diiktiraf sebagai keselamatan dalam fikiran Gensler.

Atas ialah kandungan terperinci 48 ahli Kongres di Amerika Syarikat menandatangani surat! Minta Pengerusi SEC untuk menjelaskan sama ada ETH adalah keselamatan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!