Apakah perubahan terkini dalam infrastruktur rantaian awam seperti ETH yang patut diberi perhatian?

Ditulis oleh Lao Bai, di pasaran utama, trek paling hangat adalah AI, diikuti oleh BTC. boleh bercakap tentang 5 atau 6 projek AI sehari.

Adalah boleh dijangka bahawa gelembung AI akan mencapai kemuncaknya pada tahun hadapan atau lebih dengan beratus-ratus projek AI baharu datang dalam talian, nilai pasaran trek AI akan mencapai kemuncaknya gelembung akhirnya pecah dan semuanya ditutup dengan bulu ayam, ia juga akan Kelahiran unicorn yang benar-benar menemui titik penumpuan AI X Crypto akan terus mendorong trek ini dan seluruh industri ke hadapan.

Jadi dalam persekitaran AI yang terlalu panas semasa, mari kita bertenang dan lihat tahap infrastruktur dalam beberapa bulan kebelakangan ini, terutama apakah perubahan yang telah berlaku dalam bidang infrastruktur rantaian awam? Ada beberapa perkara baharu yang patut disebut.

ETH, atau dekonstruksi lanjut rantai monolitik

Apabila Celestia mula-mula mencadangkan konsep modulariti dan lapisan DA, pasaran sebenarnya menghabiskan banyak masa untuk mencerna dan memahaminya Kini konsep ini telah lama berakar umbi hati rakyat

, pelbagai infrastruktur RaaS telah merebak ke peringkat yang berlebihan di mana bilangan infrastruktur > bilangan aplikasi > bilangan pengguna.

(RaaS: singkatan Rollup-as-a-Service, yang merujuk kepada menyediakan produk dan perkhidmatan Rollup siap sedia untuk membantu pembangun aplikasi memulakan Rollup dengan cepat)

Lapisan pelaksanaan, lapisan DA dan lapisan penyelesaian telah dibangunkan secara berasingan dalam beberapa bulan lalu Beberapa kemajuan teknologi yang berbeza telah berlaku, setiap lapisan telah melahirkan penyelesaian teknikal baharu, malah konsep lapisan penyelesaian tidak lagi eksklusif untuk ETH. Kami akan bercakap secara ringkas tentang teknologi perwakilan untuk setiap lapisan.

Lapisan pelaksanaan

Konsep paling hangat dalam lapisan pelaksanaan sudah pasti selari EVM, diwakili oleh Monad, Sei, MegaETH,

FTM, Canto dan projek sedia ada lain juga telah mula merancang untuk menaik taraf ke arah ini. Walau bagaimanapun, sama seperti tidak semua projek ZK akan melindungi privasi, projek yang dilabelkan oleh EVM selari sebenarnya mempunyai laluan teknikal dan matlamat muktamad yang berbeza.

Ambil gambar Sei untuk paparan intuitif Jelas sekali bahawa dalam keadaan optimis, menukar pemprosesan berurutan sedia ada kepada pemprosesan selari masih akan meningkatkan prestasi dengan ketara. . posteriori

Yang terdahulu, yang diwakili oleh Solana dan Sui, memerlukan urus niaga untuk mengisytiharkan secara jelas bahagian mana dalam keadaan rantaian yang telah mereka ubah suai, supaya sama ada terdapat konflik keadaan (seperti akses kepada kumpulan AMM yang sama) dikesan terlebih dahulu sebelum blok dibungkus Kemudian buang urus niaga yang bercanggah.

Posterior juga dipanggil selari optimistik, diwakili oleh Aptos BlockSTM Ia menganggap bahawa tiada konflik sebelum menerima transaksi, dan kemudian mengesannya selepas pelaksanaan. Jika transaksi bercanggah ditemui, isytiharkan transaksi itu tidak sah, muat semula keputusan, laksana semula dan ulangi langkah ini sehingga semua urus niaga dalam blok dilaksanakan. Sei, Monad, MegaETH, Canto menggunakan penyelesaian yang serupa.

Kami juga telah melihat penyelesaian selari dalam pasaran utama untuk situasi konflik negeri (seperti akses kumpulan AMM yang sama yang dinyatakan di atas), tetapi nampaknya projek itu akan menjadi agak rumit, dan saya tidak pasti sama ada ia boleh dilaksanakan secara komersial penilaian.

2) Dari tahap penekanan pada EVM selari - ia juga boleh dibahagikan kepada dua sekolah

Satu ialah Monad, diwakili oleh Sei, yang mengambil cara memperdagangkan selari sebagai idea pengembangan utama

, iaitu, selari ialah naratif utama, seperti Monad kecuali pemprosesan selari Optimis, serta MonadDB yang dibangunkan khas, I/O tak segerak secara khusus bekerjasama dengan pemprosesan selari.

Yang lain ialah idea Fantom, Solana, dan MegaETH adalah salah satu penyelesaian pengembangan

, tetapi ia hanyalah salah satu daripadanya ialah naratif tambahan, dan peningkatan prestasi lebih bergantung mengenai penyelesaian teknikal yang lain.

Sebagai contoh, peningkatan Sonic Fantom memfokuskan pada mesin maya FVM + dan mekanisme konsensus Lachesis yang dioptimumkan. Fasa seterusnya Solana memfokuskan pada seni bina modular pelanggan baharu Firedancer, mekanisme komunikasi rangkaian yang dioptimumkan, pengesahan tandatangan, dsb.

Matlamat MegaETH adalah untuk mencapai Realtime Blockchain. Yang pertama adalah berdasarkan pelanggan berprestasi tinggi Reth yang baru dibangunkan oleh Paradigm, mekanisme penyegerakan keadaan bagi keseluruhan nod (hanya menyegerakkan perbezaan keadaan berbanding semua data), dan reka bentuk perkakasan Sequencer (sebilangan besar RAM berprestasi tinggi dengan storan fungsi untuk capaian keadaan), elakkan I/O cakera perlahan), penambahbaikan struktur data Merkle Trie dan aspek lain telah dioptimumkan dan dipertingkatkan lagi, bersamaan dengan perisian, perkakasan, struktur data, cakera IO, komunikasi rangkaian, pengisihan transaksi dan pemprosesan selari Penambahbaikan menyeluruh dan menyeluruh mendorong siling prestasi EVM ke had, menghampiri "Rantaian Sekatan Masa Nyata".

Lapisan DA

Lapisan DA tidak mempunyai lelaran teknikal yang sangat besar, jadi tahap volum trek ini jauh lebih rendah daripada lapisan pelaksanaan Lagipun, hanya terdapat beberapa pemain utama.

Data Panggilan ETH telah dinaik taraf kepada Blob, dan kos setiap Lapisan 2 telah menurun dengan ketara Kini ETH sudah menjadi DA yang "kurang mahal".

Peranan Celestia yang lebih besar ialah sebagai projek pertama yang mencadangkan konsep lapisan DA selepas pelancarannya, ia telah menaikkan landasan DA daripada siling 2 bilion FDV kepada 20 bilion Sejak itu, corak dan imaginasinya dibuka. Celestia sememangnya DA pilihan pertama untuk banyak Layer2 Appchains baharu. (FDV bermaksud "penilaian dicairkan sepenuhnya", yang merupakan penunjuk penilaian, yang diperoleh daripada harga Token * jumlah jumlah)

Avail adalah bebas daripada Poligon, dan secara teknikal ia lebih seperti "Versi Celestia yang dipertingkatkan", Untuk contoh, ia menggunakan mekanisme konsensus Datuk+BABE Polkadot Berbanding dengan Celestia, Tendermint secara teorinya boleh menyokong penyahpusatan lebih banyak nod, dan ia juga menyokong Bukti Kesahan, yang tidak disokong oleh Celestia, dsb. , Sudah tentu, perbezaan teknikal adalah jauh. kurang penting daripada ekologi Avail masih perlu mengejar di peringkat ekologi.

Eigenda juga dilancarkan dua hari lalu bersama dengan Eigenlayer Mainnet , asalkan "Rasanya selamat dan harganya murah." Tidak banyak projek yang benar-benar mengambil berat sama ada anda menggunakan Bukti Kesahihan atau Bukti Penipuan, sama ada DAS menyokongnya, dsb.

Tiga DA berikut lebih berbaloi untuk disebut:

1) Berhampiran DA

Berhampiran ialah rangkaian awam ajaib Ia pada asalnya melakukan sharding, dan ia masih melakukannya sekarang, tetapi ia masih melakukannya Semasa sharding, dia juga melakukan DA. Lebih murah daripada Celestia, dan juga menyokong penyelesaian pantas Layer2;

Rantai Abstraksi - Baru-baru ini Berhampiran melancarkan tandatangan, membolehkan pengguna meminta tandatangan untuk urus niaga pada mana-mana rantaian melalui satu akaun NEAR

i

ialah salah satu daripada lapan syarikat Transformer Orang yang ditepuk di bahu oleh Huang Renxun pada persidangan NVIDIA kini merancang untuk mengupah jurutera AI Laman web rasmi akan membuat pengumuman yang berkaitan bulan depan... Hexagon Warrior, saya juga melemparkannya ke trek DA.

2) BTC&CKB

Oleh kerana Layer1 BTC tidak menyokong kontrak pintar dan tidak boleh diselesaikan secara langsung, jadi kini berpuluh-puluh BTC EVM Layer2 secara asasnya menggunakan BTC sebagai DA Bezanya ZK Proof dilontarkan . Apabila ia datang kepada BTC, adalah lebih baik untuk membuang cincang ZK Proof padanya, seolah-olah anda tidak boleh memanggil diri anda "BTC Layer 2" jika anda tidak melakukan ini.

Baru-baru ini, saya sebenarnya menemui projek baharu dan berkata, "Saya tidak mahu memasangnya lagi, saya ETH Layer2, penyelesaian DA semuanya menggunakan ETH, tetapi saya berkhidmat untuk ekosistem BTC!" Satu-satunya pelan pengembangan alternatif Ia adalah RGB++ yang dilancarkan oleh CKB Dalam rangka kerja ini, CKB telah menjadi kewujudan seperti DA, dan BTC hampir menjadi lapisan penyelesaian RGB++ kerana teknologi hitam pengikatan isomorfik UTXO.

3) DA baharu

Saya akan bercakap tentang dua idea DA baharu yang saya lihat, tanpa menyebut nama projek. Salah satunya adalah untuk menggabungkan DA dengan AI Selain menjadi DA berprestasi tinggi itu sendiri, ia juga boleh berfungsi sebagai lapisan storan untuk model AI yang besar, data latihan dan trajektori latihan Yang lain adalah untuk memperbaiki kod pembetulan ralat pendasar DA seperti Celestia Mechanism, boleh memberikan status rangkaian yang lebih mantap dalam keadaan tidak stabil seperti rangkaian dinamik (beberapa nod digugurkan secara rawak di luar talian dalam setiap pusingan).

Lapisan penyelesaian

Pada asalnya, lapisan ini hampir eksklusif untuk ETH DA mempunyai Celestia untuk bersaing dan melaksanakan Lapisan 2nya sendiri. Hanya untuk penyelesaian, rantaian lain seperti Solana dan Aptos belum mempunyai Lapisan 2. Lapisan 2 BTC tidak digunakan dan BTC tidak boleh digunakan untuk penyelesaian Pada masa ini, satu-satunya lapisan penyelesaian yang boleh anda fikirkan ialah ETH.

Walau bagaimanapun, keadaan ini akan berubah tidak lama lagi Kami telah melihat beberapa projek baru bergerak ke arah yang disebutkan pada awal artikel, dan beberapa projek lama juga telah mula berubah ke arah ini, iaitu, dekonstruksi selanjutnya. Lapisan pengesahan/penyelesaian ZK ETH (rebut perniagaan ETH).

Kenapa ada konsep sebegitu? Alasannya ialah menjalankan kontrak pada ETH Layer1 untuk mengesahkan ZK Proof sememangnya bukan pilihan yang optimum dalam teori:

Secara teknikal, untuk mengesahkan ketepatan ZK Proof, pembangun perlu mendasarkan pilihan mereka pada ZK projek dan Sistem Bukti ZK, menulis kontrak pengesahan berdasarkan Solidity. Antaranya, ia perlu bergantung pada banyak algoritma kriptografi, seperti menyokong lengkung elips yang berbeza. Algoritma kriptografi ini biasanya agak kompleks, dan seni bina EVM-Solidity bukanlah platform yang optimum untuk melaksanakan algoritma kriptografi yang kompleks ini. Bagi sesetengah projek ZK, kos menulis dan mengesahkan kontrak pengesahan ini juga sangat tinggi. Ini sedikit sebanyak menghalang sesetengah ekosistem ZK daripada menyertai ekosistem EVM secara asli, jadi bahasa mesra ZK seperti Cario, Noir, Leo dan Lurk pada masa ini hanya boleh disahkan pada Layer1 mereka sendiri. Pada masa yang sama, mengemas kini atau menaik taraf perkara ini dalam ETH akan sentiasa mengubah keadaan kapal.

Dari segi kos, Walaupun "yuran perlindungan" DA yang dibayar oleh Lapisan 2 menyumbang kepada majoriti, pengesahan kontrak ZK juga memerlukan Pengesahan Gas pada Ethereum pastinya bukan pilihan yang murah. Ditambah dengan fakta bahawa yuran ETH Gas melambung dari semasa ke semasa dan ia bertukar menjadi "rantai mulia", kos pengesahan juga akan terjejas dengan teruk.

Jadi terdapat projek konsep lapisan pengesahan/penyelesaian ZK baharu muncul Projek baharu masih agak awal, diwakili oleh Nebra. Beberapa projek lama juga berputar ke arah ini, seperti Mina, dan Zen, yang baru sahaja meluluskan cadangan baharu.

Idea keseluruhan kebanyakan projek dalam trek ini pada asasnya ialah:

• Sokong berbilang bahasa ZK
• Sokongan bukti pengagregatan ZK, lebih cekap dan lebih murah
masa akhir
• 🜎

Lapisan penyelesaian ZK dan Pasaran Bukti terdesentralisasi pada masa ini mungkin akan disatukan lagi, untuk memiliki teknologi, anda perlu mempunyai kuasa pengkomputeran. Anda mungkin melihat beberapa projek lapisan penyelesaian bekerjasama dengan projek Pasaran Bukti, atau lapisan penyelesaian dengan kuasa pengkomputeran boleh secara langsung mencipta Pasaran Bukti dengan sendirinya, atau Pasaran Bukti dengan penguasaan teknologi boleh mencipta pakej lapisan penyelesaian dengan sendirinya.

Bagaimana untuk meneruskan bergantung pada pasaran.

Ringkasan

Dalam bidang infrastruktur lain, seperti OEV dalam medan Oracle dan MEV, dan pelanggan ringan ZK dalam medan kebolehoperasian, sepatutnya terdapat banyak artikel yang ditulis di Internet, jadi saya tidak akan menjelaskan butiran di sini . Lain kali saya melihat sesuatu yang baharu dan menarik, saya akan berkongsi dengan anda.

Atas ialah kandungan terperinci Apakah perubahan terkini dalam infrastruktur rantaian awam seperti ETH yang patut diberi perhatian?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!