Rune tidak bernilai, nama mereka terlalu panjang, dan pengedarannya terpusat Apa yang anda FUD?

Pada hari protokol Runes dilancarkan Sabtu lepas, terdapat banyak jawatan rune FUD. Malah, tiada apa-apa FUD Ia menunjukkan bahawa populariti rune terlalu tinggi dan secara semula jadi menarik banyak perhatian. Cuma dimensi kebanyakan FUD agak mengarut, jadi saya masih mahu menerangkannya.

Secara amnya, kandungan rune FUD boleh dibahagikan kepada dua kategori:

1️⃣ FUD untuk tetapan protokol Runes

2️⃣ FUD untuk nilai aset rune.

X/Tweet: @portal_kay

FUD tentang tetapan protokol Runes

1. Adakah Runes menjadikan pengeluaran aset lebih berpusat?

Selepas perjanjian itu dilancarkan pada pagi 20 April, yang paling dibincangkan ialah 10 rune teratas. Tetapi selepas semua orang membacanya, mereka menyedari bahawa nampaknya tidak ada cara untuk memulakan sama ada bahagian projek adalah 100% sebelum perlombongan, atau pihak projek telah menempah sebahagian besar tong tikus. Bukankah ini kembali kepada era pengedaran berpusat?

Dan pandangan saya tentang isu ini ialah: [Ia bukan lebih terpusat, tetapi lebih banyak pilihan].

Di antara 10 rune bernombor pertama, hanya nombor 0, yang dikod keras oleh Casey sendiri, benar-benar adil untuk dilancarkan tanpa sebarang tempahan, dan yang lain mempunyai tahap tempahan yang berbeza-beza. Ini bukan masalah dengan protokol Runes, tetapi pilihan yang dibuat oleh penyebar sendiri.

Selepas ekosistem BTC mengalami BRC-20 dan pelbagai protokol BRC-XXX, Casey sebenarnya belajar daripada pengalaman dan pengajaran setiap protokol (terutamanya BRC-20), dan kemudian secara beransur-ansur mengoptimumkan protokol Runes sehingga ia akhirnya dilancarkan. Runes pada mulanya merancang dua kaedah pengedaran: Had Tetap dan Pelancaran Adil Dalam naik taraf kemudian, tetapan telah ditambahkan di mana penyerah boleh mengekalkan kuota Premine berdasarkan Pelancaran Adil.

Oleh itu, protokol Runes boleh menyokong senario pengeluaran aset yang lebih pelbagai:

1️⃣Isu syiling Meme, 100% Fair Mint, semuanya bergantung pada konsensus komuniti

2️⃣Pihak projek mengeluarkan token tadbir urus ekonomi kepada pelabur mengikut token tadbir urus ekonomi; , ekologi dan pihak lain yang berminat; oleh pihak projek Untuk keperluan operasi, bahagian yang selebihnya disediakan oleh komuniti Fair Mint

5️⃣...

Malah, saya fikir pengeluaran aset yang didorong oleh pihak projek akan menjadi trend yang tidak dapat dielakkan dalam pembangunan ekologi. Ia sebenarnya adalah kebarangkalian yang sangat rendah untuk token yang benar-benar tidak mempunyai pemilik untuk dapat terus beroperasi. Berapakah bilangan token yang boleh dipetik yang bergantung sepenuhnya kepada komuniti untuk mengumpul konsensus secara semula jadi? Dalam keadaan yang lebih konvensional, tidakkah akan ada pihak projek yang bekerja keras dalam pembinaan, dan akhirnya projek itu akan mempunyai naratif yang mampan dan nilai aset akan meningkat secara beransur-ansur?

2. Beberapa FUD lain tentang token rune

Wataknya sangat panjang, siapa yang boleh mengingatinya?

Apabila saya mula memahami protokol Runes, saya juga merasakan tetapan ini tidak bagus. Tetapi di satu pihak, nama panjang bukanlah masalah penting Anda akan terbiasa dengannya selepas sedikit akrab Sebaliknya, watak panjang juga boleh mempunyai cara bermain mereka sendiri. lihatlah ORDINALS•ARE•DEAD ini yang juga Leonidas tweet.

Rune sebenarnya kena jual satu persatu.Apa bezanya dengan NFT?

Malah, protokol Runes itu sendiri menyokong operasi yang sangat mudah pada aset, tetapi protokol itu baru sahaja keluar dan pelbagai platform dagangan tidak mempunyai masa untuk menyediakan sokongan penyelidikan dan pembangunan. Casey juga menulis tweet khusus untuk menerangkan beberapa perbezaan antara perdagangan rune dan perdagangan token BRC-20. Ia dapat dilihat dari tweet bahawa Rune boleh menyokong sebarang jumlah transaksi pemindahan, dan ia tidak semestinya memerlukan pesanan lengkap untuk dibuat.

Casey tweeted: Perbezaan antara perdagangan rune dan perdagangan token BRC-20

https://twitter.com/rodarmor/status/1781984102713028783

FUD tentang nilai aset rune

Dengan I2000 runes, jadi saya akan mengalami kerugian besar sekarang, bukan?

Pada hari pertama protokol disiarkan secara langsung, terdapat tangkapan skrin pasaran rune OKX yang dimajukan dengan penuh semangat. Kemudian KOL yang tweet akan menambah satu atau dua perkataan sarkastik seperti "Adakah ini rune yang anda mahukan?" Walau bagaimanapun, kaedah statistik yang digunakan dalam tangkapan skrin ini sebenarnya salah. OK, saya mungkin tersilap dalam titik permulaan harga rune yang baru dilancarkan ini, yang membawa kepada ralat dalam mengira kenaikan dan penurunan.

Jadi pada 20 April, adakah semua orang yang menyertai permainan rune baharu akan kehilangan wang? Di bawah ialah senarai beberapa sasaran yang telah digunakan dan dilancarkan pada hari pertama dan mempunyai pulangan yang baik (nota: "Harga transaksi Unisat" ialah harga yang agak terjejas). Sudah tentu, ini tidak bermakna anda boleh membuat wang dengan menaip buta selepas keluaran semua projek rune Pada akhirnya, anda masih perlu melakukan penyelidikan pelaburan yang kukuh untuk mencari sasaran yang baik.

Sebenarnya, jenis FUD ini terutamanya disebabkan oleh dua sebab:

1️⃣ Poster kebanyakannya memegang jawatan dalam aset ekologi BRC-20 atau EVM Selepas melihat populariti rune, sejumlah besar trafik dan dana telah tertarik, dan dia secara naluriah memulakan Pengecualian. Jenis ini tergolong dalam kategori di mana punggung menentukan kepala Kerana ia banyak dilaburkan dalam aset lain, adalah wajar untuk bimbang tentang rune menyedut dana dari sektor lain. FUD semacam ini pada dasarnya boleh diabaikan, kerana kepentingannya ada, dan ini tidak boleh diselesaikan dengan alasan.

2️⃣ Fitrah manusia secara semula jadi menolak perkara baru. Protokol Runes adalah perkara baru kepada ramai orang Jika anda belum membaca beberapa maklumat sebelum ini, anda mesti tidak biasa dengannya. Orang ramai secara semula jadi tidak suka kepada perkara yang tidak dikenali, dan ini boleh difahami. Tetapi sebagai pemain crypto, penolakan perkara baru selalunya bermakna terlepas peluang untuk membuat wang.

Kamu FUD pasal apa?

Selepas menyusun kandungan FUD di atas, saya tiba-tiba merasakan bahawa ini mungkin hanya dangkal. Jadi pada asasnya, apa yang orang FUD tentang? Saya rasa perkara yang semua orang benar-benar FUD adalah [spam aset tanpa naratif segar]!

Malah, selepas mengalami gelombang aset BTC yang digerakkan oleh BRC-20 pada tahun lalu, semua orang tidak lagi bersedia untuk fomo untuk pengeluaran aset yang tidak asli. Lagipun, banyak gambar kecil Ordinal telah dikurangkan kepada sifar, pelbagai inskripsi BRC-20 yang sangat dipuji pada masa itu juga telah senyap, dan terdapat semua jenis aset protokol BRC-XXX, tetapi hanya sedikit orang yang dapat mengingatinya . Semua orang akhirnya memahami bahawa udara masih ada, dan pada dasarnya ia akan kembali kepada sifar pada akhirnya.

Ekosistem BTC semasa berada dalam tempoh yang memalukan Protokol aset dengan konsensus yang kukuh telah dikeluarkan, tetapi aplikasi praktikal masih belum dilahirkan. Akhirnya, protokol aset hanyalah medium pembawa nilai Hanya apabila aset mengalir dalam DeFi, GameFi dan aplikasi pendaratan lain, ia boleh dianggap mempunyai nilai praktikal tertentu.

Tetapi terdapat pelbagai tanda bahawa tempoh memalukan ini harus segera berakhir. Pelbagai aplikasi juga berada di peringkat awal kelahiran, dan kini nampaknya seperti fajar letupan ekosistem BTC... Tolong berikan ekosistem BTC sedikit lagi kesabaran.

Atas ialah kandungan terperinci Rune tidak bernilai, nama mereka terlalu panjang, dan pengedarannya terpusat Apa yang anda FUD?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!