


Mari kita bincangkan tentang perlanggaran antara pembelajaran mesin dan pengurusan sumber manusia?
Preface
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, banyak kejayaan besar telah dibuat dalam bidang pembelajaran mesin, dan produk perkhidmatan pengurusan sumber manusia yang dipacu oleh teknologi kecerdasan buatan juga mempunyai pasaran yang besar dan dinamik. Semakin banyak syarikat dan agensi kerajaan secara beransur-ansur memikirkan tentang menggunakan teknologi pembelajaran mesin kepada pengurusan sumber manusia, membuat keputusan yang berkesan melalui rangkaian saraf dan meramalkan hasil pengurusan sumber manusia dengan tepat.
Artikel ini memperkenalkan empat aspek mengaplikasikan pembelajaran mesin kepada penyelidikan pengurusan sumber manusia, terutamanya termasuk kesukaran teknikal, pengenalan kepada sistem membuat keputusan pengurusan sumber manusia, kaedah reka bentuk sistem dan keselamatan sistem penyelidikan berkaitan.
Kesukaran Teknikal
Pada 2019, CEO 20 syarikat besar di Amerika Syarikat telah menjalankan seminar yang berkaitan Hasilnya menunjukkan bahawa penerapan teknologi pembelajaran mesin menghadapi cabaran unik dalam bidang pengurusan sumber manusia. Membangunkan sistem pembuatan keputusan HRM yang berharga bukan sahaja memberikan cabaran teknikal, tetapi juga halangan untuk memvektorkan kerumitan yang wujud dalam hasil HRM, serta data yang sukar ditangani, kekangan etika, undang-undang dan kebimbangan mengenai pekerja yang terjejas atau pihak berkepentingan lain proses yang dipercayai oleh sesetengah pihak sebagai kontroversi. Keputusan pengurusan HR perlu mengelakkan prosedur pemilihan yang terdedah kepada cabaran undang-undang atau yang dianggap kontroversi oleh pekerja atau pihak berkepentingan lain.
Ringkasan ini mempunyai aspek berikut:
- Cara mewujudkan dan menyelia satu siri projek penyelidikan dan pembangunan untuk meneroka aplikasi pembelajaran mesin dalam pengurusan sumber manusia
- Cara membangunkan sistem sokongan keputusan berasaskan NLP dengan berkesan; Bagaimana Menguji sistem sokongan keputusan untuk mengesahkan ia selamat untuk digunakan dalam membuat keputusan
- Cara untuk berjaya menukar sistem kepada kegunaan yang boleh diterima setelah ia dibangunkan dan diuji.
- Sekiranya sistem mengautomasikan pembuatan keputusan, memberikan input kepada pembuat keputusan manusia, atau berinteraksi dengan proses membuat keputusan dengan cara lain?
- Apakah input yang diperlukan oleh pembuat keputusan manusia, dan sejauh manakah keberkesanan sistem pembelajaran mesin calon dalam menyediakan input ini?
- Memandangkan tahap kefungsian yang tersedia pada masa ini dalam sistem calon yang berbeza, apakah risiko jenis sokongan keputusan yang berbeza?
Rajah Rangka Kerja Sistem Pembelajaran Mesin
Gambar
Sistem pembelajaran mesin yang meringkaskan rekod naratif secara automatik boleh berfungsi sebagai model untuk sokongan keputusan. Kebanyakan rekod HR seseorang dibahagikan kepada dua jenis teks bentuk bebas dan atribut orang. Teks berbentuk bebas seperti senarai tugasan, penerangan tentang tanggungjawab dan ringkasan pencapaian utama. Atribut kakitangan ialah data pra-kuantifikasi, boleh ditafsir, berguna untuk pengurusan, seperti tahun pengalaman, susunan merit atau markah ujian kenaikan pangkat. Walaupun jenis maklumat yang terakhir lebih mudah untuk diproses dan digunakan dalam model atau visualisasi, jenis maklumat yang terdahulu juga diperlukan untuk membuat keputusan pengurusan sumber manusia yang termaklum sepenuhnya.
Keputusan pemprosesan pengurusan memerlukan semakan rekod yang teliti dan semakan manual atau proses pemarkahan oleh kakitangan yang berpengalaman. Daripada pelbagai pelaksanaan reka bentuk yang dianggap menyokong semakan manual, "ringkasan" adalah yang paling serba boleh. Ini adalah satu-satunya reka bentuk yang sederhana atau sangat konsisten dengan semua matlamat pengurusan sumber manusia. Ringkasan automatik berguna untuk memberikan maklum balas, meningkatkan ketelusan dan meningkatkan ketepatan pembuatan keputusan manusia, dan ia sekurang-kurangnya berguna untuk menyeragamkan dan mengurangkan beban kerja manual. Pada masa yang sama, pelaksanaan ringkasan mengekalkan tahap kawalan manual yang tinggi ke atas proses membuat keputusan, jadi lebih berkemungkinan daripada reka bentuk lain untuk memenuhi piawaian keselamatan. Malah, ringkasan tersebut menyerlahkan unsur-unsur teks yang dianggap penting oleh sistem dan, oleh itu, merupakan penjelasan tentang keputusan sistem. Oleh itu, ringkasan boleh berfungsi sebagai bantuan berguna dalam membantu pengurus memahami output model dalam pelaksanaan reka bentuk lain.
Keselamatan sistem
Keputusan pengurusan sumber manusia adalah kuasa penting yang mempengaruhi masa depan perusahaan. Oleh itu, prinsip "tidak memudaratkan dahulu" mesti diterima pakai apabila membuat perubahan ketara kepada proses membuat keputusan. Apabila pelaburan dalam pembelajaran mesin meningkat, pelbagai dokumen penyelidikan dan dasar bertujuan untuk menyediakan panduan normatif untuk penggunaan pembelajaran mesin yang bertanggungjawab dan beretika (dan kecerdasan buatan secara lebih meluas).
Sebagai contoh, peraturan dan rangka kerja sedia ada untuk melindungi privasi ahli akan terus digunakan untuk mana-mana projek pembangunan. Semasa pembangunan dan penggunaan, tiga prinsip amat relevan untuk sistem ujian, yang memerlukan sistem pembelajaran mesin supaya tepat, adil dan boleh ditafsir:
Ketepatan bermaksud sistem pembelajaran mesin atau model yang terkandung di dalamnya meramalkan minat dengan kebarangkalian tinggi keputusan.
Kesaksamaan bermaksud sistem pembelajaran mesin melayan subkumpulan secara sama rata.
Kebolehjelasan bermaksud manusia boleh memahami faktor dan hubungan yang membawa kepada hasil sistem pembelajaran mesin.
Standard keselamatan ini kadangkala bercanggah antara satu sama lain. Untuk meningkatkan kesaksamaan, pereka bentuk boleh mengenakan had pada sistem yang mengurangkan ketepatan atau kebolehtafsirannya. Untuk meningkatkan kebolehtafsiran, pereka bentuk sistem mungkin menggunakan kaedah pemodelan yang lebih boleh ditafsir (tetapi kurang fleksibel), yang mungkin memberi kesan kepada ketepatan dan keadilan. Ujian mesti merangkumi ketepatan pengimbangan, keadilan dan kebolehtafsiran untuk mencapai reka bentuk yang memenuhi objektif pengurusan sumber manusia serta kekangan undang-undang dan etika.
Berkenaan keadilan, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa tiada definisi tunggal bagi keadilan, dan selalunya mustahil untuk memenuhi jenis keadilan yang kompetitif. Oleh itu, agensi mesti memilih definisi untuk bergerak ke hadapan dengan ujian. Perbezaan dibuat di sini antara keadilan prosedur, yang memastikan bahawa proses atau algoritma pengurusan HR memperlakukan ahli subkumpulan yang berbeza secara sama rata, dan keadilan hasil, yang menyemak sama ada model atau hasil proses adalah berat sebelah.
Akhir sekali, kebolehjelasan adalah penting untuk mencapai matlamat HRM kerana orang ramai mungkin mengabaikan atau menyalahgunakan sistem jika mereka tidak memahami cara ia menyumbang kepada pembuatan keputusan yang lebih baik. Tambahan pula, mentakrifkan kebolehjelasan tidak dapat dipisahkan daripada khalayak sasaran, kerana jenis pengguna yang berbeza memerlukan tahap penjelasan yang berbeza. Pereka bentuk boleh mempertimbangkan untuk menggunakan model yang boleh ditafsir secara semula jadi untuk meningkatkan kebolehtafsiran, dan mereka juga boleh menjalankan ujian manusia dalam gelung untuk menilai sejauh mana orang memahami fungsi sistem.
Ringkasan Kecil
Artikel ini terutamanya memperkenalkan penyelidikan pembelajaran mesin dalam bidang pengurusan sumber manusia dari empat aspek: kesukaran teknikal, pengenalan kepada sistem membuat keputusan pengurusan sumber manusia, kaedah reka bentuk sistem dan keselamatan sistem. Kami berharap ia dapat membantu pembaca yang ingin mempunyai pemahaman awal tentang penyelidikan ini.
Atas ialah kandungan terperinci Mari kita bincangkan tentang perlanggaran antara pembelajaran mesin dan pengurusan sumber manusia?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas



Dalam bidang pembelajaran mesin dan sains data, kebolehtafsiran model sentiasa menjadi tumpuan penyelidik dan pengamal. Dengan aplikasi meluas model yang kompleks seperti kaedah pembelajaran mendalam dan ensemble, memahami proses membuat keputusan model menjadi sangat penting. AI|XAI yang boleh dijelaskan membantu membina kepercayaan dan keyakinan dalam model pembelajaran mesin dengan meningkatkan ketelusan model. Meningkatkan ketelusan model boleh dicapai melalui kaedah seperti penggunaan meluas pelbagai model yang kompleks, serta proses membuat keputusan yang digunakan untuk menerangkan model. Kaedah ini termasuk analisis kepentingan ciri, anggaran selang ramalan model, algoritma kebolehtafsiran tempatan, dsb. Analisis kepentingan ciri boleh menerangkan proses membuat keputusan model dengan menilai tahap pengaruh model ke atas ciri input. Anggaran selang ramalan model

Dalam istilah orang awam, model pembelajaran mesin ialah fungsi matematik yang memetakan data input kepada output yang diramalkan. Secara lebih khusus, model pembelajaran mesin ialah fungsi matematik yang melaraskan parameter model dengan belajar daripada data latihan untuk meminimumkan ralat antara output yang diramalkan dan label sebenar. Terdapat banyak model dalam pembelajaran mesin, seperti model regresi logistik, model pepohon keputusan, model mesin vektor sokongan, dll. Setiap model mempunyai jenis data dan jenis masalah yang berkenaan. Pada masa yang sama, terdapat banyak persamaan antara model yang berbeza, atau terdapat laluan tersembunyi untuk evolusi model. Mengambil perceptron penyambung sebagai contoh, dengan meningkatkan bilangan lapisan tersembunyi perceptron, kita boleh mengubahnya menjadi rangkaian neural yang mendalam. Jika fungsi kernel ditambah pada perceptron, ia boleh ditukar menjadi SVM. yang ini

Artikel ini akan memperkenalkan cara mengenal pasti pemasangan lampau dan kekurangan dalam model pembelajaran mesin secara berkesan melalui keluk pembelajaran. Underfitting dan overfitting 1. Overfitting Jika model terlampau latihan pada data sehingga ia mempelajari bunyi daripadanya, maka model tersebut dikatakan overfitting. Model yang dipasang terlebih dahulu mempelajari setiap contoh dengan sempurna sehingga ia akan salah mengklasifikasikan contoh yang tidak kelihatan/baharu. Untuk model terlampau, kami akan mendapat skor set latihan yang sempurna/hampir sempurna dan set pengesahan/skor ujian yang teruk. Diubah suai sedikit: "Punca overfitting: Gunakan model yang kompleks untuk menyelesaikan masalah mudah dan mengekstrak bunyi daripada data. Kerana set data kecil sebagai set latihan mungkin tidak mewakili perwakilan yang betul bagi semua data. 2. Underfitting Heru

Pada tahun 1950-an, kecerdasan buatan (AI) dilahirkan. Ketika itulah penyelidik mendapati bahawa mesin boleh melakukan tugas seperti manusia, seperti berfikir. Kemudian, pada tahun 1960-an, Jabatan Pertahanan A.S. membiayai kecerdasan buatan dan menubuhkan makmal untuk pembangunan selanjutnya. Penyelidik sedang mencari aplikasi untuk kecerdasan buatan dalam banyak bidang, seperti penerokaan angkasa lepas dan kelangsungan hidup dalam persekitaran yang melampau. Penerokaan angkasa lepas ialah kajian tentang alam semesta, yang meliputi seluruh alam semesta di luar bumi. Angkasa lepas diklasifikasikan sebagai persekitaran yang melampau kerana keadaannya berbeza daripada di Bumi. Untuk terus hidup di angkasa, banyak faktor mesti dipertimbangkan dan langkah berjaga-jaga mesti diambil. Para saintis dan penyelidik percaya bahawa meneroka ruang dan memahami keadaan semasa segala-galanya boleh membantu memahami cara alam semesta berfungsi dan bersedia untuk menghadapi kemungkinan krisis alam sekitar

Cabaran biasa yang dihadapi oleh algoritma pembelajaran mesin dalam C++ termasuk pengurusan memori, multi-threading, pengoptimuman prestasi dan kebolehselenggaraan. Penyelesaian termasuk menggunakan penunjuk pintar, perpustakaan benang moden, arahan SIMD dan perpustakaan pihak ketiga, serta mengikuti garis panduan gaya pengekodan dan menggunakan alat automasi. Kes praktikal menunjukkan cara menggunakan perpustakaan Eigen untuk melaksanakan algoritma regresi linear, mengurus memori dengan berkesan dan menggunakan operasi matriks berprestasi tinggi.

Penterjemah |. Disemak oleh Li Rui |. Chonglou Model kecerdasan buatan (AI) dan pembelajaran mesin (ML) semakin kompleks hari ini, dan output yang dihasilkan oleh model ini adalah kotak hitam – tidak dapat dijelaskan kepada pihak berkepentingan. AI Boleh Dijelaskan (XAI) bertujuan untuk menyelesaikan masalah ini dengan membolehkan pihak berkepentingan memahami cara model ini berfungsi, memastikan mereka memahami cara model ini sebenarnya membuat keputusan, dan memastikan ketelusan dalam sistem AI, Amanah dan akauntabiliti untuk menyelesaikan masalah ini. Artikel ini meneroka pelbagai teknik kecerdasan buatan (XAI) yang boleh dijelaskan untuk menggambarkan prinsip asasnya. Beberapa sebab mengapa AI boleh dijelaskan adalah penting Kepercayaan dan ketelusan: Untuk sistem AI diterima secara meluas dan dipercayai, pengguna perlu memahami cara keputusan dibuat

Pembelajaran mesin ialah cabang penting kecerdasan buatan yang memberikan komputer keupayaan untuk belajar daripada data dan meningkatkan keupayaan mereka tanpa diprogramkan secara eksplisit. Pembelajaran mesin mempunyai pelbagai aplikasi dalam pelbagai bidang, daripada pengecaman imej dan pemprosesan bahasa semula jadi kepada sistem pengesyoran dan pengesanan penipuan, dan ia mengubah cara hidup kita. Terdapat banyak kaedah dan teori yang berbeza dalam bidang pembelajaran mesin, antaranya lima kaedah yang paling berpengaruh dipanggil "Lima Sekolah Pembelajaran Mesin". Lima sekolah utama ialah sekolah simbolik, sekolah sambungan, sekolah evolusi, sekolah Bayesian dan sekolah analogi. 1. Simbolisme, juga dikenali sebagai simbolisme, menekankan penggunaan simbol untuk penaakulan logik dan ekspresi pengetahuan. Aliran pemikiran ini percaya bahawa pembelajaran adalah proses penolakan terbalik, melalui sedia ada

MetaFAIR bekerjasama dengan Harvard untuk menyediakan rangka kerja penyelidikan baharu untuk mengoptimumkan bias data yang dijana apabila pembelajaran mesin berskala besar dilakukan. Adalah diketahui bahawa latihan model bahasa besar sering mengambil masa berbulan-bulan dan menggunakan ratusan atau bahkan ribuan GPU. Mengambil model LLaMA270B sebagai contoh, latihannya memerlukan sejumlah 1,720,320 jam GPU. Melatih model besar memberikan cabaran sistemik yang unik disebabkan oleh skala dan kerumitan beban kerja ini. Baru-baru ini, banyak institusi telah melaporkan ketidakstabilan dalam proses latihan apabila melatih model AI generatif SOTA Mereka biasanya muncul dalam bentuk lonjakan kerugian Contohnya, model PaLM Google mengalami sehingga 20 lonjakan kerugian semasa proses latihan. Bias berangka adalah punca ketidaktepatan latihan ini,
