Transkrip penuh perbicaraan Zhao Changpeng: Mahkamah tidak bersetuju dengan rayuan DOJ dan akhirnya menjatuhkan hukuman penjara empat bulan sahaja

Sumber utama: t https://twitter.com/nikhileshde/status/1785353871383864

https://www.theverge.com/2024/4/30/24144807ers -liveblog

CZ akhirnya dijatuhkan hukuman penjara empat bulan. Jauh kurang daripada 36 bulan yang diperlukan oleh Jabatan Kehakiman.

Perbicaraan penuh:

CZ tiba di mahkamah awal dan sedang mengambil tempat duduk bersama pasukan guamannya. CZ memakai sut biru tua dan tali leher biru muda dan kelihatan gugup. Tetapi disebabkan hal peribadi hakim, perbicaraan telah ditangguhkan ke 9:30AM PT / 12:30PM ET.

Berita tergempar pertama: Hakim Jones berkata beliau tidak bersetuju dengan permintaan Jabatan Kehakiman untuk melanjutkan hukuman. Hakim Richard Jones berkata beliau tidak bersetuju dengan permintaan Jabatan Kehakiman untuk mengukuhkan garis panduan hukuman dan melanjutkan hukuman daripada 18 bulan kepada tiga tahun, dengan mengatakan tiada bukti defendan (CZ) telah dimaklumkan mengenai aktiviti haram itu.

Peguam DOJ berhujah bahawa hakim sepatutnya dapat membuat kesimpulan bahawa CZ tahu tentang aktiviti haram itu, memetik kes sebelumnya di mana hakim membuat kesimpulan bahawa defendan tahu tentang aktiviti haram itu.

Hakim Jones berkata dia pada dasarnya bersetuju dengan pandangan pejabat percubaan. Jumlah tahap adalah 12, yang mengakibatkan 10-16 bulan penjara dan 1-3 tahun pengawasan kediaman. Pendapat daripada Kementerian Kehakiman, pihak pembelaan dan CZ kini akan didengar sebelum keputusan muktamad.

Hakim jelas menolak permintaan Kementerian Kehakiman untuk melanjutkan hukuman. Peguam Jabatan Kehakiman berkata CZ sengaja cuba memanfaatkan sistem kewangan A.S. Dia berkata: "Melanggar undang-undang adalah teras usahanya, kami tidak membuat spekulasi di sini, Encik Zhao sendiri berkata demikian - minta ampun, bukan kebenaran

Peguam DOJ berkata CZ harus dipuji kerana mengambil inisiatif untuk menyerah diri." , tetapi ini Sudah dicerminkan dalam perjanjian rayuan. "Jika Encik Zhao tidak perlu menghadapi hukuman penjara selepas secara sedar dan sengaja merancang untuk melanggar undang-undang A.S. untuk membina pertukaran mata wang kripto terbesar di dunia dan menjadi kaya dalam proses itu... maka tiada siapa yang harus menghadapi masa penjara, dan Akta Kerahsiaan Bank secara berkesan akan menjadi surat mati "
Peguam DOJ berkata: "Kami tidak mencadangkan bahawa Encik Zhao adalah Sam Bankman-Fried atau bahawa dia adalah raksasa," sambil menambah bahawa cadangan mereka tidak ditujukan kepada orang CZ. .

Peguam DOJ berkata: “En. Zhao dan Binance memang menggalakkan peningkatan pematuhan, tetapi ini adalah selepas Binance ditemui... Inilah yang sepatutnya mereka lakukan... Walaupun boleh dipuji, ini tidak mencukupi di sini "Hukuman yang digantung di sini akan memberi insentif kepada orang lain untuk melanggar undang-undang, dan melakukannya setakat yang mungkin

Hakim: Syor anda adalah dua kali ganda garis panduan hukuman; DOJ: Tiada defendan yang memikul tanggungjawab yang begitu berat; "Kami tidak percaya ini merupakan hukuman yang tidak adil...ketidakadilan terletak pada keterukan kelakuan itu

Hakim terus menyatakan keraguan yang kuat tentang hujah DOJ yang meminta lebih lama." hukuman , meminta asas undang-undang khusus dan isu-isu lain. Peguam DOJ terus menegaskan bahawa hukuman itu mesti mencerminkan keseriusan jenayah itu.

CZ tidak berpuas hati tentang perkara ini. Dia telah mendengar ucapan Jabatan Kehakiman, keningnya berkerut, dahinya berkerut, dan dia berkerut sesekali.

Perkhidmatan Percubaan bercakap dan mereka mengesyorkan hukuman penjara selama 5 bulan yang mereka percaya sudah memadai untuk menghalang defendan dan orang lain "tanpa terlalu keras". Ia akan menjadi salah satu hukuman terpanjang di negara ini untuk perbuatan sedemikian.

Pembela bercakap, "Apabila saya mendengar kerajaan membincangkan jenayah di sini, mereka nampaknya tidak membincangkan jenayah sebenar," iaitu CZ mengakui tiada program anti-pengubahan wang haram. Pelanggaran sekatan adalah tidak relevan.

Kini seorang lagi peguam bela bercakap dan dia berkata ibu, anak lelaki, anak saudara dan adik perempuan CZ hadir. Dia menunjuk kepada surat sokongan untuk CZ, menyebut kedatangannya di Amerika Syarikat. Dia membezakan kes lain di mana defendan menghabiskan 4.5 tahun membantah ekstradisi: "[CZ] tidak berbuat demikian. Dia memilih untuk berada di sini

Hakim kini bertanya soalan peguam bela, termasuk mengesahkan sama ada CZ akan dibebaskan." daripada Teruskan mendapat manfaat daripada memiliki Binance.

Pembela berkata dia tiada kawalan.

Pembela menyatakan bahawa semua faktor menyokong hukuman yang dikurangkan (ayat yang lebih ringan).

Hakim: Jabatan percubaan masih mengesyorkan 5 bulan, adakah anda bersetuju?

Pertahanan: Saya setuju, tetapi saya rasa jabatan percubaan menyebut 5 bulan dan kemudian menyenaraikan 6 faktor yang mungkin anda pertimbangkan untuk mengurangkannya. Peguam pembela mengesyorkan agar CZ dijatuhkan hukuman percubaan dan bukannya penjara — hukuman yang hampir sama dengan pengasas bersama BitMEX, Arthur Hayes, yang mengaku bersalah atas jenayah yang sama pada 2022 dan dijatuhi hukuman penjara enam bulan dan dua tahun percubaan. .

Terdapat perbincangan bolak-balik yang agak panjang tentang duluan dan sejarah Binance sendiri bertanya kepada pihak pembelaan jika ia membayangkan bahawa Binance melaksanakan KYC/AML tanpa penglibatan penguatkuasaan undang-undang berkata ini adalah sekurang-kurangnya sebahagian daripada "resolusi" Lama dahulu".

Pihak pertahanan sekali lagi menunjukkan CZ datang ke A.S. secara sukarela dan bukannya tinggal di UAE (DOJ sebelum ini mengatakan ini patut dipuji, tetapi kemungkinan lain ialah CZ menjadi pelarian).

CZ bercakap. Dia mula dengan berkata, "Saya minta maaf," dan berkata dia mahu bertanggungjawab atas "kesilapannya." Beliau menyatakan bahawa Binance telah melaksanakan prosedur KYC/AML dan sedang bekerjasama dengan kerajaan A.S. "Pada pandangan saya, saya mahu melakukan segala yang mungkin sebelum saya meletakkan jawatan sebagai Ketua Pegawai Eksekutif

"Semua yang saya lihat tentang sejarah dan ciri-ciri anda adalah bersifat mengurangkan dan positif," kata hakim itu. Mahkamah mengakui bahawa dia datang ke Amerika Syarikat secara sukarela, tidak pernah melanggar undang-undang sebelum ini, dan bahawa dia telah mengambil "langkah luar biasa dan penting" dalam bekerjasama dengan penguatkuasaan undang-undang. Tetapi sifat kejadian itu "menjengkelkan".

Hakim berkata dia membaca setiap surat yang dikemukakan (161) kerana "penting untuk mengetahui siapa anda". Surat-surat itu melukis gambar seorang lelaki yang didorong oleh pemanduan, semangat dan pemanduan anda, hakim berkata: "Anda mempertaruhkan keseluruhan nilai bersih anda untuk menjadikan Binance berjaya." Ia juga jelas dari surat itu bahawa anda seorang lelaki keluarga yang berdedikasi.

Hakim berkata CZ mempunyai kakitangan, sumber dan "dana" untuk mematuhi peraturan A.S., tetapi dia "gagal dalam peluang ini." Hakim berkata: "Selepas pelajaran yang menyakitkan ini, anda mempunyai keupayaan dan kesanggupan untuk mengubah cara anda."

Hakim sekali lagi menolak permintaan Kementerian Kehakiman selama 36 bulan "Mahkamah perlu bekerja keras untuk mencapai hukuman yang sesuai dan munasabah," kata hakim. Hakim akhirnya menjatuhkan hukuman penjara empat bulan.

Atas ialah kandungan terperinci Transkrip penuh perbicaraan Zhao Changpeng: Mahkamah tidak bersetuju dengan rayuan DOJ dan akhirnya menjatuhkan hukuman penjara empat bulan sahaja. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!