Rumah > web3.0 > Tafsiran friend.tech V2: Peluang baru atau helah lama?

Tafsiran friend.tech V2: Peluang baru atau helah lama?

WBOY
Lepaskan: 2024-05-07 08:10:13
ke hadapan
468 orang telah melayarinya

Tajuk asal: Friend Tech V2: Opportunity or Blodbatch?

Ditulis oleh:Francesco

Ditulis oleh:

Francesco

Pengenalan kepada friend.tech

friend .tech ( FT) ialah salah satu Web3 dApps yang paling berjaya dalam SocialFi, mencapai hasil tertinggi kepada nisbah deposit bersih pernah, dengan hasil bulan pertama melebihi $2 juta dan deposit bersih melebihi $33 juta.

Ini sepatutnya menjadi minggu yang besar untuk FT kerana mereka melancarkan V2 produk mereka dan token platform $FRIEND, memperkenalkan perubahan ketara untuk meningkatkan kemampanan dan daya tarikan protokol, dan banyak lagi, tetapi ternyata (mungkin) menjadi penghujungnya.

Sebelum ini, sesetengah orang optimis tentang perkembangan ini manakala yang lain pesimis, tetapi selepas perkembangan hari ini, semua orang tidak percaya.

Dalam artikel ini, kami akan menyelami secara mendalam mekanik baharu FT V2, $FRIEND, meneroka sebarang kelemahan yang pernah dialami atau masih dialaminya, dan membincangkan sama ada model perniagaan ini mampan. 解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?

Mari kita lihat dahulu cabaran yang dihadapi oleh versi awal friend.tech.

On friend.tech V1

FT ialah aplikasi sosial terdesentralisasi pertama yang menjana pendapatan secara konsisten dengan menyelaraskan kepentingan tokoh mata wang kripto yang terkenal dengan kepentingan pelabur runcit.

Konsistensi ini menyebabkan FT menjadi salah satu projek baharu dengan pertumbuhan asas pengguna terbesar, peningkatan aktiviti dan peningkatan hasil semasa pasaran menanggung.

Namun, model ini tidak mampan kerana bayaran yang dikenakan oleh platform.

解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?Walaupun KOL dan FT memperoleh pendapatan yang besar, pelabur runcit kehilangan wang setiap hari. Memandangkan terdapat cukai 0% ke atas urus niaga beli dan jual, mereka hanya boleh membuat keuntungan dengan menjual kunci sekurang-kurangnya 20% lebih daripada harga belian.

Ini hanya boleh dilakukan semasa tempoh aktiviti platform yang lebih tinggi dan aliran masuk, yang merupakan sebab utama bagi gelagat tidak menentu yang diperhatikan dalam carta di bawah.

解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?Akhirnya, kos menjadi penghalang untuk ramai orang memasuki pasaran menyebabkan FT V1 menyusahkan ramai orang.

Walaupun begitu, FT V1 mencapai beberapa pencapaian dalam masa 6 bulan yang hanya dicapai oleh beberapa protokol sepanjang hayat mereka:

Menjana kira-kira $13 juta dalam yuran :

解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?

1 volum Transaksi mencapai $130 tertinggi oleh dapp SocialFi) :

解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?

Diagihkan ~$6J dalam hasil kepada penggunanya:

解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?

Pada friend.tech V2

,0 Mac FT V2 dikeluarkan pada hari Jumaat 解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?

Sebagai sebahagian daripada kemas kini yang telah lama ditunggu-tunggu ini, pengguna akhirnya boleh menuntut token $FRIEND mereka.

Walau bagaimanapun, pelancaran itu nampaknya kurang dari jangkaan, termasuk kekurangan maklumat yang berkaitan.

Ini adalah satu-satunya pengumuman rasmi FT di Twitter sejak dilancarkan.

🎜🎜🎜Maklumlah, ini membuatkan ramai keliru tentang proses tuntutan airdrop. 🎜🎜🎜🎜🎜Pengguna hanya boleh menuntut 10% daripada airdrop mereka (dengan syarat mereka mengikuti sekurang-kurangnya 10 orang), dan perlu menyertai kelab untuk menuntut baki 90%. 🎜🎜Walau bagaimanapun, keperluannya tidak jelas kerana tiada tetingkap timbul atau panduan dalam apl dan dalam kebanyakan kes pengguna tidak boleh menuntut kelab walaupun selepas menyertainya. 🎜🎜🎜🎜🎜🎜Apakah itu kelab? 🎜🎜🎜Kelab adalah salah satu ciri baharu utama yang diperkenalkan dalam FT V2. 🎜

Sesiapa sahaja boleh membuat kelab baharu. Kelab ditakrifkan sebagai "ruang kumpulan" yang dimiliki dan diuruskan oleh pemegang kunci, bagaimanapun, tidak jelas bagaimana ia akan digunakan pada masa hadapan.

Begini cara kelab berfungsi:

  • Pemegang kunci mengundi untuk memilih pengerusi kelab
  • Pengerusi menguruskan kelab dan memilih moderator
  • Semua kunci kelab didagangkan menggunakan $FRIEND
  • Kedua-duanya perlu membayar setiap kelab 15% yuran transaksi, diperuntukkan kepada petani dan FT

Fenomena menarik yang kami perhatikan melalui antara muka kontrak Base Scan ialah pertukaran pertukaran rakan (changeBestFriend) dan tukar yuran rakan (changeBestFriendfee Kami boleh membuat spekulasi bahawa ini akan digunakan Dengan membenarkan sesiapa sahaja untuk menambah rakan baik, ini membolehkan kami mengurangkan atau menghapuskan yuran apabila berdagang kunci.

Kami juga boleh membuat spekulasi bahawa FT akan melancarkan yuran rujukan tidak lama lagi (titik 7 dalam rajah di bawah), dan kami juga tahu bahawa kunci kelab boleh dipindah milik (mungkin juga kunci pengguna akan sama?).

解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?

Kelab di bawah (Fight Club) adalah kelab pertama yang diwakili oleh FT#1 dan Racer sebenarnya adalah presidennya, yang ditunjukkan dalam harga kunci.

解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?

Namun, seperti yang anda lihat dari gambar di bawah, dia tidak mencipta kelab itu sendiri.

解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?

Semasa membuat kelab, pengguna boleh memilih yang berikut:

  • Nama
  • Penerangan
  • Keluk Harga (Standard atau Eksklusif)
  • Berapa banyak kunci untuk dibeli patut disebut Malangnya, kebanyakan perkara ini adalah hipotesis, kerana FT dijangka memberikan lebih banyak maklumat tentang Kelab dan mekanik mereka.
Terdapat juga beberapa elemen yang pengguna perlu beri perhatian apabila berinteraksi dengan kelab: Sesiapa sahaja boleh memindahkan perkongsian kelab kepada orang lain dan melantik mereka sebagai pengerusi.

解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?Jadi anda perlu berhati-hati tentang nama besar yang dicalonkan untuk kerusi: mereka mungkin tidak tahu pun mereka telah dicalonkan.

Sebagai contoh, pagi ini kami mencipta kelab rawak dan menjemput Racer untuk menyertai!

Sila ambil perhatian bahawa Kelab boleh mempunyai nama yang sama, jadi sentiasa semak FT# kelab untuk memastikan anda membeli kelab yang betul.

Selain perubahan ini, halaman utama Apl Web juga telah berubah. Elemen baharu kini dipaparkan, termasuk "Ladang" (LP), tuntutan airdrop dan ganjaran.

Pada masa ini, pengguna hanya boleh menuntut airdrop mereka, mencipta kelab, membeli dan menjual token, dan menggunakannya dalam pertanian untuk memperoleh ganjaran.

Tambahan pula, ramai yang menekankan bahawa peranan kunci tidak benar-benar berubah dan kegunaannya tidak berkembang. Elemen media sosial yang sepatutnya mengubah arah platform juga kelihatan hilang atau kurang memberangsangkan.

解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?Namun, kami tidak tahu sama ada ini adalah versi terakhir atau jika kemas kini baharu akan dikeluarkan tidak lama lagi.

Akhir sekali, ramai orang mempunyai jangkaan yang lebih tinggi untuk harga token $FRIEND.

Ditambah dengan fakta bahawa tiada kes penggunaan baharu untuk kunci, ini mungkin menjadi kunci kepada sama ada airdrop itu berbaloi dan sama ada ramai orang akan meraba-raba untuk menjual token $FRIEND mereka.

Semua faktor ini menyukarkan untuk membayangkan kemampanan dan kejayaan jangka panjang model ini, yang mungkin atau mungkin bukan versi akhir berdasarkan reka bentuk semasa.

Perlu juga dinyatakan bahawa terdapat kelewatan antara menyelesaikan operasi dalam rantaian dan ditunjukkan pada antara muka FT.

Kami memerhatikan kependaman sekitar 3-4 jam.

Adakah model friend.tech mampan?

Ramai orang telah mempersoalkan kemampanan model FT, dan walaupun keraguan ini pada mulanya diabaikan kerana daya tarikan luar biasa dApps, apabila populariti FT beransur-ansur reda, pengkritik ini menjadi lebih lantang.

Dengan FT V2 beralih daripada model berteraskan pengaruh yang dilancarkan dengan V1, protokol ini bertujuan untuk mengurangkan pergantungannya dan menjadi lebih mampan.

Malah, pergantungan pada influencer adalah satu titik kegagalan: rangkaian sosial hanya bernilai seperti penggunanya. Ketiadaan banyak watak penting akan menjadikan FT kurang menarik.

Apakah nilai Hsaka atau Ansem jika mereka jarang menyambung ke aplikasi, apatah lagi berkongsi alpha di sana?

Ini mungkin salah satu sebab utama mengapa pasukan baru-baru ini beralih kepada pendekatan yang lebih mengutamakan komuniti (baca: degen).

解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?

Ini adalah salah satu soalan utama untuk FT: Bagaimanakah mereka memastikan pengguna diberi insentif dan memilih apl mereka daripada apl lain seperti Twitter, Farcaster, Lens, dsb.?

Walaupun gembar-gembur selepas pelancaran syiling, FT tidak menarik perhatian tahap yang sama seperti dua gelombang sebelumnya.

Ramai orang membuat spekulasi bahawa dengan keluaran $FRIEND, protokol secara beransur-ansur akan mendapat lebih banyak perhatian. Walau bagaimanapun, penunjuk semasa jatuh jauh dari jangkaan.

Adakah ini akan menjadi satu lagi kes Jual berita?

Atau adakah versi V2 yang ditunggu-tunggu akan mengubah friend.tech menjadi aplikasi sosial terkemuka dan menarik kumpulan pengguna baharu?

Versi semasa FT V2 nampaknya kehilangan beberapa ciri utama yang telah dialih keluar daripada apl.

Atas sebab-sebab ini, anda boleh membuat spekulasi bahawa ini bukan versi penuh FT 2, dan mungkin terdapat kemas kini yang akan datang kemudian.

Kami ingin mengakhiri artikel ini dengan renungan: Adakah ini semua FT boleh dibangunkan selepas 8 bulan, dengan pembiayaan, sumber dan gembar-gembur yang gila? Atau, adakah ini satu lagi taktik mahir oleh pasukan untuk mengumpulkan semua maklum balas negatif, mengulangi dan mengeluarkan versi akhir apl?

Atas ialah kandungan terperinci Tafsiran friend.tech V2: Peluang baru atau helah lama?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Label berkaitan:
sumber:chaincatcher.com
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan