请问laravel优雅在何处?
都说laravel优雅,通过这几天的使用我发现了无线的蛋疼,充满了反人类,不人性,难道程序员就就不能有用户体验吗,每加一个控制器就加一次路由。就先谈谈路由吧,其他的先不谈,他的优雅在哪里请大牛指点。
请举例说一下laravel的强大,不要总是说,laravel多牛,composer多好,具体好在哪里。比如从一个项目的角度出发,在具体实现某个功能,都用到了哪些功能,这些写法的好处,以及后期维护方面。
回复内容:
看文档就知道了,符合人类思维的写码方式。我用它写的项目,后来公司的IOS自己在改代码。他不会PHP,当然改动不大。这里面其实还会出现一个问题:对php不熟悉的看它文档的时候看不懂,然后就说它不好,所以对于新手来讲,它的文档不够傻瓜化,不像国内框架一样傻瓜的教你一步步怎么写。 哈哈哈哈哈。。。
我就说说,你所谓的反人类的route机制。。
我不知道除了手动的方式来mapping路径和行为的方式以外,还有什么办法可以更加的优雅。
按你的意思是,最理想的状态是,加一个controller定义一个action就自动mapping到route里面去。是啊,这个对于写单纯CRUD是省力啊,但是,要知道这种偷懒不叫 优雅。你会说,框架就是用来节省工作量的呀,偷懒有什么错呢?那你有错了,框架是用来让项目更加优雅的,而不是偷懒的。
那我再说说route都是自己手动配置的优雅所在吧。
1、你完全可以自己写一套自动的controller和route,mapping的小模块,是的,你可以自己去写,因为route文件就是一个php的脚本文件,你里面可以调用任何你想要的东西。然后,你希望偷懒的事情,很轻松的自己解决了。
2、callback,合理的利用好callback特性,能发挥出无限的可能。
3、routes.php文件在合适的管理下,就是一个牛逼的研究代码的入口。你能很容易找到对应URL的controller或者是callback。干干净净一目了然,这个就叫优雅。
说完route再说说整体,底层用的都是symfony2的那些东西,什么东西要用的composer配置一下,不要用的又没必要去用它。那么优雅的地方就来了,ORM模块我觉得用的别扭,那我酒不用了呗。。。Http用的别扭,那也就不用了呗。。。都自己写呗。。这个就是优雅,低耦合。优秀的框架就是要这种,随心所欲的感觉。
然后吐槽一下,某些不优雅的框架。。。。
$_C 还有 C()
其他的我就不多说了。。 借鉴和使用了比较先进的工具和思想 市面上这么多框架,都很有特点。就剩“优雅”没人用了。 谢邀,Laravel 理念中 强调的更多的是 Artisan,就是工匠,工匠的craftmanship那肯定是优雅,精美的。所以所谓优雅,指的是代码的整洁,易读性和易于管理性;
首先来讲易读性,如果你熟悉英语的话,你会渐渐的知道Taylor是一个语文水平很高的人,Laravel这次词本身听上去就是一个很性感的名字。
所谓易读性,就是你光凭代码就可以知道意思,而不用读注释,代码精简复用度非常高;
代码混乱很容易发生在controller部分,看一个例子,很简单只是从首页拿些数据:
<span class="x">public function index()</span> <span class="x"> {</span> <span class="x"> $categories = ['新手','实例','插件','进阶'];</span> <span class="x"> $posts = Post::with('category')->whereHas('category', function($q) use ($categories) { $q->whereIn('name', $categories); })->orderBy('created_at', 'desc')->simplePaginate(7);</span> <span class="x"> $tags = Tag::all();</span> <span class="x"> </span> <span class="x"> $most_read = Post::orderBy('clicks', 'desc')</span> <span class="x"> ->with('category')</span> <span class="x"> ->take(5)</span> <span class="x"> ->get();</span> <span class="x"> </span> <span class="x"> $feature_ids = Settings::get('features');</span> <span class="x"> foreach ($feature_ids as $key=>$val){</span> <span class="x"> $feature_posts[$key]=Post::findOrFail($val);</span> <span class="x"> }</span> <span class="x"> return view('front.index', compact('posts','tags','most_read','feature_posts'));</span> <span class="x"> }</span>
Composer有多好用就更不用说了,易管理,易扩展,我都不知道Composer居然能被这样吐槽。 唉,我用了很多框架,到最后,我才深深地醒悟,直接用PHP的echo语句才是最优雅的。简单就是美!好多框架都是过度设计。 这是个让人忧伤的框架 我深深感觉到这框架对新手的恶意 对比Phalcon来看Laravel,没发现任何优雅,繁杂臃肿,性能低下,不适合高访问量的企业级应用。 为什么我觉得题主说的地方,我都觉得很人性,很容易理解呢。
维护起来也不得不说很好改。。。
难道不是一个星球的laravel。

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Komposer menyediakan ciri lanjutan, termasuk: 1. Alias: tentukan nama yang sesuai untuk pakej untuk rujukan berulang; , kekangan kepuasan dan alias pakej menyelesaikan keperluan berbeza berbilang pakej untuk versi pergantungan yang sama untuk mengelakkan konflik pemasangan.

Laravel - Perintah Artisan - Laravel 5.7 hadir dengan cara baharu untuk merawat dan menguji arahan baharu. Ia termasuk ciri baharu untuk menguji arahan artisan dan demonstrasi disebut di bawah?

Versi terkini Laravel 9 dan CodeIgniter 4 menyediakan ciri dan penambahbaikan yang dikemas kini. Laravel9 menggunakan seni bina MVC dan menyediakan fungsi seperti migrasi pangkalan data, pengesahan dan enjin templat. CodeIgniter4 menggunakan seni bina HMVC untuk menyediakan penghalaan, ORM dan caching. Dari segi prestasi, corak reka bentuk berasaskan pembekal perkhidmatan Laravel9 dan rangka kerja ringan CodeIgniter4 memberikannya prestasi cemerlang. Dalam aplikasi praktikal, Laravel9 sesuai untuk projek kompleks yang memerlukan fleksibiliti dan fungsi berkuasa, manakala CodeIgniter4 sesuai untuk pembangunan pesat dan aplikasi kecil.

Bandingkan keupayaan pemprosesan data Laravel dan CodeIgniter: ORM: Laravel menggunakan EloquentORM, yang menyediakan pemetaan hubungan kelas-objek, manakala CodeIgniter menggunakan ActiveRecord untuk mewakili model pangkalan data sebagai subkelas kelas PHP. Pembina pertanyaan: Laravel mempunyai API pertanyaan berantai yang fleksibel, manakala pembina pertanyaan CodeIgniter lebih ringkas dan berasaskan tatasusunan. Pengesahan data: Laravel menyediakan kelas Pengesah yang menyokong peraturan pengesahan tersuai, manakala CodeIgniter mempunyai kurang fungsi pengesahan terbina dalam dan memerlukan pengekodan manual peraturan tersuai. Kes praktikal: Contoh pendaftaran pengguna menunjukkan Lar

Komposer menguruskan kebergantungan dengan menggunakan fail composer.lock, yang merekodkan semua kebergantungan yang dipasang dan versi tepatnya, menjadikannya: Memastikan konsistensi dan mengelakkan konflik versi. Tingkatkan prestasi tanpa perlu mencari pakej berulang kali. Jejaki perubahan, merekodkan versi pergantungan yang dipasang selepas setiap arahan pemasangan.

Apabila memilih rangka kerja untuk projek besar, Laravel dan CodeIgniter masing-masing mempunyai kelebihan mereka sendiri. Laravel direka untuk aplikasi peringkat perusahaan, menawarkan reka bentuk modular, suntikan pergantungan dan set ciri yang berkuasa. CodeIgniter ialah rangka kerja ringan yang lebih sesuai untuk projek kecil hingga sederhana, menekankan kelajuan dan kemudahan penggunaan. Untuk projek besar dengan keperluan yang kompleks dan bilangan pengguna yang ramai, kuasa dan kebolehskalaan Laravel adalah lebih sesuai. Untuk projek atau situasi mudah dengan sumber terhad, keupayaan pembangunan CodeIgniter yang ringan dan pantas adalah lebih ideal.

Membandingkan enjin templat Laravel's Blade dan CodeIgniter's Twig, pilih berdasarkan keperluan projek dan keutamaan peribadi: Blade adalah berdasarkan sintaks MVC, yang menggalakkan organisasi kod dan warisan templat yang baik. Twig ialah perpustakaan pihak ketiga yang menyediakan sintaks fleksibel, penapis berkuasa, sokongan lanjutan dan kotak pasir keselamatan.

Untuk pemula, CodeIgniter mempunyai keluk pembelajaran yang lebih lembut dan ciri yang lebih sedikit, tetapi meliputi keperluan asas. Laravel menawarkan set ciri yang lebih luas tetapi mempunyai keluk pembelajaran yang lebih curam. Dari segi prestasi, kedua-dua Laravel dan CodeIgniter berprestasi baik. Laravel mempunyai dokumentasi yang lebih luas dan sokongan komuniti yang aktif, manakala CodeIgniter lebih ringkas, ringan dan mempunyai ciri keselamatan yang kukuh. Dalam kes praktikal membina aplikasi blog, EloquentORM Laravel memudahkan manipulasi data, manakala CodeIgniter memerlukan lebih banyak konfigurasi manual.
