发现有些web程序中会在页面中放置一个隐藏的img,然后把它的src设置为调用后台业务逻辑的url。这样做有什么好处?和加载页面后通过javascript发起一个ajax请求有什么区别吗?
英文术语叫:image beacon在Google 的 Make the Web Faster 的 #Track web traffic in the background 中有提到。
主要应用于只需要向服务器发送数据(日志数据)的场合,且无需服务器有消息体回应。比如收集访问者的统计信息。
一般做法是服务器用一个1x1的gif图片来作为响应,当然这有点浪费服务器资源。因此用header来响应比较合适,目前比较合适的做法是服务器发送"204 No Content",即“服务器成功处理了请求,但不需要返回任何实体内容”。
另外该脚本的位置一般放在页面最后以免阻塞页面渲染,并且一般情况下也不需要append到DOM中。通过它的onerror和onload事件来检测发送状态。
这样做和ajax请求的区别在于:1.只能是get请求,因此可发送的数据量有限。2.只关心数据是否发送到服务器,服务器不需要做出消息体响应。并且一般客户端也不需要做出响应。3.实现了跨域。
你能告诉我你看的段落吗?我看的标准里,类中定义的是T::i,并不是重定义。而且这个T::i还是私有的。
英文术语叫:image beacon
在Google 的 Make the Web Faster 的 #Track web traffic in the background 中有提到。
主要应用于只需要向服务器发送数据(日志数据)的场合,且无需服务器有消息体回应。比如收集访问者的统计信息。
一般做法是服务器用一个1x1的gif图片来作为响应,当然这有点浪费服务器资源。因此用header来响应比较合适,目前比较合适的做法是服务器发送"204 No Content",即“服务器成功处理了请求,但不需要返回任何实体内容”。
另外该脚本的位置一般放在页面最后以免阻塞页面渲染,并且一般情况下也不需要append到DOM中。通过它的onerror和onload事件来检测发送状态。
这样做和ajax请求的区别在于:
1.只能是get请求,因此可发送的数据量有限。
2.只关心数据是否发送到服务器,服务器不需要做出消息体响应。并且一般客户端也不需要做出响应。
3.实现了跨域。
你能告诉我你看的段落吗?我看的标准里,类中定义的是T::i,并不是重定义。而且这个T::i还是私有的。