以前一直以为,给函数传递了对象,那么在函数体内对对象属性的更改,必然可以在全局反映出来。
比如:
var setName=function(o){
o.name='xiaoha';
};
var o1={};
setName(o1);
console.log(o1.name);//'xiaoha'
这没错啊,运行结果跟自己想的一模一样的。
可是看了高程3后,发现想错了。
如下:
var setName=function(o){
o.name='xiaoha';
o={};
o.name='22222';
};
var o1={};
setName(o1);
console.log(o1.name);//'xiaoha'
这个怎么解释,才能让人心服口服啊!高程3解释,还是不懂啊!
参数 o 是 o1 所引用的对象的引用
o = {} 是 改变了 o 的引用, o1 和它引用的对象都不受影响
var o1 = {};
setName(o1);
function setName(o) {
o.name = 'xiaoha'
o(obj1).name = 'xiaoha'
o={}
o.name='222'
o(obj2).name = '222'
}
console.log(o1.name)
参数传递分
值传递
和引用传递
, 你代码中的是引用传递
. 引用传递类似于指针.第一段代码没问题是因为你没有改变
o
指向的对象(即没改变引用值);第二段代码
setName
中将o
指向的对象改成{}
(即o
不再指向o1
), 在这之后的所有操作都与o1
无关. 当然,在这之前的操作还是对o1
有效.楼上的解释很清晰。
其实这种直接修改参数的方式应该避免,很容易bug的。应该通过函数返回结果。
这个和python差不多,
o=o1 o.name='xiaoha' o={}#改变引用 o.name='22222'
JS中都是参数传递都是传值的,只不过是在涉及到对象时,传的是地址信息
当一个对象标识符被重新赋值时,其对应的地址就会发生变化,对应到不同的地址空间上
而原始标识符对应的地址没有被修改,所以就这样了~~~~