Windows桌面程序设计用C#好还是C++？C++的MFC真的很复杂。C#我试了一下，和VB一样可以直接界面拖控件。VC++不可以，虽然现在我会用Java编写图形界面。但是我感觉很麻烦，要添加控件都要代码。Java的桌面程序太弱了，而且Windows集成的也是.NET（C#）所以一般C#的程序也都可以直接运行。但是C#只能在Windows上用。我现在会C++的黑白命令行的搜索，想学图形界面，不知道要学哪种比较好
拥有18年软件开发和IT教学经验。曾任多家上市公司技术总监、架构师、项目经理、高级软件工程师等职务。 网络人气名人讲师，...
本人多年Windows桌面客户端经验。现在主流的桌面客户端方案我几乎都有了解过，各有利弊，选哪一个完全看你的需求而定。以下给你列出来的都是现在热门的或者未来比较看好的，至于那些没什么人用，走下坡路的方案就不给你提了，学那些过时的东西可能会浪费你时间，并不实用。
第一看你是否需要跨平台，如果要跨平台，现在主流的就两个方案1.Qt，开发语言为C++。2.Electron，开发语言为JavaScript。
众所周知，用C++可以很容易的与系统交互，其次运行效率高，但是开发效率却比较低，GUI表现能力不如使用Web技术的Electron。而Electron呢，使用的是JS开发，其本质就是个使用了Chrome的浏览器+Node运行环境，这意味着你能利用JS的强大生态圈的资源，很多东西拿来就用，所以开发效率那是杠杠滴。但是如果你想和系统交互的话就得靠C++，写一个C++的Node插件供程序调用，而开发Node插件需要了解谷歌V8引擎的知识，并且JS的技术栈比较多，你可能会接触现在比较热门的html5，css3，webPack，react，redux，react-saga，es6，css-modules等等。。。是不是听着就头晕了，没办法，JS圈子就是喜欢把简单的事情搞复杂。。。
而如果你的客户端不需要跨平台，只在Windows的话，建议选择C#，微软亲生的，支持的比较好，系统调用方便。而且WPF技术制作GUI比较方便，界面是描述的，不是代码写的。
你所说的靠代码写UI是上个世纪的做法了，第一没效率，第二表现力差！现在包括未来的UI技术肯定是描述出来的，像HTML那样。
建议C#,支持很多Windows系统原生方法的调用,写起来挺方便的,而且兼容性好
![[Web front-end] Permulaan pantas Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
本人多年Windows桌面客户端经验。现在主流的桌面客户端方案我几乎都有了解过，各有利弊，选哪一个完全看你的需求而定。以下给你列出来的都是现在热门的或者未来比较看好的，至于那些没什么人用，走下坡路的方案就不给你提了，学那些过时的东西可能会浪费你时间，并不实用。
第一看你是否需要跨平台，如果要跨平台，现在主流的就两个方案
1.Qt，开发语言为C++。
2.Electron，开发语言为JavaScript。
众所周知，用C++可以很容易的与系统交互，其次运行效率高，但是开发效率却比较低，GUI表现能力不如使用Web技术的Electron。而Electron呢，使用的是JS开发，其本质就是个使用了Chrome的浏览器+Node运行环境，这意味着你能利用JS的强大生态圈的资源，很多东西拿来就用，所以开发效率那是杠杠滴。但是如果你想和系统交互的话就得靠C++，写一个C++的Node插件供程序调用，而开发Node插件需要了解谷歌V8引擎的知识，并且JS的技术栈比较多，你可能会接触现在比较热门的html5，css3，webPack，react，redux，react-saga，es6，css-modules等等。。。是不是听着就头晕了，没办法，JS圈子就是喜欢把简单的事情搞复杂。。。
而如果你的客户端不需要跨平台，只在Windows的话，建议选择C#，微软亲生的，支持的比较好，系统调用方便。而且WPF技术制作GUI比较方便，界面是描述的，不是代码写的。
你所说的靠代码写UI是上个世纪的做法了，第一没效率，第二表现力差！现在包括未来的UI技术肯定是描述出来的，像HTML那样。
建议C#,支持很多Windows系统原生方法的调用,写起来挺方便的,而且兼容性好