问下这两个java的泛型方法的写法不一样, 但效果一样, 使用场景有何不同

Question

定义

    public static void printList(List<?> list) {
        for (Object elem : list){
            System.out.println(elem + " ");
        }
    }

    public static <T> void printList2(List<T> list) {
        for (T elem : list){
            System.out.println(elem + " ");
        }
    }

使用

        MyList.printList(Arrays.asList(1, 2, 3));

        MyList.printList2(Arrays.asList(1, 2, 3));

Answer 1

<?> boleh ditulis sewenang-wenangnya tanpa sekatan,

<T> memerlukan tempat di mana T muncul adalah daripada jenis generik yang sama

Answer 2

Kesannya adalah sama, bukannya <T> memerlukan tempat di mana T muncul adalah daripada jenis yang sama. Sebenarnya, dua kaedah di atas disusun ke dalam kod bait<T> dan Senarai<?>

Tetapi penggunaan kedua tidak memainkan sebarang peranan dalam pembangunan sebenar. Mengapa, melainkan generik ialah jenis yang mengisytiharkan nilai pulangan, atau ia diisytiharkan pada peringkat kelas. Contohnya

private static <T> T fun1(List<T> list) {
}

atau

public interface Main<T> {
    public void fun(T t);
}
//然后

public class MainImpl<String> {
    @override
    public void fun(String str) {
    }
}

Ini berjaya.

Jika tidak, gunakannya seperti ini public static <T> void fun1(List<T> list)
Apakah peranan generik di sini? Saya benar-benar tidak nampak apa kesannya. Harus dikatakan bahawa tidak perlu menggunakannya dengan cara ini.

Answer 3

? Kedua-dua T dan T mewakili jenis yang tidak pasti, tetapi menggunakan T boleh melakukan operasi objek, seperti mengembalikan <T>t; Dalam kes ini, patutkah T digunakan? .

Answer 4

List<?> ialah kelas super List<T> dan boleh digunakan di mana sahaja List<?> boleh digunakan List<T>