Fikirkan dari dua dimensi: Pertama, dari segi sokongan teknologi baharu, versi Ubuntu menyusuli lebih pantas. Tetapi masalah yang mungkin timbul ialah keserasian dan kestabilan sistem perisian yang sesuai dengan persekitaran.
2. Kitaran penyelenggaraan versi. Kitaran penyelenggaraan versi Ubuntu adalah agak pendek, jadi pastikan anda menggunakan versi jangka panjang LTSnya Pada asasnya, ia boleh menjamin kitaran sokongan 5 tahun dari keluaran kepada abah-abah pendawaian. Kitaran penyelenggaraan CentOS agak panjang, pada asasnya sekitar 10 tahun.
Jika anda mempunyai kemahiran teknikal yang kuat, suka mengikuti teknologi seni bina kernel terkini, dan mempunyai keupayaan yang kuat untuk menyelesaikan masalah secara bebas, anda boleh memilih Ubuntu (jika anda mempunyai kemahiran teknikal yang kuat dan tidak takut dengan masalah, ia tidak tidak kira versi yang anda pilih). Jika projek yang digunakan adalah peringkat perusahaan dan mempunyai pergantungan yang kuat pada persekitaran asas, dan anda ingin mengekalkan persekitaran sistem secara relatif stabil untuk masa yang lama, anda boleh memilih CentOS.
Sumber data kitaran penyelenggaraan yang terlibat dalam artikel:
Kitaran sokongan hayat setiap versi CentOS Sejarah keluaran setiap versi CentOS
Jawapan dan komen di atas semuanya menyebut Ubuntu Walaupun Ubuntu juga tergolong dalam sistem Debian, ia tidak setara. Jika anda sedang membangun di bawah Linux, ubuntu adalah pilihan terbaik. Bagi pelayan, debian agak stabil dan setiap kemas kini telah diuji dengan ketat, manakala centos dan redhat agak rapat. Jika anda bercadang untuk terus mengambil laluan percuma, saya mengesyorkan laluan debian Jika anda akan bergerak lebih dekat dengan redhat peringkat perusahaan pada masa hadapan, pilih centos.
Secara umumnya, Debian merujuk kepada sistem Ubuntu Lagipun, Debian rasmi lebih sukar untuk dipasang dan tidak begitu mesra pengguna. Jika ia adalah pembangunan peribadi, terutamanya Android. Lebih baik menggunakan LinuxMint, terbitan Ubuntu Antara muka lebih mesra dan mudah untuk memasang Flash, Java dan perisian lain Ia juga boleh menggunakan sumber perisian Ubuntu rasmi (termasuk sumber domestik). Lagipun, Unity memang tidak menyenangkan. Untuk penggunaan perusahaan, lebih baik menggunakan Docker dan sifat ringan Ubuntu. Jika peringkat perusahaan, disyorkan untuk menggunakan CentOS untuk pembangunan. Teknologi ini stabil dan agak matang, besar dan komprehensif. Dan CentOS mempunyai sumber pemasangan DVD lengkap yang tersedia. Ubuntu terutamanya menggunakan LiveDVD, dan banyak perisian mesti dimuat turun dalam talian.
![[Web front-end] Permulaan pantas Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
Syorkan Pelayan Ubuntu secara peribadi...
Fikirkan dari dua dimensi:
Pertama, dari segi sokongan teknologi baharu, versi Ubuntu menyusuli lebih pantas. Tetapi masalah yang mungkin timbul ialah keserasian dan kestabilan sistem perisian yang sesuai dengan persekitaran.
2. Kitaran penyelenggaraan versi. Kitaran penyelenggaraan versi Ubuntu adalah agak pendek, jadi pastikan anda menggunakan versi jangka panjang LTSnya Pada asasnya, ia boleh menjamin kitaran sokongan 5 tahun dari keluaran kepada abah-abah pendawaian. Kitaran penyelenggaraan CentOS agak panjang, pada asasnya sekitar 10 tahun.
Jika anda mempunyai kemahiran teknikal yang kuat, suka mengikuti teknologi seni bina kernel terkini, dan mempunyai keupayaan yang kuat untuk menyelesaikan masalah secara bebas, anda boleh memilih Ubuntu (jika anda mempunyai kemahiran teknikal yang kuat dan tidak takut dengan masalah, ia tidak tidak kira versi yang anda pilih). Jika projek yang digunakan adalah peringkat perusahaan dan mempunyai pergantungan yang kuat pada persekitaran asas, dan anda ingin mengekalkan persekitaran sistem secara relatif stabil untuk masa yang lama, anda boleh memilih CentOS.
Sumber data kitaran penyelenggaraan yang terlibat dalam artikel:
Kitaran sokongan hayat setiap versi CentOS
Sejarah keluaran setiap versi CentOS
Jawapan dan komen di atas semuanya menyebut Ubuntu Walaupun Ubuntu juga tergolong dalam sistem Debian, ia tidak setara. Jika anda sedang membangun di bawah Linux, ubuntu adalah pilihan terbaik.
Bagi pelayan, debian agak stabil dan setiap kemas kini telah diuji dengan ketat, manakala centos dan redhat agak rapat. Jika anda bercadang untuk terus mengambil laluan percuma, saya mengesyorkan laluan debian Jika anda akan bergerak lebih dekat dengan redhat peringkat perusahaan pada masa hadapan, pilih centos.
Secara umumnya, Debian merujuk kepada sistem Ubuntu Lagipun, Debian rasmi lebih sukar untuk dipasang dan tidak begitu mesra pengguna.
Jika ia adalah pembangunan peribadi, terutamanya Android. Lebih baik menggunakan LinuxMint, terbitan Ubuntu Antara muka lebih mesra dan mudah untuk memasang Flash, Java dan perisian lain Ia juga boleh menggunakan sumber perisian Ubuntu rasmi (termasuk sumber domestik). Lagipun, Unity memang tidak menyenangkan. Untuk penggunaan perusahaan, lebih baik menggunakan Docker dan sifat ringan Ubuntu.
Jika peringkat perusahaan, disyorkan untuk menggunakan CentOS untuk pembangunan. Teknologi ini stabil dan agak matang, besar dan komprehensif. Dan CentOS mempunyai sumber pemasangan DVD lengkap yang tersedia. Ubuntu terutamanya menggunakan LiveDVD, dan banyak perisian mesti dimuat turun dalam talian.