Mereka yang tidak memerlukan terlalu banyak pengurusan kebenaran suka menggunakan git, tetapi mereka yang mempunyai pengurusan kebenaran tidak akan menggunakannya. Syarikat menggunakan versi komersil Perforce sebabnya sangat mudah apabila berpuluh juta kod yang dihantar mengalami ranap, kerugian kepada syarikat akan menjadi besar untuk menjadi yang pertama mencubanya
Menarik, ada yang memijak saya
Saya tertanya-tanya jika orang yang memijak saya pernah bekerja di syarikat besar Saya tahu beberapa syarikat besar yang tidak menggunakan git Adakah anda menggunakan git untuk pengurusan diedarkan kata laluan perniagaan anda? Sebagai contoh, VCS Google malah merupakan satu set alat yang dibangunkan dengan sendirinya Dalam pasukan dengan lebih daripada beberapa ribu orang, sebaik sahaja rahsia perniagaan syarikat terlibat, syarikat tidak akan mengeluarkan kod daya saing teras. Tiada niat untuk mencetuskan kontroversi, tetapi jangan anggap git sebagai tuhan Ia hanyalah alat pengurusan versi Selain git, terdapat banyak syarikat VCS, seperti hg dan p4 bergantung kepada suasana teknikal syarikat dan Strategi adalah relevan.
Saya ingin menambah bahawa syarikat Internet berskala kecil suka menggunakan git Sebabnya adalah mudah Operasi syarikat Internet berorientasikan perkhidmatan adalah lebih penting daripada teknologi tidak banyak syarikat perkhidmatan tradisional menukar kod mereka kepada git
Syarikat kami terlibat dalam pembangunan .net, menggunakan semua teknologi Microsoft. Jadi syarikat kami menggunakan TFS. Dan TFS juga menyokong git. TFS boleh melaksanakan pengurusan kitaran hayat yang lengkap.
Saya rasa git tidak mempunyai kelebihan dalam pembangunan perusahaan, dan fungsinya pada asasnya sama seperti svn Dalam pembangunan kolaborasi jauh, ia terasa baik dan tidak perlu diubah.
Ini bergantung pada saiz produk, saiz pasukan pembangunan dan kelajuan lelaran. . . Jika kod anda perlu dibangunkan di beberapa cawangan pada masa yang sama, mempunyai proses Semakan Kod, dan dikeluarkan dalam banyak persekitaran, maka menggunakan git akan menjadi sangat mudah. Menggunakan SVN dalam senario ini pada dasarnya telah selesai
Jika anda tidak menggunakan git sekarang, anda mungkin hanya dianggap rendah dalam beberapa tahun, jika anda tidak tahu cara menggunakannya, anda pada dasarnya akan dianggap keluar. Setahu saya. , kebanyakan pasukan baharu dan projek baharu pada masa ini Apabila memilih untuk menggunakan git, mereka yang menggunakan svn kebanyakannya adalah projek lama, dan mereka semua beralih kepada git Saya hanya menggunakan kawalan versi, jadi git sudah memadai untuk melakukan lebih banyak perkara (seperti kebenaran, semakan dll.) mengesyorkan gitlab
![[Web front-end] Permulaan pantas Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
https://github.com/xirong/my-git/blob/master/git-workflow-tutorial.md
Artikel ini menerangkan aliran kerja Git secara terperinci
Mereka yang tidak memerlukan terlalu banyak pengurusan kebenaran suka menggunakan git, tetapi mereka yang mempunyai pengurusan kebenaran tidak akan menggunakannya.
Menarik, ada yang memijak sayaSyarikat menggunakan versi komersil Perforce sebabnya sangat mudah apabila berpuluh juta kod yang dihantar mengalami ranap, kerugian kepada syarikat akan menjadi besar untuk menjadi yang pertama mencubanya
Saya tertanya-tanya jika orang yang memijak saya pernah bekerja di syarikat besar Saya tahu beberapa syarikat besar yang tidak menggunakan git Adakah anda menggunakan git untuk pengurusan diedarkan kata laluan perniagaan anda? Sebagai contoh, VCS Google malah merupakan satu set alat yang dibangunkan dengan sendirinya Dalam pasukan dengan lebih daripada beberapa ribu orang, sebaik sahaja rahsia perniagaan syarikat terlibat, syarikat tidak akan mengeluarkan kod daya saing teras.
Saya ingin menambah bahawa syarikat Internet berskala kecil suka menggunakan git Sebabnya adalah mudah Operasi syarikat Internet berorientasikan perkhidmatan adalah lebih penting daripada teknologi tidak banyak syarikat perkhidmatan tradisional menukar kod mereka kepada gitTiada niat untuk mencetuskan kontroversi, tetapi jangan anggap git sebagai tuhan Ia hanyalah alat pengurusan versi Selain git, terdapat banyak syarikat VCS, seperti hg dan p4 bergantung kepada suasana teknikal syarikat dan Strategi adalah relevan.
Pembangunan industri perisian tradisional tidak banyak digunakan.
Kebanyakan syarikat Internet yang baru muncul menggunakannya.
Syarikat kami terlibat dalam pembangunan .net, menggunakan semua teknologi Microsoft. Jadi syarikat kami menggunakan TFS.
Dan TFS juga menyokong git. TFS boleh melaksanakan pengurusan kitaran hayat yang lengkap.
Pada masa ini SVN lebih popular
Saya rasa git tidak mempunyai kelebihan dalam pembangunan perusahaan, dan fungsinya pada asasnya sama seperti svn
Dalam pembangunan kolaborasi jauh, ia terasa baik dan tidak perlu diubah.
Tidak pasti, sekurang-kurangnya syarikat kami dan Ele.me menggunakan git, Ele.me menggunakan GitHub dan syarikat saya menggunakan Git Stash
Ini bergantung pada saiz produk, saiz pasukan pembangunan dan kelajuan lelaran. . .
Jika kod anda perlu dibangunkan di beberapa cawangan pada masa yang sama, mempunyai proses Semakan Kod, dan dikeluarkan dalam banyak persekitaran, maka menggunakan git akan menjadi sangat mudah.
Menggunakan SVN dalam senario ini pada dasarnya telah selesai
Jika anda tidak menggunakan git sekarang, anda mungkin hanya dianggap rendah dalam beberapa tahun, jika anda tidak tahu cara menggunakannya, anda pada dasarnya akan dianggap keluar.
Setahu saya. , kebanyakan pasukan baharu dan projek baharu pada masa ini Apabila memilih untuk menggunakan git, mereka yang menggunakan svn kebanyakannya adalah projek lama, dan mereka semua beralih kepada git
Saya hanya menggunakan kawalan versi, jadi git sudah memadai untuk melakukan lebih banyak perkara (seperti kebenaran, semakan dll.) mengesyorkan gitlab