php:给php增加函数强制类型返回

WBOY
Release: 2016-06-23 13:10:59
Original
1112 people have browsed it

在开发过程中,函数的返回值类型应该是确定不变的,但PHP是弱类型的语言,所以PHP是没有此类语法验证的,正因为如此,造成了很多坑坑。

比如下面的代码:

<?phpfunction getArticles(...){    $arrData = array();    if($exp1){      return $arrData;    }else if($exp2){      return 1;    }else{      return false;    }}$arrData =getArticles(...);foreach($arrData as $record){//do something.....}?>
Copy after login

函数getArticles根据不同的条件返回不同类型的值,有bool、int、还有数组,正常情况这类函数是希望返回数组,然后拿数组去做一些其他操作,可因为函数返回值类型不固定,调用时就很可能产生各种预想不到的坑,因此我就想,既然不能规范,那直接强制好了。

函数/方法返回值可以强制类型:

int function a(){    ......    return 1;}bool function b(){    ......    return false;}array function c(){    ......    return array();}object function d(){    ......    return new a();}
Copy after login

支持四种强制类型限制:int、array、bool、object,当返回值与函数声明中的类型不匹配时,抛出warning,本来想抛出error,但是觉得太狠了,只能算是个异常,不能算错误,所以就用warning好了。

PHP本身是不支持 int function 这样的语法的,所以要支持,就先要搞定语法解析器,关于语法解析器,可以移步这里»>查看详情,这里就不讲了,先修改语法扫描 Zend/zend_language_scanner.l文件

增加如下代码:

<ST_IN_SCRIPTING>"int" {    return T_FUNCTION_RETURN_INT;}<ST_IN_SCRIPTING>"bool" {    return T_FUNCTION_RETURN_OBJECT;}<ST_IN_SCRIPTING>"object" {    return T_FUNCTION_RETURN_OBJECT;}<ST_IN_SCRIPTING>"resource" {    return T_FUNCTION_RETURN_RESOURCE;}
Copy after login

意思很简单,扫描器扫描到到关键字 int、bool、object、resource、array时返回相应的T_FUNCTION_* ,这是一个token,scanner根据不同的token做不同的处理,token要先在Zend/zend_language_parser.y文件中定义

增加如下代码

..........%token T_FUNCTION_RETURN_INT%token T_FUNCTION_RETURN_BOOL%token T_FUNCTION_RETURN_STRING%token T_FUNCTION_RETURN_OBJECT%token T_FUNCTION_RETURN_RESOURCE1然后增加token处理逻辑:1function:        T_FUNCTION { \(.u.opline_num = CG(zend_lineno);\).u.EA.var  = 0; }    |   T_FUNCTION_RETURN_INT T_FUNCTION {            \(.u.opline_num = CG(zend_lineno);            \).u.EA.var = IS_LONG;    }    |   T_FUNCTION_RETURN_BOOL T_FUNCTION {            \(.u.opline_num = CG(zend_lineno);            \).u.EA.var = IS_BOOL;    }    |   T_FUNCTION_RETURN_STRING T_FUNCTION {            \(.u.opline_num = CG(zend_lineno);            \).u.EA.var = IS_STRING;    }    |   T_FUNCTION_RETURN_OBJECT T_FUNCTION {            \(.u.opline_num = CG(zend_lineno);            \).u.EA.var = IS_OBJECT;    }    |   T_FUNCTION_RETURN_RESOURCE T_FUNCTION {            \(.u.opline_num = CG(zend_lineno);            \).u.EA.var = IS_RESOURCE;    }    |   T_ARRAY T_FUNCTION {            \(.u.opline_num = CG(zend_lineno);            \).u.EA.var = IS_ARRAY;    }
Copy after login

$$.u.EA.var 存储的是 函数返回类型,最后要拿他来跟返回值类型做匹配,这样语法解释器就可以处理我们新的php语法了。这还不够,还需要修改函数声明定义的处理逻辑Zend/zend_compile.c ::zend_do_begin_function_declaration

......zend_op_array op_array;char *name = function_name->u.constant.value.str.val;int name_len = function_name->u.constant.value.str.len;int function_type = function_token->u.EA.var; //保存函数类型,在语法解释器中增加的int function_begin_line = function_token->u.opline_num;......op_array.function_name = name;op_array.fn_type = function_type; //将类型保存到op_array中,op_array.return_reference = return_reference;op_array.fn_flags |= fn_flags;op_array.pass_rest_by_reference = 0;..........
Copy after login

PHP是先解析PHP语法生成相应的opcode,将需要的环境、参数信息保存到execute_data全局变量中,最后在通过execute函数逐条执行opcode,所以要做处理就要把函数的类型保存到opcode中:op_array.fn_type = function_type;op_array是没有fn_type的,要修改op_array的结构,增加zend_uint fn_type;最后要修改opcode的毁掉函数,函数的返回 return 会生成token T_RETURN,T_RETURN会根据返回的类型调用不同的calback函数:

ZEND_RETURN_SPEC_CONST_HANDLERZEND_RETURN_SPEC_TMP_HANDLERZEND_RETURN_SPEC_VAR_HANDLER
Copy after login

它有三个callback,如果返回值是一个 const类型的数据,则 ZEND_RETURN_SPEC_CONST_HANDLER返回值是临时数据,如 : return 1,则ZEND_RETURN_SPEC_TMP_HANDLER返回值是一个变量,如 : return $a,则ZEND_RETURN_SPEC_VAR_HANDLER

所以要在这三个callback函数中增加处理逻辑:

在callback函数return之前增加如下代码

if((EG(active_op_array)->fn_type > 0) && Z_TYPE_P(retval_ptr) != EG(active_op_array)->fn_type){        php_error_docref0(NULL TSRMLS_DC,E_WARNING, "function name %s return a wrong type.", EG(active_op_array)->function_name );    }
Copy after login

fn_type 去跟 返回值的类型作比较,如果没有匹配到,就会抛出这个warning。我已经打了补丁,目前只支持php5.3版本,有需要的可以拿去玩一玩。不清楚为什么官方不支持此语法,我觉得还是挺有必要的。

下载补丁:php-syntax.patch

续:后来有找鸟哥聊过,下面是他的回答:“这个话题, 基本也是邮件组的月经贴了…. 1. 因为PHP是若类型, 很多类型可以互相转换, 那么到底要不要隐式转换, 你的实现是不转换, 这样的局限太大, 如果转换又涉及到各种转换规则. 2. 也不是不支持, 不过你的这个实现肯定是不够的(各种自定类,和继承类). 3. 以后如果要做jit, 可能会考虑支持.”如此看来,这个问题官方也是比较纠结的,确实是我的思路是不强制转换,只需要抛出警告就行了,让开发人员自己决定是否转换,是不是更好?

source:php.cn
Statement of this Website
The content of this article is voluntarily contributed by netizens, and the copyright belongs to the original author. This site does not assume corresponding legal responsibility. If you find any content suspected of plagiarism or infringement, please contact admin@php.cn
Popular Tutorials
More>
Latest Downloads
More>
Web Effects
Website Source Code
Website Materials
Front End Template
About us Disclaimer Sitemap
php.cn:Public welfare online PHP training,Help PHP learners grow quickly!