var count = 0, i;
var anonymous = function() {
count++;
console.log(count);
};
for(var i=0;i<3;i++){
setTimeout(anonymous, 10000);
}
参考资料
Creating A Javascript Function Inside A Loop http://blog.jbrantly.com/2010/04/crea...
Arguments to JavaScript Anonymous Function http://stackoverflow.com/questions/30...
楼主的代码加上问题说明..有点难以揣测其目的..
1、如果是延迟10s,立刻弹出1、2、3,从“延迟”这个词只出现一次来看,只要一个定时器就够了,并不需要循环创建三个定时器,所以代码应该是:
而忠邦君的代码相当于
因为@felix021 同学所说的调度算法的原因,三个定时器几乎同时创建后其中的函数执行的顺序是不一定的,所以什么可能性都会有...不要相信那真的是1000ms.....
2、如果是延迟10s,弹出1,再延迟10s,弹出2,再延迟10s,弹出3,那是要三个定时器的,比如@felix021 的递归代码。
换个思路也可以是:
3、如果只是为了调试,不要用alert,会阻塞,从而产生与实际不符的情况。
出现输出333的原因是,在循环中定义的函数,实际上,只创造了一个。而出现333这个原因更重要的一点是,函数中引用的是i这个变量,而不是i这个变量的值。
有两种方法解决这个问题。
Function Generator
见@Fakefish 的回答。通过闭包可以在循环中创建多个定义的函数,更重要的是,传入的引用i为当前循环点的数值。但是由于setTimeout函数的实现问题,时间间隔并不是严格确定的,所以产生了@Fakefish 所看到的132输出。
Define Function outside the loop
参考资料
Creating A Javascript Function Inside A Loop http://blog.jbrantly.com/2010/04/crea...
Arguments to JavaScript Anonymous Function http://stackoverflow.com/questions/30...
延时1秒正确,但是延时10秒答案就成1 3 2了.这个要去研究研究了.