php - 自定义错误Think\Think::appError 设计有问题！！

Question

http://us.php.net/manual/zh/function.set-error-handler.php

以下级别的错误不能由用户定义的函数来处理： E_ERROR、 E_PARSE、 E_CORE_ERROR、 E_CORE_WARNING、 E_COMPILE_ERROR、 E_COMPILE_WARNING，和在 调用 set_error_handler() 函数所在文件中产生的大多数 E_STRICT。

   /**
     * 自定义错误处理
     * access public
     * @param int $errno 错误类型
     * @param string $errstr 错误信息
     * @param string $errfile 错误文件
     * @param int $errline 错误行数
     * return void
     */
    static public function appError($errno, $errstr, $errfile, $errline) {
      switch ($errno) {
          case E_ERROR:
          case E_PARSE:
          case E_CORE_ERROR:
          case E_COMPILE_ERROR:
          case E_USER_ERROR:
            ob_end_clean();
            $errorStr = "$errstr ".$errfile." 第 $errline 行.";
            if(C('LOG_RECORD')) Log::write("[$errno] ".$errorStr,Log::ERR);
            self::halt($errorStr);
            break;
          default:
            $errorStr = "[$errno] $errstr ".$errfile." 第 $errline 行.";
            self::trace($errorStr,'','NOTIC');
            break;
      }
    }

但是thinkPHP 的自定义错误方法却想处理这些错误，这怎么可能呢，所以这样设计就没有意义了是吧。

明知道没用，我不知道这样设计意义何在，求解释！

还有这个问题：http://segmentfault.com/q/1010000002703753/a-1020000002703757 我理解是对的吧。

Answer 1

谢邀，我不是ThinkPHP用户，只能猜测一下。

这样设计的意义在于框架中使用trigger_error()触发一个用户级别的错误后，使用用户定义的函数产生对开发者友好的输出。

至于为什么会判断E_ERROR、 E_PARSE、 E_CORE_ERROR、E_COMPILE_ERROR我猜可能是作者想多了。

Answer 2

这个设计应该没有问题，很多框架都是自己管理捕获错误。优势是开发和线上你可以自己控制错误的显示信息，其次通过日志便于定位错误。

Answer 3

以下级别的错误不能由用户定义的函数来处理： E_ERROR、 E_PARSE、 E_CORE_ERROR、 E_CORE_WARNING、 E_COMPILE_ERROR、 E_COMPILE_WARNING，和在 调用 set_error_handler() 函数所在文件中产生的大多数 E_STRICT。

测试了一下，ob_start()系列函数不能控制以上级别的错误输出，并且以上级别的错误也不能由用户来触发，即不能使用trigger_error触发。

Answer 4

实在不好意思，我不是 ThinkPHP 用户，也不喜欢这个东西，所以，没法儿帮到你哈