首頁 > web前端 > js教程 > JavaScript組合拼接字串的效率比較測試_javascript技巧

JavaScript組合拼接字串的效率比較測試_javascript技巧

WBOY
發布: 2016-05-16 16:32:04
原創
1486 人瀏覽過

在腳本開發過程中,常常會依照某個規則,組合拼接出一個大字串進行輸出。例如寫腳本控制項時控制整個控制項的外觀的HTML標籤輸出,例如AJAX裡得到伺服器端的回傳值後動態分析建立HTML標籤時,不過這裡我就不討論拼接字串的具體應用了,我只是想在這裡討論一下拼接的效率。

字串的拼接在我們寫程式碼的時候都是用「 =」這個運算符,s = String; 這是我們最為熟知的寫法,不知道大家有沒有註意過沒有,在組合的字串容量有幾十K甚至幾百K的時候,劇本執行起來很慢,CPU使用率狂高,例如:

複製程式碼 程式碼如下:

    var str = "01234567891123456789212345678931234567894123456789";
        str = "51234567896123456789712345678981234567899123456789/n";
    var result = "";
    for(var i=0; i

就這麼一步操作,產生的結果字串是200K,耗時是1.1秒(這個與電腦配置有關),CPU的峰值100%。 (為了更直觀地看到效果,我多做了些循環)。可想而知就這麼一步操作就消耗了我一秒多的時間,再加上其它的程式碼的時間消耗,那整個腳本區塊的執行時間就難以忍受了。那有沒有優化的方案呢?還有其它的方法嗎?答案當然是有的,否則我寫這篇文章就是廢話。

更快的方式就是使用數組,在循環拼接的時候不是相接拼接到某個字串裡去,而是把字串放到一個數組裡,最後用數組.join("") 得到結果字串,程式碼範例:

複製程式碼 程式碼如下:

    var str = "01234567891123456789212345678931234567894123456789";
        str = "51234567896123456789712345678981234567899123456789/n";
    var result = "", a = new Array();
    for(var i=0; i     result = a.join(""); a = null;

大家可以測試測試,組合出一個相同大小的字串所消耗的時間,我這裡測試出來的結果是:

複製程式碼 程式碼如下:


字串拼接次數



 

 



最後我再說幾句,是不是以後字串拼接就一律使用陣列join呢?這個要看你的實際需求了,就普通的幾個或K級的位元組的組合就沒有必要使用數組法了,因為開數組變數也是有消耗的。若有幾K以上的字串組合,那就是陣列的效率高了。

IE 6.0:

字串拼接法:拼接後的大字串長 1010000字節,拼接耗時 22089毫秒!
陣列賦值join法:拼接後的大字串長 1010000字節,拼接耗時 218毫秒!

Firefox 1.0:

字串拼接法:拼接後的大字串長 1010000字節,拼接耗時 1044毫秒!
陣列賦值join法:拼接後的大字串長 1010000字節,拼接耗時 1044毫秒!

Mozilla 1.7:

字串拼接法:拼接後的大字串長 1010000字節,拼接耗時 1045毫秒!
陣列賦值join法:拼接後的大字串長 1010000字節,拼接耗時 1044毫秒!

Netscape 7.0:

字串拼接法:拼接後的大字串長 1010000字節,拼接耗時 10273毫秒!
陣列賦值join法:拼接後的大字串長 1010000字節,拼接耗時 1138毫秒!

Opera 7.54:

字串拼接法:拼接後的大字串長 1010000字節,拼接耗時 6968毫秒!
陣列賦值join法:拼接後的大字串長 1010000字節,拼接耗時 6922毫秒!

循環10000次的測試結果顯示在IE和Netscape裡可以大大提高效率,而在Firefox Mozilla Opera 裡兩種方法耗時基本相近,這些數據足可以判定數組join法優於傳統字符串拼接。

相關標籤:
來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板