Bcrypt比md5加密要慢上万倍 能否说明Bcrypt是鸡肋呢？
毕竟目前加盐的md5还是不容易破解的。
Bcrypt比md5加密要慢上万倍 能否说明Bcrypt是鸡肋呢？
毕竟目前加盐的md5还是不容易破解的。
第一，我不知道楼主说Bcrypt比md5加密要慢上万倍是怎么来的。
在我的Macbook 中配上跑1000次大概是十万倍左右
我的观点是：既然加密，目的不就是安全最重要么？虽然我们会遇到安全与速度的权衡问题，但我还是会倾向于选择安全，不然那一堆搞出Bcrypt的人是想什么，就一个速度问题就说Bcrypt鸡肋，我觉得这很不妥。
md5加盐值我不提倡使用：详情看我的文章：http://segmentfault.com/a/1190000003024932
取决于你具体使用的场景.
md5加密是快,在密码只有小写字母+数字组合的情况下,一台比较好的PC机,在40s内就可以穷举出所有的口令.
Bcrypt虽然慢,但是对于验证用户口令方面不算慢,对于穷举来说,就很慢了.
因为bcrypt采用了一系列各种不同的Blowfish加密算法，并引入了一个work factor，这个工作因子可以让你决定这个算法的代价有多大。因为这些，这个算法不会因为计算机CPU处理速度变快了，而导致算法的时间会缩短了。因为，你可以增加work factor来把其性能降下来。
那么，bcrypt到底有多慢？如果和MD5一起来比较的话，如果使用值为12的work factor的话，如果加密“cool”的话，bcrypt需要0.3秒，而MD5只需要一微秒（百万分之一秒）。也就是说，前面我们说的那个只需要40秒就可以穷举完所有的可能的MD5编码的口令的算法，在使用bcrypt下，需要12年。
