首頁 > 後端開發 > php教程 > LARAVEL4、Phalcon、Symfony2的优缺点?

LARAVEL4、Phalcon、Symfony2的优缺点?

WBOY
發布: 2016-06-06 20:31:20
原創
1232 人瀏覽過

网上搜了些资料,都是各说各的好,希望了解这些框架的介绍下他们的优缺点,有对比就更好了,谢谢~~

回复内容:

网上搜了些资料,都是各说各的好,希望了解这些框架的介绍下他们的优缺点,有对比就更好了,谢谢~~

正好都用过,推荐symfony2。

首先吐槽下,phalcon 太坑,bug太多,不够稳定,如果要用请一定一定再等3年,等phalcon版本到3.0后再用它,唉,说多了都是泪 :(

如果你是从java过来的那么symfony2绝对不会让你失望,该有的都有,稳定可靠全面,不折腾无意义的事情,不会碰到奇怪的问题,学习曲线陡反倒是优点(symfony除了作为一个框架,更重要的是它有自己的Best Practices,与相对不完善的PSR标准相比更可实践),可以防止新手写出烂代码。

Laravel就是rails的PHP版,相对于rails上手更快,用的人最多,社区力量活跃,rails的那些优秀的东西都有,优雅,新手建议从它入门,laravel底层基于symfony,深入后也可以转学symfony。

thinkPHP特点就是简单粗暴,快速上手,干完一票收工走人的节奏,缺点是不利于中大项目的开发,我有几个朋友初期用tp等项目到一定规模后导致无法维护,不得不推倒重来,苦不堪言。

最后一定要注意框架可以奠定一个项目的基础,以及以后的发展,所以在选择框架时一定要慎重!

sysfony2的社区很活跃,不过它属于重量级的框架了,上手比较慢。

参考资料:github.com/happen-zhang

我觉得laravel和phalcon都可以算上目前比较好的框架了,单从代码优雅度来讲个人觉得最好的肯定是laravel,就像介绍说的那样,for web artisans。

不过laravel和效率感觉有待提高,我从本地测试框架运行速度起码差了太多了,个人更喜欢phalcon,但是由于需要编译扩展,注定用的人肯定不如普通框架多。

laravel和phalcon文档都简单看过,上手速度都比较快。

symfony2不了解,就不评论了

学习symfony2吧还是很不错的,虽然曲线高 但是你学会后不会后悔的

2015最流行PHP开发框架 – SitePoint 调查报告
http://laravelbase.com/posts/32

PHP框架Laravel还是Codeigniter
http://www.zhihu.com/question/21617669

laravel,比如laravel作者写的cms,一个vendor目录就10+MiB,可能cms本身都不足1000KiB~~臃肿又低效

对比了laravel和phalcon,其实就会发现phalcon才是潜力股,尤其是让人兴奋的2.0,真正发布之时,很多非业务级别的代码都可以封装到extension里面,简直帅爆了,效率会更高,而laravel使用composer那个加载效率真是不能忍受。

相關標籤:
來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板