看下面的程式碼:
回答以下問題:
會報錯嗎?會彈出幾次?
第2個alert是true還是false?
第3個alert彈出什麼?
為什麼?
思考下,然後測試下,如果你回答正確,那麼後面的文章就不用看了。
------------------------------
在JS裡定義變數太簡單了,直接一個var ,甚至不用var都可以:
我們來個真正的沒有定義的:
沒錯,就是直接alert一個根本沒有出現過的變量,這會如何?
firebug直接報錯了:a is not defined.意思是a沒有定義。這個結合前面的程式碼來看,讓人困惑。這個沒有定義和前面的未定義有什麼不同呢?
其實前面的程式碼等價於這樣的:
也就是說,當宣告變數而不賦值時,JS會給變數傳一個undefined值,注意,這是個“值”,說明a已經有值了,這個值就叫“未定義”。
而後面的直接alert,變數從來沒有出現過,也就是說這才是真正的未定義。
簡單的說:JS中不存在沒有值的變數,變數宣告的時候就賦值了。
然後我們看下面的程式碼:
這個程式碼會報錯嗎?因為在alert的時候變數a還來不及出現呀。
但是這樣居然沒有報錯,而是彈出了undefined值。表示變數a已經存在了,只是值卻不是我們想要的,而是undefined。這又是個什麼問題呢?
因為var 變數宣告跟函數宣告一樣,會提前,其實上面的程式碼是這樣的:
這麼一來就懂了。
所以,這個問題的關鍵在於:var 聲明會提前到作用域頂端,但附值卻不會—--好糾結的設定,不知道為什麼要這麼搞。個人覺得這是JS的缺陷。
現在有一種程式碼習慣,主張把變數宣告一律放在作用域前方,大概就是考慮到這個--反正就算你不寫在前方,JS也會提前到前方。
現在放出文首問題的答案:
只會彈出兩個alert,而if裡面的alert不會執行,因為var聲明的提前性,導致真正的程式碼是這個樣子:
雖然aa為空,但用'aa' in window判斷時會為真,因為a確實存在了,而值是undefined。所以if程式碼不會執行。後面兩個alert我就不說了。
個人覺得這是一個很無厘頭的問題,我們應該了解他的原因,但鄙視他這種陷阱。
上面這個問題也是我寫這篇文章的緣由,這段程式碼是我從一篇網文裡看到的,但他裡面沒有答案,我百撕不得騎姐,跑到stackoverflow上去問了才搞清楚。答案就是這篇文章。
但這是很基礎的問題啊其實! ! !
哈哈,原諒我,後面還有一個問題: