日本雅虎程序员跳槽程序测试问题
一救援机器人有三种跳跃模式,可分别跳跃1m,2m,3m的距离,请用程序实现该机器人行进n米路程时可用的跳跃方式。
程序语言不限,当距离n值足够大时,程序执行时间尽量小。
例:当距离为4米时,输出结果有7种:
<code>1m,1m,1m,1m 1m,1m,2m 1m,2m,1m 1m,3m 2m,1m,1m 2m,2m 3m,1m </code>
回复内容:
一救援机器人有三种跳跃模式,可分别跳跃1m,2m,3m的距离,请用程序实现该机器人行进n米路程时可用的跳跃方式。
程序语言不限,当距离n值足够大时,程序执行时间尽量小。
例:当距离为4米时,输出结果有7种:
<code>1m,1m,1m,1m 1m,1m,2m 1m,2m,1m 1m,3m 2m,1m,1m 2m,2m 3m,1m </code>
谢谢邀请。
出这道题,明显是为了考察你 DP。我也不多说,直接放码过来了:
<code>cpp</code><code>void step(int n, std::string str) { if (n == 0) { std::cout = 1) step(n-1, str+"1m,"); if (n >= 2) step(n-2, str+"2m,"); if (n >= 3) step(n-3, str+"3m,"); } </code>
当 n == 4
的时候,调用:step(4, "");
原样输出你想要的。
这里只是用最短的代码表述我的思路,怕爆栈的,自行修改。
It is quite similar to my Facebook interview question: a game has 3 levels of scores: 1 point, 2 points, 5 points. please print all the ways you can get 10 points.
简单想了一下,这道题目优化思路和斐波那契数列的优化思路相同:记录f(n)。
根据题目可知f(n)=f(n-1)+f(1)=f(n-2)+f(2)=f(n-3)+f(3)=f(1)+f(n-1)=..
手机码字后面两个等式就不写了。
f(n)的可能也就这6种(当然肯定包含重复)
那么一点点推导f(4)因为f123已知,f4可以在O(1)内得到,记录。
f5,此时f1234已知,f5也能在O(1)得到,记录。
那么f(n),根据上述的公式,可以在O(n)内得到。
这是大致思路,接下来解决重复问题就行了。
根据 @AUV_503516 的思路, 写以下代码, 存储结构和空间还可以优化
<code>#!/usr/bin/env python3 # -*- coding: utf-8 -*- # # @file robot_steps_calculator.py # @author kaka_ace # @date Mar 27 2015 # @breif # import copy class RobotBrain(object): CACHE_INIT = { 1: [['1']], 2: [['1', '1'], ['2']], 3: [['1', '1' ,'1'], ['1', '2'], ['2', '1'], ['3']], } CACHE_KEY_MAP_INIT = dict() # 缓存如 '11', '21' etc. 去重作用 for k, v in CACHE_INIT.items(): for l in v: s = "".join(l) CACHE_KEY_MAP_INIT[s] = True def __init__(self): self.cache = copy.deepcopy(self.CACHE_INIT) self.cache_key_map = copy.deepcopy(self.CACHE_KEY_MAP_INIT) def output_solution(self, n: "total length, positive number") -> None: if n None: for sl in self.cache[i-delta]: s = ''.join(sl) delta_str = str(delta) if reverse is True: # delta + f(i - delta) new_key = delta_str + s else: # f(i - delta) + delta new_key = s + delta_str if new_key not in self.cache_key_map: self.cache_key_map[new_key] = True self.cache[i].append([delta_str] + sl) @staticmethod def _ouput_result(cache_list) -> None: for cache_result in cache_list: print(",".join([i+"m" for i in cache_result])) if __name__ == "__main__": r = RobotBrain() r.output_solution(5) </code>
用C写了一段:
<code>unsigned int count(unsigned int n) { switch(n) { case 0: return 0; case 1: return 1; case 2: return 2; case 3: return 4; default: return (count(n - 1) + count(n - 2) + count(n - 3)); } return 0; } </code>
运行结果:
<code>n = 0; t = 0 n = 1; t = 1 n = 2; t = 2 n = 3; t = 4 n = 4; t = 7 n = 5; t = 13 n = 6; t = 24 n = 7; t = 44 n = 8; t = 81 n = 9; t = 149 ... </code>
好吧,原来是要详细列出每种方法的方案,我没认真看…… =_,=b
直接采用递归的话会有很多重复的计算,比如在n=7的时候,会有1+1+1+steps(4),1+2+steps(4),3+steps(4),所以step(4)会被重复计算多次。因此在需要做记忆之前的结果
<code>int steps[LENGTH] = {0, 1, 2, 4}; int n, i; for ( i = 4; i </code>
写个For循环算了,
这也就OI初中组的水平......典型的动态规划一点儿弯儿都没绕
这也就是考递归的问题.
如果是要求一共有多少种方法,就可以简单用一位数组做动态规划。如果要求输出所有解,就老老实实的求吧。代码用递归写的。
<code>JAVA</code><code> /** * return number of all distinct paths for a given distance.. * O(n) time and O(n) space using dp. */ public int allPath(int n) { int[] dp = new int[n+1]; dp[0] = 1; // useless dp[1] = 1; dp[2] = 2; dp[3] = 4; for (int i = 4; i > allPaths(int n) { List<list>> res = new ArrayList<list>>(); helper(n, 0, new ArrayList<integer>(), res); return res; } private void helper(int n, int cur, List<integer> list, List<list>> res) { if (cur > n) { return; } if (cur == n) { res.add(list); return; } for (int i = 1; i newList = new ArrayList<integer>(list); newList.add(i); helper(n, cur + i, newList, res); } } </integer></list></integer></integer></list></list></code>
分别n/3,n/2,看余数是多少。如果被3整除就是3333...; n/3有余数y2,y2/2没有余数,就是33333...2; n/3有余数y2,y2/2也有余数,最终的余数就用1来跳,3333...1。上面是n很大的情况。如果n小于等于3,一步就够。
f(n)=1,n=1
f(n)=2,n=2
f(n)=4,n=3
f(n)=f(n-1)+f(n-2)+f(n-3),n>3
<code>int fuck(int length) { if(length </code>
指数的时间复杂度,因为产生了重复计算,按照斐波那契数列的方法,改成迭代或者在递归函数里多传点参数,时间复杂度能变成线性的。
艹,看错题目了,将错就错
<code>void p(const list<int> &state) { for(auto it=state.begin();it!=state.end();it++) if(it != --state.end()) cout append(list<int> m,int k) { m.push_back(k); return m; } int cfuck(int length,list<int> state) { if(length </int></int></int></code>
哎,C++知识全忘光了(反正我也进不了雅虎)。不过这道题目无论怎么样时间复杂度都是指数级的,所以就无所谓在最短的时间内了
大神你们都超屌的

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

PHP和Python各有優勢,選擇依據項目需求。 1.PHP適合web開發,尤其快速開發和維護網站。 2.Python適用於數據科學、機器學習和人工智能,語法簡潔,適合初學者。

PHP在電子商務、內容管理系統和API開發中廣泛應用。 1)電子商務:用於購物車功能和支付處理。 2)內容管理系統:用於動態內容生成和用戶管理。 3)API開發:用於RESTfulAPI開發和API安全性。通過性能優化和最佳實踐,PHP應用的效率和可維護性得以提升。

PHP仍然具有活力,其在現代編程領域中依然佔據重要地位。 1)PHP的簡單易學和強大社區支持使其在Web開發中廣泛應用;2)其靈活性和穩定性使其在處理Web表單、數據庫操作和文件處理等方面表現出色;3)PHP不斷進化和優化,適用於初學者和經驗豐富的開發者。

PHP和Python各有優劣,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.PHP適合快速開發和維護大型Web應用。 2.Python在數據科學和機器學習領域佔據主導地位。

PHP適合web開發,特別是在快速開發和處理動態內容方面表現出色,但不擅長數據科學和企業級應用。與Python相比,PHP在web開發中更具優勢,但在數據科學領域不如Python;與Java相比,PHP在企業級應用中表現較差,但在web開發中更靈活;與JavaScript相比,PHP在後端開發中更簡潔,但在前端開發中不如JavaScript。

PHP主要是過程式編程,但也支持面向對象編程(OOP);Python支持多種範式,包括OOP、函數式和過程式編程。 PHP適合web開發,Python適用於多種應用,如數據分析和機器學習。

PHP在數據庫操作和服務器端邏輯處理中使用MySQLi和PDO擴展進行數據庫交互,並通過會話管理等功能處理服務器端邏輯。 1)使用MySQLi或PDO連接數據庫,執行SQL查詢。 2)通過會話管理等功能處理HTTP請求和用戶狀態。 3)使用事務確保數據庫操作的原子性。 4)防止SQL注入,使用異常處理和關閉連接來調試。 5)通過索引和緩存優化性能,編寫可讀性高的代碼並進行錯誤處理。

PHP用於構建動態網站,其核心功能包括:1.生成動態內容,通過與數據庫對接實時生成網頁;2.處理用戶交互和表單提交,驗證輸入並響應操作;3.管理會話和用戶認證,提供個性化體驗;4.優化性能和遵循最佳實踐,提升網站效率和安全性。
