Laravel框架相对于其他框架比如CI比如TP等的优势是什么？composer依赖包的管理？还是其他？
Laravel框架相对于其他框架比如CI比如TP等的优势是什么？composer依赖包的管理？还是其他？
我之前提过这样的问题，你可以参考下：跳转，答案里有个对比的连接，你可以试试
强大的rest router：用简单的回调函数就可以调用，快速绑定controller和router
artisan: 命令行工具，很多手动的工作都自动了
可继承的模版，简化view的开发和管理
blade模版：据说渲染速度更快，我觉得挺好用的，比纯php看着顺眼
ORM
migration: 管理数据库和版本控制
测试功能貌似也挺强大的，俺没用过
composer也是亮点，现在新更新的项目都支持了，不太稀奇了
其他等别人补充吧，手机回复累。
补充一句话，laravel是让phper不再羡慕ruby on rails的框架
可以用这样的一句话描述 : "It is the future!".
知乎上关于 PHP 框架的回答: http://www.zhihu.com/question/19558755/answer/23062110
我对比laravel和thinkphp的看法：
1）laravel 他必须先定义路由，每一条请求都得手动定义路由。而thinkphp yii他们是默认网址格式。
我觉得laravel这样会非常耗费资源，每一条请求网址都必须手动在routes.php里面绑定好，你用了不觉得繁琐吗。一条条的写，想象一下，一次性全部加载解析，运行效率觉得非常慢。
2）composer这个其实没有什么要讲的，只是一个下载安装方式不同而已。
3）对比thinkphp和yii来说，laravel真的还太年轻，官网说的聚集所有框架的最好的优点，这一点确实很吸引人，但是也会导致laravel框架不断的变，包括模板的处理方法。如果追寻的一种稳定的长期的，最好不要用laravel。
4）关于laravel artisan，其实其他的框架比如yii2 thinkphp symfony2，除了thinkphp没有，其他的两个框架都有这样类似的功能的。而且symfony2的功能比laravel的强大很多倍。
5）关于CI，我觉得他即将没落。现在PHP有规范出来了，其中的一点就是驼峰命名。而CI框架他一开头就一个CI_，而且kohana很可能取代CI框架。
6）cakephp，cakephp其实一直在模仿symfony。不过2.x版本和1.x版本已经完全不同了。国内对cakephp的认识还是停留在cakephp 1.x版本上，而且用的越来越少了。以前有很多非常火爆的框架，后来都销声匿迹的。
Laravel没啥优势 Symfony的阉割版
优势主要还是IOC注入思想，
laravel 之前的话，有框架和应用之分
使用 laravel 的话，都是库，没有框架和应用之分
