楼上例子很经典，但补充两点： 1. 使用DISTINCT与不使用DISTINCT，对FIRST_VALUE函数是有区别的，使用DISTINCT的FIRST_VALUE函数效果等类似于SQL Server中的first()，取得所有分组中的第一条数据。 如果不使用DISTINCT，FIRST_VALUE函数的执行结果，按照楼上
楼上例子很经典，但补充两点：
1. 使用DISTINCT与不使用DISTINCT，对FIRST_VALUE函数是有区别的，使用DISTINCT的FIRST_VALUE函数效果等类似于SQL Server中的first()，取得所有分组中的第一条数据。
如果不使用DISTINCT，FIRST_VALUE函数的执行结果，按照楼上的例子，按照POS分组，对于每个NAME，都返回本组的第一个值(first_value)
SELECT DISTINCT
FIRST_VALUE(NAME) OVER
(PARTITION BY POS ORDER BY AGE DESC)
AS MAXAGE_NAME
,FIRST_VALUE(NAME) OVER
(PARTITION BY POS ORDER BY AGE ASC)
AS MINAGE_NAME
,AVG(AGE) OVER
(PARTITION BY POS)
AS AVG_AGE
,POS
FROM EMP
ORDER BY POS
运行结果
MAXAGE_NAME MINAGE_NAME AVG_AGE POS
1 E C33.6666666666667 PL
2 E C33.6666666666667 PL
3 E C33.6666666666667 PL
4 A B 22.5 PM
5 A B 22.5 PM
2.性能，
通常使用DISTINCT都会造成SQL在运行上性能的损失，但具体损失多少，一般大家没有直观的感受，
根据使用工具Toad(Tools of Oracle Application Developers)的分析结果，相同的SQL使用DISTINCT与使用ROWNUM = 1两种写法， DISTINCT在性能上的损失高达30%以上，证据会在下面给出。
DISTINCT的写法
SELECT DISTINCT
FIRST_VALUE(NAME) OVER
(PARTITION BY ID ORDER BY AGE DESC)
AS MAXAGE_NAME
FROM EMP
ORDER BY POS
ROWNUM = 1的写法
SELECT MAXAGE_NAME
(SELECT
FIRST_VALUE(NAME) OVER
(PARTITION BY ID ORDER BY AGE DESC)
AS MAXAGE_NAME
FROM EMP
ORDER BY POS) T
WHERE ROWNUM = 1
