首頁 資料庫 mysql教程 SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较 <转>

SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较 <转>

Jun 07, 2016 pm 03:40 PM
split 效能

之前曾有一篇POST是关于用CTE实现Split,这种方法已经比传统的方法高效了。今天我们就这个方法与CLR实现的Split做比较。在CLR实现Split函数的确很简单,dotnet framework本身就有这个function了。 我们新建一个c#-数据库工程,然后建立一个用户自定义函数,Co

 

     之前曾有一篇POST是关于用CTE实现Split,这种方法已经比传统的方法高效了。今天我们就这个方法与CLR实现的Split做比较。在CLR实现Split函数的确很简单,dotnet framework本身就有这个function了。
    我们新建一个c#-数据库工程,然后建立一个用户自定义函数,Code像这样:

<span>   1:  </span>    <span>/// <summary></summary></span>
登入後複製
<span>   2:  </span>    <span>/// SQLs the array.</span>
登入後複製
<span>   3:  </span>    <span>/// </span>
登入後複製
<span>   4:  </span>    <span>/// <param name="str">The STR.</span>
登入後複製
<span>   5:  </span>    <span>/// <param name="delimiter">The delimiter.</span>
登入後複製
<span>   6:  </span>    <span>/// <returns></returns></span>
登入後複製
<span>   7:  </span>    <span>/// 1/8/2010  2:41 PM   author: v-pliu</span>
登入後複製
<span>   8:  </span>    [SqlFunction(Name = <span>"CLR_Split"</span>,
登入後複製
<span>   9:  </span>    FillRowMethodName = <span>"FillRow"</span>,
登入後複製
<span>  10:  </span>    TableDefinition = <span>"id nvarchar(10)"</span>)]
登入後複製
<span>  11:  </span> 
登入後複製
<span>  12:  </span>    <span>public</span> <span>static</span> IEnumerable SqlArray(SqlString str, SqlChars delimiter)
登入後複製
<span>  13:  </span>    {
登入後複製
<span>  14:  </span>        <span>if</span> (delimiter.Length == 0)
登入後複製
<span>  15:  </span>            <span>return</span> <span>new</span> <span>string</span>[1] { str.Value };
登入後複製
<span>  16:  </span>        <span>return</span> str.Value.Split(delimiter[0]);
登入後複製
<span>  17:  </span>    }
登入後複製
<span>  18:  </span> 
登入後複製
<span>  19:  </span>    <span>/// <summary></summary></span>
登入後複製
<span>  20:  </span>    <span>/// Fills the row.</span>
登入後複製
<span>  21:  </span>    <span>/// </span>
登入後複製
<span>  22:  </span>    <span>/// <param name="row">The row.</span>
登入後複製
<span>  23:  </span>    <span>/// <param name="str">The STR.</span>
登入後複製
<span>  24:  </span>    <span>/// 1/8/2010  2:41 PM   author: v-pliu</span>
登入後複製
<span>  25:  </span>    <span>public</span> <span>static</span> <span>void</span> FillRow(<span>object</span> row, <span>out</span> SqlString str)
登入後複製
<span>  26:  </span>    {
登入後複製
<span>  27:  </span>        str = <span>new</span> SqlString((<span>string</span>)row);
登入後複製
<span>  28:  </span>    }
登入後複製


然后编译,部署一切OK后,在SSMS中执行以下测试T-sql:

<span>   1:  </span><span>DECLARE</span> @<span>array</span> <span>VARCHAR</span>(<span>max</span>)
登入後複製
登入後複製
<span>   2:  </span><span>SET</span>  @<span>array</span> = <span>'39,15,93,68,64,43,90,58,39,9,26,26,89,47,91,57,98,16,55,9,63,29,69,16,41,76,34,60,68,64,61,53,32,30,11,72,57,63,36,43,22,14,60,38,24,5,66,26,26,21,22,99,55,18,7,10,46,76,27,88,9,29,89,75,48,72,94,59,35,19,0,35,79,11,87,49,68,30,91,35,9,7,34,47,41,61,98,13,22,1,26,80,35,48,34,92,24,85,90,51'</span>
登入後複製
登入後複製
<span>   3:  </span><span>SELECT</span> id <span>FROM</span> dbo.CLR_Split(@<span>array</span>,<span>','</span>)
登入後複製

 

我们来看它的Client Statistic:

SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较 <转>

接着我们执行测试T-sql使用相同的array:

<span>   1:  </span><span>DECLARE</span> @<span>array</span> <span>VARCHAR</span>(<span>max</span>)
登入後複製
登入後複製
<span>   2:  </span><span>SET</span>  @<span>array</span> = <span>'39,15,93,68,64,43,90,58,39,9,26,26,89,47,91,57,98,16,55,9,63,29,69,16,41,76,34,60,68,64,61,53,32,30,11,72,57,63,36,43,22,14,60,38,24,5,66,26,26,21,22,99,55,18,7,10,46,76,27,88,9,29,89,75,48,72,94,59,35,19,0,35,79,11,87,49,68,30,91,35,9,7,34,47,41,61,98,13,22,1,26,80,35,48,34,92,24,85,90,51'</span>
登入後複製
登入後複製
<span>   3:  </span><span>SELECT</span> item <span>FROM</span> strToTable(@<span>array</span>,<span>','</span>)
登入後複製

 

CTE实现的Split function的Client statistic:

SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较 <转>

通过对比,你可以发现CLR的performance略高于CTE方式,原因在于CLR方式有Cache功能,并且把一个复杂的运算放到程序里比DataBase里更加高效。

 

您还可以参考:

Split string in SQL Server 2005+ CLR vs. T-SQL

 

Author:Petter Liu    http://wintersun.cnblogs.com/

希望这篇POST对您有帮助。

出现禁止在 .NET Framework 中执行用户代码。启用 "clr enabled" 配置选项错误。

解决方法:查询分析器中运行如下代码即可:

exec sp_configure 'show advanced options', '1';
SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较 <转>
go
SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较 <转>
reconfigure;
SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较 <转>
go
SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较 <转>
exec sp_configure 'clr enabled', '1'
SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较 <转>
go
SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较 <转>
reconfigure;
SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较 <转>
exec sp_configure 'show advanced options', '1';
SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较 <转>
go

 

即可启用
"
配置选项 'show advanced options' 已从 0 更改为 1。请运行 RECONFIGURE 语句进行安装。
配置选项 'clr enabled' 已从 0 更改为 1。请运行 RECONFIGURE 语句进行安装。
配置选项 'show advanced options' 已从 1 更改为 1。请运行 RECONFIGURE 语句进行安装。
"
 

解释:
sp_configure [ [ @configname = ] 'option_name'
      [ , [ @configvalue = ] 'value' ] ]
 

备注
使用 sp_configure 可以显示或更改服务器级别的设置。若要更改数据库级别设置,请使用 ALTER DATABASE。若要更改仅影响当前用户会话的设置,请使用 SET 语句。
更新运行的配置值
为 option 指定新 value 时,结果集的 config_value 列中将显示该值。该值最初与 run_value 列中的值不同,后者显示当前运行的配置值。若要更新 run_value 列中的运行配置值,系统管理员必须运行 RECONFIGURE 或 RECONFIGURE WITH OVERRIDE。
RECONFIGURE 和 RECONFIGURE WITH OVERRIDE 对每个配置选项都有效。但是,基本 RECONFIGURE 语句会拒绝处于合理范围之外或可能导致选项冲突的任何选项值。例如,如果 recovery interval 的值大于 60 分钟,或 affinity mask 的值与 affinity I/O mask 的值重叠,则 RECONFIGURE 会生成错误。与此相反,RECONFIGURE WITH OVERRIDE 则接受具有正确数据类型的任何选项值,并使用指定的值强制进行重新配置。
有些配置选项(例如 affinity mask 和 recovery interval)被指定为高级选项。默认情况下,无法查看和更改这些选项。若要使这些选项可用,请将 Show Advanced Options 配置选项设置为 1。
使用 clr enabled 选项可以指定 Microsoft SQL Server 是否可以运行用户程序集。clr enabled 选项提供下列值。
值 说明
0
 不允许在 SQL Server 上执行程序集。
 
1
 允许在 SQL Server 上执行程序集。
 

clr enabled 选项是一个高级选项。如果使用 sp_configure 系统存储过程来更改该设置,则只有在 show advanced options 设置为 1 时才能更改 clr enabled。该设置在运行 sp_configure 后立即生效。不需要重新启动 SQL Server 实例。
注意:
运行 RECONFIGURE 时,clr enabled 选项的运行值将从 1 改为 0,所有包含用户程序集的应用程序域将立即被卸载

 

http://www.cnblogs.com/wintersun/archive/2010/01/08/1642265.html
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

免費產生 AI 無盡。

熱門文章

R.E.P.O.能量晶體解釋及其做什麼(黃色晶體)
2 週前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
倉庫:如何復興隊友
4 週前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Hello Kitty Island冒險:如何獲得巨型種子
3 週前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

熱工具

記事本++7.3.1

記事本++7.3.1

好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版

SublimeText3漢化版

中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1

禪工作室 13.0.1

強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

vivox100s和x100區別:效能比較及功能解析 vivox100s和x100區別:效能比較及功能解析 Mar 23, 2024 pm 10:27 PM

vivox100s和x100區別:效能比較及功能解析

如何在Windows 11中顯示隱藏的效能覆蓋 如何在Windows 11中顯示隱藏的效能覆蓋 Mar 24, 2024 am 09:40 AM

如何在Windows 11中顯示隱藏的效能覆蓋

Win11和Win10系統效能對比,究竟哪一個更勝一籌? Win11和Win10系統效能對比,究竟哪一個更勝一籌? Mar 27, 2024 pm 05:09 PM

Win11和Win10系統效能對比,究竟哪一個更勝一籌?

Windows10與Windows11效能比較:哪個更勝一籌? Windows10與Windows11效能比較:哪個更勝一籌? Mar 28, 2024 am 09:00 AM

Windows10與Windows11效能比較:哪個更勝一籌?

麒麟8000處理器抗衡驍龍系列:誰能稱王? 麒麟8000處理器抗衡驍龍系列:誰能稱王? Mar 25, 2024 am 09:03 AM

麒麟8000處理器抗衡驍龍系列:誰能稱王?

本地運作效能超越 OpenAI Text-Embedding-Ada-002 的 Embedding 服務,太方便了! 本地運作效能超越 OpenAI Text-Embedding-Ada-002 的 Embedding 服務,太方便了! Apr 15, 2024 am 09:01 AM

本地運作效能超越 OpenAI Text-Embedding-Ada-002 的 Embedding 服務,太方便了!

PHP與Go語言比較:效能差異大 PHP與Go語言比較:效能差異大 Mar 26, 2024 am 10:48 AM

PHP與Go語言比較:效能差異大

不同Java框架的效能對比 不同Java框架的效能對比 Jun 05, 2024 pm 07:14 PM

不同Java框架的效能對比

See all articles