一、自主搜索引擎Falcon蓄势待发 与自己的旗舰数据库产品具有相同名字的著名开源软件公司MySQL AB（www.mysql.com/），正在数据库存储引擎方面面临着逐渐获得更多的选择，因为它已经看到一个更强大的竞争对手正悄然向其逼近。 2005年，当著名的数据库巨人甲
一、自主搜索引擎Falcon蓄势待发
与自己的旗舰数据库产品具有相同名字的著名开源软件公司MySQL AB（www.mysql.com/），正在数据库存储引擎方面面临着逐渐获得更多的选择，因为它已经看到一个更强大的竞争对手正悄然向其逼近。
2005年，当著名的数据库巨人甲骨文收购了小小的芬兰数据库软件制造商Innobase后，曾经吸引了无数开源人士的关注，因为正是这家小公司在一直为开源数据库MySQL提供着InnobaseDB存储引擎。而由于MySQL在近年取得的迅速发展，已经逐渐开始对甲骨文产生了一定威胁，考虑到两者之间的竞争关系，人们没有理由不产生这样的疑问：开源公司MySQL是否能继续以令自己满意的条件来得到Innobase的授权呢？
尽管它还在努力去争取这一点，MySQL首席执行官Marten Mickos表示：甲骨文在InnoDB上做的非常不错，他们还是和以前一样修复漏洞和开发产品。但是，MySQL必须具有新的选择。2006年年底甲骨文开始销售自己的Linux，这一变化更是加速了MySQL寻求研发自主搜索引擎的步伐。
Mickos如此表示：对于那些可能不想使用InnoDB存储引擎的用户或者具有不同需求的用户，MySQL将通过新增的存储引擎插件来满足它们。
2006年7月25日，Solid Information Technology公司宣布，其专门为MySQL量身定做的Beta版SolidDB Storage Engin正式对外发布。目前，SolidDB的关系数据库产品已经被全球超过300万个关键任务系统所采用，SolidDB for MySQL开源数据库系统能够充分满足高吞吐量、关键任务级应用对系统性能和可扩展性的要求。
除此之外，MySQL公司自己的Falcon计划不久也将作为测试版发布。近日，MySQL又宣布新增了两家存储引擎合作伙伴：Nitro安全公司和Infobright公司。
就在几天前，MySQL表示将在最近发布Falcon存储引擎的Alpha测试版本（提供给开发人员的内部测试版本）。对此Mickos表示：这表明了开源软件系统具有自我治愈的能力，拿走一些东西，或者说有些东西有可能被拿走，开源社区和开源生态系统就会随之创造相应的其他候选者和替代者。
二、MySQL与开源社区亲密合作
Falcon代码的发布是MySQL向一个与以前不同的方向所迈出的一步。它证明了一点：MySQL并不会终止与自由/开源软件社区的亲密关系。2006年，MySQL与微软通过谈判达成合作伙伴关系，MySQL数据库将成为微软的Visual Studio业界合作伙伴之一。另外，MySQL开始推迟针对Debian发布企业产品的二进制版本。而在2005年，MySQL曾与SCO集团达成协议，MySQL将支持SCO的Unix操作系统的某些版本——要知道，SCO所发起的针对IBM的专利诉讼有可能对全球软件事业造成毁灭性的打击。MySQL的所有这些动作，曾经让人们开始怀疑MySQL对开源社区的态度是否在发生变化。
Mickos把与SCO的合作简化为只是市场和金钱的关系。他表示：“关于和SCO的合作，有一个简单的理由使我不能谈论细节：协议条款中规定我不能这样做。不过简单的来说，是SCO来找到我们，并且想支付给我们报酬来让我们支持它们的操作系统。我们认为，对最终用户来说，无论他们使用的是什么操作系统，他们都有权力使用最好的数据库产品，因此我们接受了这次合作。”
当Mickos被问及为什么在2004年放弃了对相同的Unix操作系统的支持的时候，他表示：“这是因为我们没有在市场中看到足够的需求。”Mickos进一步表示：“我们也谴责SCO所发起的法律诉讼，但是我们也相信那一事件中的法官有两个，一是法院，而是他们自己的消费者。我们一直是一个‘医生’的角色而非‘法官’。”
无疑，Mickos心中十分明白，他们所做的每一项决策都要经过仔细的考虑和审查，都要考虑到MySQL公司多年来在自由/开源软件领域所建立起来的声誉。Mickos表示：他最不想做的事情就是把这种已经建立起来的声誉毁掉。
MySQL推出自主搜索引擎是其高瞻远瞩的一种选择，Mickos表示：为此他们已经放弃了一些新的存储引擎方面的合作。
三、视用户接受程度决定何时支持GPL V3
最新版的通用公共授权GPL（General Public License） V3计划在2007年3月份发布，当被问及MySQL是否会对其支持的时候，Mickos表示；在即将发布的MySQL 5.0 和 MySQL 5.1中还将使用目前的GPL V2版本，暂时没有向GPL V3版本迁移的倾向，因为这样更能符合业界的要求。
从2006年开始，FSF(自由软件基金会，Free Software Foundation)开始着手GPL V3的草稿，但是新的授权协议遭到了大部分Linux内核开发人员的抵制，他们比较看好目前的GPL V2版本。
MySQL对GPL V3采取了观望态度，想要观察开源社区对即将到来的开源许可的接受的态度。Mickos 表示：“直到我们清晰的了解GPL V3相对GPL V2的接受程度，我们才会对GPLv2在我们的许可中的参考感到很舒服。”
不过Mickosis也对未来充满了美好愿景，他表示：“你可能也知道，我们一直在积极参与GPL V3的制定工作，从GPL V3在2006年1月被宣布起草开始就成为GPL V3委员会的一员，并为自由软件基金会提意见。我们目睹了巨大的改进并期望GPL V3流行”
新的一年已经悄然开始，越来越多的软件公司已经从自由/开源软件中得到了自己想要的名或利，它们将必须设计新的业务模型以应对来自专有软件厂商的挑战。Mickos显然更注重实效，而且比较擅长于和外界的合作。MySQL AB公司也因此成为目前使用最广泛的开源数据库——包括在微软的操作系统Windows上也是如此。显然，Mickos会想办法让MySQL坐稳开源数据库的头把交椅。
小结
很显然，MySQL的生命力和冲击力已经有所影响，但是，MySQL在面临着Oracle的觊觎、PostgreSQL的紧追等问题下，无论在产品技术还是市场策略上都需要自出自己的路。
相关文章链接：
盘点2006开源数据库：面临竞争和收购的选择
07开源数据库技术趋势展望
（责任编辑 火凤凰 sunsj@51cto.com TEL：（010）68476636-8007）
