作者:谭俊青@MySQL实验室 测试日期:2010/01/28 硬件环境: - CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40 GHz ( x 2) Memory: 32GB Disk: 300GB*4, Raid 10 , BBU(wb) - MySQL配置: innodb_buffer_pool_size = 8G innodb_additional_mem_pool_size = 20M inn
作者:谭俊青@MySQL实验室
测试日期:2010/01/28
硬件环境:
– ———————————————————————-
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40 GHz ( x 2)
Memory: 32GB
Disk: 300GB*4, Raid 10 , BBU(wb)
– ———————————————————————-
MySQL配置:
– ———————————————————————
innodb_buffer_pool_size = 8G
innodb_additional_mem_pool_size = 20M
innodb_log_file_size = 128M
innodb_log_buffer_size = 8M
innodb_flush_log_at_trx_commit = 2
innodb_lock_wait_timeout = 50
innodb_file_per_table = 1
innodb_thread_concurrency = 0
query_cache_size = 0
– ———————————————————————
sysbench r/w 测试
– ———————————————————————
oltp-table-size=1000000
oltp-test-mode=complex
– ———————————————————————
测试结果如下:
– ———————————————————————
– ———————————————————————
结论:
– ———————————————————————
在低并发情况下,MySQL5.1跟MySQL5.5性能持平,而实际应用中大部分并发数都低于10,因此绝大部分用户没有必要立即更换至5.5版本;
在高并发情况下,MySQL5.5的性能优势明显。
Related posts:
? 谭俊青 发布在 MySQL性能、MySQL Cluster集群、MySQL HA高可用等研究 - MySQL实验室, 2011.
可以任意转载, 但转载时务必以超链接形式标明文章原始出处 和 作者信息。
链接: http://www.mysqlab.net/blog/2011/02/mysql-5-5-vs-mysql-5-1-performance/
标签: MySQL 5.1, MySQL 5.5, Performance, Sysbench, 性能