本文翻译主要来自Datastax的cassandra1.2文档。 压缩 目的：减少sstable数量 合并多个sstable的顺序 顺序IO SStable的样子： 再说压缩： Cassandra中，讲新的列写入新的sstable中，那么压缩就是为了将多个sstable合并成一个。 Figure 1: adding sstables wit
本文翻译主要来自Datastax的cassandra1.2文档。
压缩
目的：减少sstable数量
合并多个sstable的顺序
顺序IO
SStable的样子：
再说压缩：
Cassandra中，讲新的列写入新的sstable中，那么压缩就是为了将多个sstable合并成一个。
Figure 1: adding sstables with size tiered compaction
因此，一段时间后，会有一行的许多版本会存在于多个不同的sstable中。这些版本中的每一个都可能有不同的列集合。如果sstable就这么积攒下去，读一行数据就需要多次定位到多个文件中去。
因此需要合并，合并也是高性能的，不需要随机IO，因为行也都被有序的存储在了各自的sstable中（基于primary key的顺序）。
Figure 2: sstables under size-tiered compaction after many inserts
cassnadra的大小分层压缩策略跟bigtable论文中的很像：当到达足够数量的sstable（默认4个）的时候，就进行合并。
图1中，一个绿色格子就代表一个sstable，一行就代表一次压缩合并。一旦sstable到了4个，就合并在一起。图2展示了一段时间之后的层次结构，第一层的sstable合并成第二层，第二层的会合并成第三层…
在频繁更新的任务中，会出现三个问题：
1、性能会不一致，因为不能确保一行到底跨越了多少个sstable。最糟糕的例子是，我们可能在每个sstable都有某一行的某些列。
2、因为无法确定到底过时的列会被合并的多块，因此可能会浪费大量的空间，尤其是很多delete的时候。
3、Space can also be a problem as sstables grow larger from repeated compactions, since an obsolete sstable cannot be removed until the merged sstable is completely written. In the worst case of a single set of large sstable with no obsolete rows to remove, Cassandra would need 100% as much free space as is used by the sstables being compacted, into which to write the merged one.
Cassandra1.0之后引进了Leveled compaction策略，这是基于Chromium团队的levelDB的 Leveled Compaction （译者注：翻译的不是很懂）
leveled compation创建固定大小的sstable（默认5MB）,他们组成了“levels”。在每一层里面，sstable们能确保不重叠。每一层都比前一层大10倍。
Figure 3: adding sstables under leveled compaction
图3中，新的sstable首先加入第一层level，， L0.然后立刻合并成sstable到L1，（蓝色的），当L1满了，就合并成L2（紫色的）。Subsequent sstables generated in L1 will be compacted with the sstables in L2 with which they overlap. As more data is added, leveled compaction results in a situation like the one shown in figure 4.
Figure 4: sstables under leveled compaction after many inserts
这种方式能解决上述问题：
1、这种合并压缩能确保90%的读取都能从单个sstable中获取（假设行的大小统一）。最坏的情况是读取层的数量次。比如 10T的数据会读取7个。
2、之多10%的空间会因为过时行而浪费。
3、在compact时只需要有10*sstable大小的空间被临时使用。
使用：通过在创建或者更新表结构时 加入：compaction_strategy option set to LeveledCompactionStrategy.（更新也是后台的，所以对于已经存在的表，修改compact类型不影响读写）
由于leveled compaction要确保上面的问题，他比size-tiered compation 要花费大概两倍的io。对于写入为主的负载，这种额外的io并不会因为上面的好处带来很多收益，因为没有多少行的旧版本涉及。
设置的一些细节：Leveled compaction ignores the concurrent_compactors setting. Concurrent compaction is designed to avoid tiered compaction’s problem of a backlog of small compaction sets becoming blocked temporarily while the compaction system is busy with a large set. Leveled compaction does not have this problem, since all compaction sets are roughly the same size. Leveled compaction does honor the multithreaded_compaction setting, which allows using one thread per sstable to speed up compaction. However, most compaction tuning will still involve usingcompaction_throughput_mb_per_sec (default: 16) to throttle compaction back.
什么时候使用leveled compation呢：英文版，
数据管理
为了管理和访问数据，那么就必须知道Cassandra如何读写数据的，hinted handoff特征，与ACID的一致和不一致的地方。在Cassandra中，一致性指的是如何更新和同步一行的数据到他的所有副本上。
to be continue…
发表于
